🧐 Рубрика «Вопрос-ответ»
❓ При проведении Due Diligence выявлено нарушение срока оплаты (на 1 месяц) уставного капитала единственным учредителем ООО (создано в августе 2021 г.). Есть ли риск ликвидации такого ООО?
✅ Ответ: да, но риск низкий.
Уставный капитал (УК) должен был быть оплачен в течение 4-х месяцев с даты гос.регистрации (п. 1 ст. 16 ФЗ об ООО).
При неполной оплате доли в УК в течение установленного срока (одним или несколькими участниками) неоплаченная часть доли переходит к обществу и должна быть реализована в предусмотренном порядке (п. 3 ст. 16 указанного закона).
🖋 Таким образом, был нарушен порядок оплаты УК в части сроков оплаты и порядок последующего перехода доли.
Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юр.лица в случае допущенных при создании грубых нарушений, если эти нарушения носят неустранимый характер (п. 2 ст. 25 ФЗ о гос.регистрации).
При этом по судебной практике сам по себе факт допущенных нарушений при создании общества не свидетельствует о грубом и неустранимом нарушении, которое влечет безусловную ликвидацию юр.лица.
⚖️ В одном из дел суд не удовлетворил требования налогового органа о ликвидации общества в связи с неполной оплатой УК при создании. Аргументация: общество осуществляет хоз.деятельность, является активным участником гражданских правоотношений, выступает контрагентом в сделках с третьими лицами, исполняет обязательства налогоплательщика.
Таким образом, риск ликвидации ООО в данном случае низкий, если УК оплачен и общество осуществляет хоз.деятельность.
☝🏻 При этом в сделках при выявлении такого риска (даже низкого) покупателю рекомендуется предусмотреть в ДКП доли условие о возмещении ему потерь продавцом в случае наступления негативных последствий.
➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».
Post #456
3.23K