⚖️ Дело № А41-46485/2025 · Постановление АС Московского округа от 17.09.2026

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты, следующей за последним днем срока добровольной выплаты действительной стоимости доли, установленного законом или уставом, при условии получения обществом требования участника.

Суть спора. Пучко Е.Н., бывший участник ООО «Компания Пущинские лаборатории» с долей 50%, обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке Банка России за период с 26.04.2024 по 01.12.2025, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и уплатой госпошлины. Основанием послужило неисполнение обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли в установленный срок после её выхода из общества 11.01.2024 и получения обществом требования 26.01.2024.

История рассмотрения. Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2026 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 иск был удовлетворён частично: с ООО «Компания Пущинские лаборатории» в пользу Пучко Е.Н. взысканы проценты в размере 42 742 174 руб. 63 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. и госпошлина в размере 652 096 руб. 62 коп. ООО «Компания Пущинские лаборатории» подало кассационную жалобу с требованием отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2026 жалоба оставлена без удовлетворения, обжалуемые акты — без изменения.

Позиция суда.
1. Суд установил, что обязанность общества выплатить действительную стоимость доли возникла 26.01.2024 — с момента получения требования, а срок для добровольной выплаты по закону составляет три месяца. Следовательно, проценты подлежат начислению с 27.04.2024 — дня, следующего за истечением этого срока, что соответствует правилам о неосновательном обогащении и пользовании чужими средствами.
2. Суд отклонил довод общества о неправомерности расчёта процентов, указав, что обстоятельства, включая факт выхода участника, получение требования и размер долга, были установлены вступившим в законную силу решением по делу № А41-40060/24 и не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего спора.
3. Размер судебных расходов на оплату услуг представителя был пропорционально уменьшен с учётом частичного удовлетворения требований и признаков чрезмерности, что соответствует принципу разумности и недопустимости обогащения истца за счёт ответчика.

#действительная_стоимость@corp_disputes #кассация@corp_disputes