Усі, кому цікава історія філософії, напевно, знають про умовний поділ цієї науки на континентальну й аналітичну. Континентальна філософія майже завжди має політичне забарвлення. Натомість аналітична знаходиться неначе «над історією та політикою».

Чому ж так трапилося? Це питання порушує британський філософ Кристоф Шуринґа у своїй статті «Народження аналітичної філософії з духу маккартизму».

У нашому перекладі цієї публікації ви також дізнаєтеся про:
▪️ міфи про походження аналітичної філософії;
▪️ те, чи завжди аналітична філософія була аполітичною;
▪️ як гоніння на американських професорів-марксистів у добу маккартизму вплинули на формування інтелектуальної сцени США;
▪️ і нарешті — що сьогодні заважає філософам-аналітикам знову повернути політичний аспект у свої праці.

Про все це та багато інших маловідомих деталей виникнення аналітичної філософії — за посиланням.