«Наслідуючи молодого Маркса, було б розумно долучатися “до справжньої боротьби”, тому що “у такому разі ми виступимо перед світом не як доктринери з готовим новим принципом: “тут істина, на коліна перед нею!”»

❓ Що таке «справжня боротьба» і чи маємо ми готовий набір істин щодо майбутнього, до якого вона має призвести❓

Починаючи з 70-х років, криза ортодоксального марксизму зумовила виникнення нових інтелектуальних течій, які ставили собі за мету «правильно прочитати Маркса». Із-поміж різних інтерпретацій важливе місце займає вплив ідей представника радикального Просвітництва — Баруха Спінози.

Висновуючи з набору абстрактних метафізичних начал, Спіноза обґрунтовує єдність та іманентність субстанції, яку можна інтерпретувати як матерію; conatus — прагнення зберігати свій стан — як працю, тощо. Зрештою, сам мислитель доходить до необхідності встановлення демократії як реалізації людської свободи.

Строга, математично точна метафізична побудова філософа дозволяє по-іншому поглянути на політичні та суспільні процеси і надихає лівих мислительок та мислителів на взяття спінозівських принципів за основу радикального визвольного руху.

У своїй статті редактор американського критичного журналу «Spectre» Аарон Джаффе полемізує з таким підходом і порушує проблеми:

▪️ світоглядних та теоретичних основ емансипативного руху;
▪️ історії інтерпретації спінозівських засадничих принципів як реакційними, так і прогресивними діячами;
▪️ можливості трансісторичних прогресивних принципів і їх пошуків;
▪️ умов, які формують революційну боротьбу.

5 травня був день народження Карла Маркса. Саме цій даті ми і присвячуємо ще одну статтю про складне і важливе питання «справжньої боротьби». Сподіваємося, колись вона переможе.