Благодаря знакомству с подходом системного мышления в Школе системного менеджмента, я стала больше думать про ролевое мастерство. Про то, как я могу осмысленно развиваться в рамках своих ролей.

Мои профессиональные роли (психолог, инструктор практик осознанности и саморегуляции, фасилитатор группового процесса, ведущая/преподаватель образовательных программ, куратор, консультант по работе с зависимостями) предполагают большое количество коммуникации и профессиональное оказание помощи (поэтому эти роли и входят в большой список помогающих профессий).

Мне важно знать разницу между этими профессиональными ролями и другими ролями в моей жизни (сестры, дочери, жены, подруги, автора этого канала, коллеги и пр.), потому что тогда я могу планировать траекторию развития, исходя из своих задач в конкретной роли. Понимание и чувствование границ между ролями помогает мне яснее осознавать задачи, цели и путь. А для меня это, видимо, какая-то очень важная штука в жизни — про границы и ясность.

Из такой проясненности ролей я вижу еще минимум два важных следствия:

1️⃣ я могу быть более эффективна и этична в своей деятельности из роли, если понимаю ее границы (и вместе с этим границы своих компетенций). Сюда хорошо ложится этика психологического консультирования, например. Но далеко не во всех ролях есть проясненность в теме этики и тогда отсутствие понимания границ роли может привести к нехорошим последствиям (например, к выгоранию или ретравматизации кого-то из участников коммуникации).

2️⃣ если я могу осознанно перемещаться/переключаться из роли в роль, то я могу заметить и кое-что, что «переходит» и присутствует во всех ролях и за их пределами. Некоторые мои качества и особенности будут проявляться и в том, какая я сестра, и в том, какая я как фасилитатор или консультант.

Вспоминаю, как на одной из консультаций у Ани Фельдман она сказала такую фразу: «Чтобы почувствовать себя больше, нам надо вынести себя за скобки». Мы тогда как раз обсуждали тему ролей и в этом смысле «скобки» могут быть хорошей метафорой ограниченности всех моих ролей и безграничности того, что за их пределами.

🗯Оба этих следствия работают друг на друга — чем больше у меня контакта с тем, что есть за пределами всех моих ролей, тем лучше и полнее я могу проявляться в самих этих ролях, помня про их ограниченность. И при этом, чем лучше я исследую каждую роль как набор определенных возможностей, ограничений, целей, задач и методов/способов реализации (то есть наращиваю ролевое мастерство), тем легче мне увидеть «сквозь это» кое-что неизменное.

Для меня это про пустоту/пустотность/бессамостность и бесчисленное количество форм, сквозь которые она являет себя, но это уже тема совсем другого разговора))

В следующем посте дополню свои мысли по этой теме еще одной перспективой. А пока, если вам это откликается и интересно поисследовать тему ролей, начать можно с ревизии — посмотреть на все свои роли (профессиональные и личные), выписать их в список и подумать, какие цели, задачи, возможности, ограничения и путь развития в них есть.

💗 На всякий случай подсвечу, что делюсь таким способом смотреть на роли исключительно из своей перспективы. Если вам вообще не подходит такой способ про это думать, то это ок. Более того, мне было бы интресно про это узнать. Приглашаю к диалогу 🤗