Планетарные Спасатели | Виктор Гилин

Есть ли у Европы будущее?

Стоило каким-то чудесным образом прийти к власти в США человеку, не отягощённому знаниями, принципами морали, нравственности и культуры, как всё в одночасье изменило направление своих общественных векторов. Международные договоры под эгидой ООН стали на глазах блекнуть, а культ силы обрёл первостепенную общественную значимость. Впрочем, справедливости ради отметим очевидное: оружейный Ящик Пандоры был открыт далеко не им.

Но именно сейчас, когда логика агрессивной силы, которую олицетворяют Путин и Трамп, стала главным языком мировой политики, возникает ключевой вопрос: а что Европа? Ведь по объективным показателям Европейский Союз давно превзошел США.

Европа против США: тихая победа по очкам
Как отмечает социолог Ева Иллуз*, ЕС демографически устойчивее, а его институты эффективнее: выше продолжительность жизни, сильнее социальная защита, жестче защита данных, доступнее образование, ниже уровень насилия. ЕС — мировой лидер в климатической повестке и регулировании монополий. По внутренней сплочённости, привлекательности и легитимности он предлагает самую продвинутую и устойчивую политическую модель в мире.

Но ведёт себя Европа так, будто она — младший и слабый партнёр США. В чём парадокс?

Сила права против права силы
ЕС был создан как проект мира под эгидой права. Язык силы был сознательно заменён процедурами, диалогом, верховенством закона. Платой за этот исторический мир стало делегирование военной безопасности Америке. Взаимозависимость должна была гарантировать стабильность, но парадоксальным образом породила уязвимость.

Кризисы в Крыму, Украине, вопросы санкций обнажили эту ахиллесову пяту. Когда встаёт выбор между грубой силой и правовым государством, Европа часто оказывается в тупике. Показательна история с замороженными российскими активами: ЕС скован правовыми нормами, в то время как США гибко трактуют право в своих интересах.

Тупик или путь?
Значит ли это, что Европе, чтобы выжить, нужно отказаться от своей сути и принять логику силы? Нет. Иллуз даёт чёткий ответ: сила не может заменить права. В этом и заключается сила Европы.

Союз, построенный на административной рациональности и правах, не должен в переломный момент искать иную логику. Пусть другие ставят на агрессию — обезоруживающим ответом Европы должно стать её главное оружие: процветание, политическая стабильность, надёжные институты, общественное благо и предсказуемость.

Будущее за «европейской мечтой»?
Свёртывание США гуманитарных программ, выход из климатических соглашений и ставка на конфронтацию в долгосрочной перспективе ослабляют американскую модель на фоне стремительно крепнущего Китая. Рано или поздно человечество начнёт искать альтернативу диктату доллара и силовому подходу.

И здесь привлекательность «европейской мечты», с её североевропейским балансом рынка и социальных гарантий, может стать новой доминантой. Европа, нашедшая альтернативные источники энергии и построившая цивилизацию, где человеческая жизнь и устойчивое развитие стоят выше сиюминутной выгоды и культа силы, имеет все шансы стать колыбелью новой, более разумной формации.

Её будущее — не в том, чтобы стать новой военной державой, а в том, чтобы доказать, что сила права в конечном счёте сильнее права силы. Сложная задача, но иной идентичности у Европы просто нет.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.

#Европа #ЕС #США #геополитика #будущее #право #цивилизация

​​Отчёт по пикету №29: диалог, который не состоялся

Место действия: Пермь, площадка перед приёмной губернатора.
Дата: 5 февраля 2026 г.
Погодные условия: Его Величество Мороз, слегка подвывающий в такт ветру.

Старт с опозданием
Пикет начался не в классические 15:00, а в 15:30. Виной всему — почти парализованный морозом общественный транспорт. Впрочем, пермский мороз — это сущая нежность по сравнению с киевским или харьковским. Наш точно не проникает в жилые дома, служебные помещения.

Народное единодушие (в игнорировании)
Эксцессов не было. Ни намёка. Ни любопытствующих репортёров, ни праздно шатающихся пешеходов — тех разогнал «бодрящий» ветерок. Единственные живые души — посетители резиденции губернатора — демонстрировали филигранное искусство «уклонения взгляда». Плакат с текстом «Владимир Путин! "Холодомор" — не уловка, а преступление» их, в ветреную стужу, видимо, не заинтересовал. Спешили по делам. Возможно, тоже писали и заносили обращения.

Бюрократический марафон: президенту писал, ответ поручено дать Минобороны РФ
А вот здесь — настоящий детектив. Напомним хронологию переписки гражданина Гилина В.Ф. с властью:
 - 27.01.2026 — отправлено первое письмо Президенту с призывом прекратить удары по гражданской инфраструктуре Украины (зарег. № НО-46820). Ответа по существу — нет.
 - 03.02.2026 — направлено второе, более подробное письмо (см. текст), где автор прямо указывает на противоречие между публичными обещаниями «энергетического перемирия до 1 марта» и практикой ударов;
 - 03.02.2026 -- из Администрации Президента (АП) приходит лаконичный ответ за подписью замначальника управления А. Гулия (№ А26-20-8368471). Суть: «Ваше обращение… направлено в Министерство обороны Российской Федерации». Письмо гражданина о гуманизме и соблюдении слова главы государства отправлено в военное ведомство! Абсурдность ситуации достигла космического уровня.

В письме от 03.02.2026 Гилин В.Ф. поднимает прямой и не совсем неудобный для власти вопрос, приводя её же публичные заявления: «В феврале 2026 года... широко освещалось Ваше заявление... о том, что Российская Федерация воздержится от нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины как минимум до 1 марта 2026 года... Однако последовавшие события... вызывают у меня, как у гражданина России, глубокое недоумение». Далее следует требование дать разъяснения по этому противоречию и прекратить практику ударов по жизненно важным объектам.

Итог второго раунда: вопрос о нарушении данного В.В. Путиным слова и о гуманитарной катастрофе в Украине АП перенаправила, как мы уже знаем, в Министерство обороны. Грубо говоря, вопрос «Почему мы не держим слово?» отправлен тем, чья задача — выполнять приказы, а не их обсуждать.

Что дальше? Жалоба и вера!
Поскольку от Минобороны в отведённый месяц, скорее всего, придёт отписка в духе неукоснительного исполнения приказов Главнокомандующего», следующим шагом Логично станет жалоба в Совет Безопасности РФ и Федеральное Собрание (по ФЗ-59) на бездействие АП, переадресовавшей вопрос не по адресу.

Прекрасно понимаем сонмы «Пескарей Премудрых», которых Россия-матушка и по сей день плодит нещадно, уже в предвкушении своей значимости потирают руки: «Бесполезно! В твоём-то возрасте тратить время на бюрократическую переписку!». На что есть только один ответ, данный ещё в первом пикете: Надежда умирает последней. А ещё будем придерживаться золотого императива: "Делай что должно и будь что будет!"

Пикет состоялся. Обращения отправлены. Ответы (пусть и абсурдные) получены. Диалог, вопреки всему, продолжается. Пусть и в виде монолога, адресованного в никуда.

#ПикетПермь #ОбращениеГраждан #Гуманизм #Холодомор #Бюрократия #НадеждаУмираетПоследней #ПланетарныеСпасатели

Двуликий Трамп

Несмотря на то, что пермский мороз сегодня, 5 февраля, окреп и явно смотрит на меня с укором («Сиди дома, дурак!»), планирую выйти в одиночный пикет. Вдогонку к акции от 31 января, посвящённой украинскому «холодомору».

Делаю это вопреки мудрости всех народов. Вопреки заповеди «Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах». И особенно вопреки украинской поговорке «Не говори „гоп“, пока не перепрыгнул». А прыгать, кажется, придётся всё выше и выше.

О чём был тот пикет? Напоминаю, для тех, кто мёрзнет только в метафорическом смысле:
👉 Одиночный пикет в Перми: 80-летний Виктор Гилин напомнил о праве на мир и гуманизм

Краткий пересказ: наш товарищ, 80-летний Виктор Фёдорович, вежливо попросил высшую власть прекратить «холодомор». Сделал это в письме 27 января, а 31-го — вышел с плакатом. Любопытно, что 28 января с аналогичной, но скромной просьбой («мороз же, нельзя!») к тому же адресату обратился и сам президент США. Видимо, великие умы думают одинаково, только масштабы гуманизма у них различаются: у одного — безусловный и навсегда, у другого — условный и на недельку.

И вот тут начинается цирк. Наши СМИ радостно протрубили о «договорённости до 1 марта». Ан нет! Оказывается, господин Трамп, лучший друг и строгий судья Владимира Владимировича, раскрывает карты: была договорённость ровно на неделю. «С воскресенья по воскресенье». И знаете что? Путин — человек слова! Он действительно не бил по теплу с 25 января по 1 февраля. Правда, и первую половину этого срока он также не бил, но это детали. Важен принцип! А принцип таков: если ты дал слово не бить неделю, а потом, ровно в ночь на 3 февраля, наносишь самый массированный удар с начала года (521 штука всякого летающего и взрывающегося), то ты — джентльмен! Логика железная. Напёрсточники мирового уровня отдыхают.

Остаётся главный вопрос: а почему Трамп так трогательно заботится о репутации Путина как «человека слова»? Почему внешняя политика США резко сменила курс с укрепления НАТО на подыгрывание Кремлю? Неужели Дональд просто большой романтик, верящий в силу дипломатии между сильными мужчинами? Есть, конечно, и более прозаичная версия. По слухам, имеющим многочисленные косвенные подтверждения (то есть, их все обсуждают, но доказательств ни у кого нет), Трамп — давний агент влияния Кремля. Завербован ещё могучей КГБ лет сорок назад, с участием посла Дубинина и его очаровательной дочери, сразу по приезде в Нью-Йорк. Красивая история, достойная шпионского романа. Если это так, то всё объясняет: и похвалы, и странные «перемирия», и снятие сливок со стратегических ударов.

Вывод: Мир держится на слове. Одни его дают, другие — требуют. Третьи — выходят с плакатами на морозе, потому что верят, что кроме слова, есть ещё и совесть. Они же просто фиксируют цирк с конями и делают сатирические посты.

#Трамп #Путин #Перемирие #Холодомор #ДипломатияНапёрсточников #ПланетарныеСпасатели #Пермь #Сатира

Пикет как эхо "холодомора"

Дорогие друзья!

31 января я вышел на одиночный пикет с простым и ясным посылом, основанным на Конституции и праве: разрушение тепла и света в зимнюю стужу — это преступление против гражданских. Это был голос совести, обращённый к власти.

Ответа на письмо до сих пор не последовало. Но тишина из кабинетов — тоже ответ. И сейчас, спустя время, мы можем взглянуть на эту тишину через призму последних событий, которые вскрывают истинные мотивы.

Как сообщают ряд неофициальных телеграм-каналов, анализирующих ситуацию (например, «Генерал СВР»), в российском руководстве идут сложные дебаты по поводу просьбы президента США о продлении моратория на удары по энергоинфраструктуре Украины. Обсуждаются не жизни мирных людей, а «услуги», «санкции» и «промежуточные цели».

Давайте взвесим всё это на аналитических весах гражданской совести.

На одну чашу положим то, о чём говорят:
- стратегические уступки и «услуги»;
- торг по санкциям;
- боязнь испортить отношения с Вашингтоном;
- амбиции «максималистов», которые хотят «всё и сразу».

На другую чашу положим проблему, о которой все знают, но дружно предпочитают молчать.
Проще всего она может быть рассмотрена в рамках морального императива, устанавливающего запрет на причинение излишних страданий мирному населению Украины. В сущности, этот запрет является краеугольным камнем послевоенного мироустройства. О том самом человеческом, незыблемом, который был выстрадан потом и кровью во Второй Мировой.

Являясь нравственной нормой, нашей общечеловеческой чертой, сегодня она лоб в лоб сошлась во времени и пространстве с гуманитарной катастрофой, всеми наблюдаемой в Украине. Вот почему моральный императив абстрактным термином не является, а стоящие за ним старики и дети, замерзающие в темноте собственных квартир - это трагическая реальность.

Между тем физические страдания сотен тысяч, если не миллионов людей, стали разменной монетой в бесконечном политическом торге двух заинтересованных государств. Но, не будем забывать, сила государства в XXI веке заключена не только и не столько в арсеналах ракет, сколько в его международной репутации, которую Россия вынуждена теперь утверждать ценой ископаемых углеводородов. 

Уважение к России в мире стремительно падает, в том числе из-за абсурдности тех обсуждений, в которых человеческая жизнь — переменная в уравнении.
Падение моральной планки, высоко установленной в 1945 году, в последние годы достигло критической отметки.

Власть взвешивает «риски» и «выгоды». Общество же, чтобы не потерять своё лицо, должно взвешивать её решения на весах совести и общечеловеческой нравственности. Пока, вглядываясь в лицо «холодомора», перевес наблюдается явно не в пользу гуманитарного императива.

#Пермь #Мораль #Право #Гуманизм #Кремль #Война #Совесть

​​Одиночный пикет в Перми: 80-летний Виктор Гилин напомнил о праве на мир и гуманизм

31 января 2026 года в Перми, перед зданием приёмной губернатора края, прошёл одиночный, 28-ой пикет 80-летнего Виктора Фёдоровича Гилина. На его плакате был написан прямой адрес: «Владимир Путин! "Холодомор" - не уловка, а преступление». Внизу, как правовое основание своего шага, гражданин указал статьи 29 и 31 Конституции РФ, гарантирующие свободу мысли и слова, а также право собираться мирно.

Этот пикет не был спонтанным. Он стал публичным продолжением личного письма, которое Виктор Гилин отправил на имя президента России Владимира Путина тремя днями ранее, 27 января. В своём обращении, составленном со ссылками на Конституцию и нормы международного гуманитарного права, пенсионер выразил глубокую обеспокоенность ударами по гражданской энергетической и теплоснабжающей инфраструктуре Украины в зимний период. Он назвал это причиняющим чрезвычайные страдания гражданскому населению действием, ведущим к гуманитарной катастрофе, и настоятельно призвал главу государства использовать все возможности для прекращения такой практики.

Примечательно, что на следующий день после отправки письма, 28 января, с аналогичной, но более узкой просьбой к Владимиру Путину публично обратился и президент США Дональд Трамп. Он попросил воздержаться от ударов по энергообъектам Украины на период зимних морозов. Российский лидер, как сообщалось, согласился с этой просьбой до 1 марта 2026 года.

Однако позиция Виктора Гилина, выраженная и в письме, и в его одиночном пикете, принципиально шире и не ограничена сроками. Он требует полного и безусловного прекращения ударов по гражданской инфраструктуре, исходя из непреходящих общечеловечных ценностей, а не из временных дипломатических договорённостей.

Таким образом, тихий пикет одного пожилого человека на улице Перми оказался в эпицентре глобальной дискуссии о цене войны, гуманитарном праве и моральной ответственности власти. Гилин воспользовался своим конституционным правом, чтобы напомнить о праве других людей — в условиях конфликта — на тепло и жизнь.

📨 Письмо Марксу, ответ — молчание: Как в Кремле «всесторонне» потеряли экономическую логику

Помните наше новогоднее предупреждение о налоговой реформе как об игре в русскую рулетку с экономикой? Кажется, мы были слишком мягки. Реальность превзошла самые мрачные прогнозы и родила бухгалтерский фарс, достойный отдельной пьесы.

Акт I. Гражданин-экономист.
В ноябре 2025 года, ещё до того как новые налоги вступили в силу, гражданин из Перми Виктор Фёдорович Гилин направил обращение на имя Президента. Это не жалоба на яму во дворе. Это шедевр народной экономической мысли, где в четырёх пунктах разложена вся абсурдность грядущего повышения НДС.

Цитаты-бриллианты из его письма:

· «НДС превратился в скрытый налог на потребление, где конечный покупатель оплачивает все налоги... не участвуя в создании стоимости». (Автор, видимо, читал Маркса, в отличие от некоторых авторов реформ).
· «Планируемое повышение НДС до 22%... приведет к реальному росту цен на 4-5%». (Прогноз, который сбывается на глазах — взгляните на чеки января).
· «Экономика окажется запертой в сырьевом секторе». (Ключевой риск, о котором официально все молчат).

Его главный тезис гениален в простоте: необходимо вернуться к принципам Адама Смита (мир, равенство перед законом, низкие налоги). Он даже предложил своё «фискальное предложение» для компенсации бюджету. Настоящий патриот, думающий о системе!

Акт II. Машина власти даёт сбой.
Администрация Президента (управление некоего А. Гулия) ответила мгновенно. Формально. В стиле «ваше обращение получено, зарегистрировано и требует всестороннего рассмотрения». Для этого, дескать, «запрошены необходимые материалы», а срок ответа продлён до 22 января 2026 года.

Календарь, однако, безжалостен. Сегодня — 30 января.
Ответа — нет. Срок — официально сорван. Выходит, экономические аргументы гражданина Гилина оказались настолько сложны, что их не смогли даже формально отклонить за два месяца.

Акт III. Планетарная расшифровка (наш комментарий).
Это не просто бюрократическая проволочка. Это — симптом.

1. Растерянность в верхах: Письмо поставило диагноз настолько точный, что у системы нет контраргументов. Нельзя назвать бредом классическую политэкономию. Нельзя пообещать учесть — курс уже взят. Остаётся лишь делать вид, что письмо утонуло в «запрошенных материалах».
2. Амфиболия власти в действии: «Казнить нельзя помиловать». Власть зажата между необходимостью «обеления» бюджета (казнить бизнес налогами) и очевидным экономическим самоубийством этого шага (помиловать). Выбор? Промолчать и сделать по-своему, надеясь, что социальный кризис наступит позже, чем отчётность за квартал.
3. Народ — умнее системы: Эта история доказывает: в регионах живут люди, понимающие экономику лучше кремлёвских стратегов. Но их голос — это «обращение», которое можно «рассматривать» вечно, пока их реальные пекарни и цеха (как наша недавняя история про Five o’clock) не закроются под давлением этой же реформы.

Финальный аккорд.
Налоговая реформа идёт. НДС — 22%. Бизнес — в панике. Цены — растут.
А в Администрации Президента всё ещё «запрашивают материалы», чтобы понять, почему же это плохая идея — обложить налогом на добавленную стоимость того, кто её не создавал.

Когда государство перестаёт даже имитировать диалог с экономической логикой, оно начинает диалог с пустотой. И, как показывает срок ответа гражданину Гилину, пустота отвечает только молчанием.

Следим за развитием абсурда. Ваши Планетарные Спасатели.

#ГдеОтветГулия #ПисьмоГилинаВВолшебныйЗамок #НДС22процентаЭтоМолчание #ЭкономистыПротивРеформы #ПланетарныеСпасатели

🥐 Налог на воздух и круассаны: как государство печёт бюджет, замешивая его на слёзах малого бизнеса

Ну что, друзья, 2026 год наступил! И он не просто принёс нам повышение НДС до исторических 22%. Он принёс первые, свеженькие, ещё пахнущие миндальной мукой результаты нашей новой экономической политики. И они — просто восхитительны.

Встречайте: пекарня Five o’clock во Владивостоке. Не просто точка на карте, а живой учебник по тому, как государство «помогает» малому бизнесу цвести и пахнуть. А лучше — просто выживать.

Раньше у них был патент. Платили 120 000 рублей в месяц и пекли круассаны. Теперь, после мудрых реформ конца 2025-го, они — счастливые плательщики НДС. Месячный налоговый счёт: от 350 000 до полумиллиона рублей. Плюс подорожавшая мука, свет и МРОТ, от которого считаются взносы.

Что делает рациональный бизнес в такой ситуации?
Правильно! Не закрывается. Он меняет формат. Потому что закрыться — это сдаться. А наше государство не любит нытиков. Оно любит бойцов, которые будут шевелить извилинами, ужиматься, оптимизировать и выкручиваться, лишь бы заплатить в казну на 200% больше.

Гениальность системы — в её простоте:

1. Декларируем цель: «Обеляем экономику! Справедливая налоговая нагрузка!»
2. Выбираем метод: Отбираем у малого бизнеса все упрощёнки и патенты, загоняем под НДС — налог, который по факту платит конечный потребитель, но администрирует (и отвечает перед проверяющими) маленькая пекарня.
3. Наблюдаем результат: Бизнес не «белеет», он зеленеет от напряжения. Он не расширяется, он выживает. Он не создаёт новые рабочие места, он сокращает штат или уходит в тень.
4. Фиксируем успех: Бюджет на бумаге получил нового плательщика! Правда, скоро он может получить вместо него пустое помещение с запахом былой выпечки. Но это уже детали.

Анна Адамсон, управляющая пекарни, сказала золотые слова: «Сам НДС — не самая большая статья, но он стал последней каплей».

Вот она, философия нового времени: Государство не бьёт бизнес дубиной по голове. Оно методично, месяц за месяцем, кладёт ему на плечи по кирпичику (МРОТ, тарифы, инфляция), а потом добавляет тот самый идеологически верный кирпич НДС — и наблюдает, как предприниматель либо ломается, либо совершает нечеловеческое усилие, чтобы не упасть.

Итог? Власти получают красивую цифру в отчёте («расширили налоговую базу!»). А мы с вами получаем дорогущую булку хлеба, сокращение любимых мест и тихую замену предпринимателей на сетевые франшизы, которые могут договориться о «спецусловиях».

Планетарный вывод: Настоящее экономическое чудо — это когда ты можешь разрушать экономику по кирпичику, но при этом каждый твой шаг будет называться «заботой о её устойчивости». Пекарня Five o’clock просто сменит формат. А вот формат всей страны меняется на куда более скучный и дорогой. Но зато, как говорят, «всё по закону».

Приятного аппетита и с новым налоговым годом! Ваши Планетарные Спасатели.

#налогидотянулисьдодвора #НДС22процентаэтолюбовь #малыйбизнесвроссии #экономическоечудо #планетарныеспасатели

История из Пермского края, где подростка судят за попытку потушить Вечный огонь по статье о реабилитации нацизма — яркий пример того, как ритуальный «патриотизм» подменяет здравый смысл.

Подросток, явно в состоянии опьянения, совершил акт вандализма. Но вместо адекватной статьи за хулиганство его обвиняют в реабилитации нацизма — без каких-либо оснований. Это та самая «охота на ведьм», когда любой необдуманный поступок у мемориала превращается в идеологическое преступление. Такая практика не укрепляет память о войне, а лишь дискредитирует саму идею уважения к истории.

Но есть и другая сторона медали, о которой молчат: бессмысленное сжигание ископаемых углеводородов. Вечный огонь — это постоянная трата невозобновляемых ресурсов ради символического жеста. В мире, где концентрация CO₂ в атмосфере приближается к 430 ppm, а климатический кризис нарастает, такое расточительство — настоящее безумие.

Почему мы, отдавая дань памяти прошлому, лишаем будущего новые поколения? Почему вместо перехода на альтернативные источники энергии (солнечные панели, светодиодные имитации огня) мы продолжаем сжигать газ сутками напролёт?

Россия уже отстаёт от развитых стран в энергетическом переходе. Ритуальные действия, игнорирующие экологическую ответственность, — это не патриотизм, а короткозоркость.

Наш вердикт:

1. Судить подростков за хулиганство — да, за «реабилитацию нацизма» без доказательств — нет.
2. Пора модернизировать мемориалы, заменив газовые горелки на экологичные аналоги. Память о героях — в наших сердцах, а не в бесполезном выбросе CO₂.
3. Государству — прекратить «охоту на ведьм» и заняться реальными проблемами: энергопереходом, снижением углеродного следа и образованием молодёжи.

Обо всём этом мы попросили главу государства предпринять срочные меры.

Память о прошлом не должна становиться оправданием для бездумного уничтожения будущего.

#ПланетарныеСпасатели #Экология #Энергопереход #ПатриотизмБезИстерии

Россия в НАТО: забытая дорога или тупиковая ветвь истории?

  Идея, которая сегодня звучит как политическая провокация или утопия, ещё не так давно была частью серьёзной дискуссии о будущем европейской безопасности. Предложение конгрессмена Мэтта Гетца о членстве России в НАТО — не просто эпатаж. Это отголосок давнего, но так и не реализованного проекта.

  Не столь стародавние времена

  Было время, когда эта идея витала не только в воздухе, но и в кабинетах мировых лидеров. После роспуска Варшавского договора и окончания Холодной войны вопрос о новой архитектуре безопасности был открыт. В начале 2000-х годов сам Владимир Путин, по свидетельствам западных политиков (включая Билла Клинтона), проводил зондаж: «А как насчёт членства России в НАТО?». Ответ на неофициальный запрос российского лидера отрицательным не был, но неофициальный формат общений результатов, увы, принести не мог.

  Тогда эта акция казалась логичным продолжением: коммунизм - общий враг исчез, почему бы не превратить альянс из противостоящего блока в общеевропейский инструмент безопасности с участием России? Но Россия приняла новый-старый гимн, глубинно всколыхнув историческую память бывших стран Варшавского договора. Последовавшее вслед за этим их дружное вступление под зонтик НАТО перечеркнуло надежды на скорое вступление России в альянс. Да и существовали ли они в природе, если речь Путина на Мюнхенской конференции говорила ровно об обратном?

   Точка невозврата?

  С 2014 года возможность вступления России в НАТО перманентно угасала, а после февраля 2022-го угасла окончательно. Война в Украине создала непреодолимый идеологический и военно-политический разлом.
  
  Красные линии сместились на Восток, став линиями фронта, и прямая конфронтация Кремля с западом сделала диалог о членстве немыслимым даже в среднесрочной перспективе. 

  В итоге НАТО ожидаемо объявило Россию «наиболее значимой и непосредственной угрозой». В свою очередь Россия назвала альянс враждебным, с которым ведётся «гибридная война».

  Однако идея продолжает жить... но в каком виде? Предложение Гетца — симптом. Оно показывает, что в западном политикуме периодически возвращаются к мысли: «А что, если бы?..». Но теперь это звучит не как план, а либо как риторический приём («тогда отдайте всё, что хочет Трамп»), либо как теоретический парадокс, подчёркивающий глубину нынешнего противостояния.

  Цена вопроса внутри России

Тема не остаётся без отклика и внутри страны. Во всяком случае мне не только довелось выйти с пикетом в поддержку этой идеи для цели «примирения» сторон, но и обратиться с этой инициативой непосредственно к президенту РФ. Ответ пришёл из глубин МИДа, представитель которого лаконично заверил о приверженности ведомства к достижению мира.

         Вывод

  Идея вступления России в НАТО — это политический реликт эпохи, когда будущее виделось иным. Сегодня она служит не практическим целям, а маркером упущенных возможностей прошлого и инструментом политической риторики на Западе.

  Возврат к этому вопросу на практике вероятно возможен, но прежде всего после фундаментальной трансформации внутриполитической жизни России. Пока же мы наблюдаем, как призрак несостоявшегося будущего бродит по коридорам власти и площадям городов, напоминая о другой, нереализованной человеком планете.

Климатический кризис – это здесь и сейчас. А наше решение – в Перми.

Вы только что прочитали шокирующую хронику 2025 года. Штормы выходят за границы, циклон рождается у самого экватора, там, где этого не должно быть по всем законам физики.

Это не где-то далеко. Это симптом одной болезни — глобального климатического дисбаланса. И если в Малаккском проливе бьют рекорды, то в нашем Пермском крае это может означать аномальные пожары, засухи или, наоборот, катастрофические паводки. Система Земли — едина.

Пока мир фиксирует катастрофы, мы предлагаем перейти от констатации к созиданию.

Что, если Пермский край станет не жертвой изменений, а их решением?

Недавно на имя губернатора Дмитрия Матонина было направлено конкретное предложение. Его суть — не в имитации «зелёной» повестки, а в технологическом рывке.

Учёные и инженеры Пермского края заявляют: у нас есть знания и технологии, чтобы за 10 лет перевести регион на принципы углеродной нейтральности. Это не про сокращение промышленности, а про её глубинную модернизацию. Это создание новых отраслей, рабочих мест и реальный вклад в стабилизацию климата.

Почему это ответ на историю про штормы?

Потому что каждая сэкономленная или поглощённая тонна CO2 — это шаг к тому, чтобы замедлить разогрев планеты, который и сдвигает эти климатические границы. Потому что настоящая климатическая безопасность начинается не со строительства дамб (хотя и это важно), а с устранения первопричины.

Пока где-то пытаются задним числом «дезавуировать» невыполненные экологические обещания, мы предлагаем честный и амбициозный план, основанный на науке и технологиях.

Пермский край может стать маяком. Не в рамках эксперимента, а в рамках реальной, плановой работы. Чтобы наши дети не читали в 2035 году посты о том, как «аномальный ураган вышел на Урал».

Будущее планеты решается не только на саммитах в ООН. Оно решается здесь и сейчас — в кабинетах власти, в лабораториях и на предприятиях. Пора сделать выбор в пользу интеллекта и действия.

#Климат #ПермскийКрай #УглероднаяНейтральность #Экология #Наука #Технологии #Будущее

«Профилактика патриотизма»: как силовикам поручат лечить инакомыслие

Очередной шедевр законодательной мысли созрел в недрах Госдумы.* Депутаты-тяжеловесы вроде Пискарева и Картаполова, видимо, от нехватки реальных проблем страны, решили занять силовиков благородным делом — «профилактическими беседами».

О чем беседовать? Да о вечном! О долге «защищать Отечество» (читай: не уклоняться) и о священной «исторической правде» (читай: не искажать). А искажает, ясное дело, тот, у кого мнение расходится с линией партии… тьфу, государства.

Прямо скажем, технология — стара как мир. Только вместо «классово чуждых элементов» теперь — «иностранные агенты», «радикалы» и маниловские «недружественные страны». А суть та же: чтобы народ сплотился в едином порыве, ему необходим образ врага. Внешнего и внутреннего. Без этого ведь и патриотизм какой-то вялый, и в окопы идти желающих маловато.

Ирония в том, что авторы законопроекта сами — живые иллюстрации к нему. Их главная законодательная функция последних лет — методичное закручивание гаек: от слов и мыслей до свободы передвижения. Им бы экономику поднимать, демографию спасать, медицину лечить — но нет. Их лейтмотив: «Гражданин! Замолчи, утвердись и защищай то, что тебе велели».

Возникает философский вопрос: кто здесь главный манипулятор? Кремль, который плодит законы для тотальной мобилизации сознания? Или сама система, которая, как параноик, в каждом шепоте слышит «голос врага», а в каждом сомнении — коварный план Госдепа?

Похоже, историческая правда в их исполнении — это бесконечная война: то с фашистами, то с либералами, то с «недружественными странами». А главное поле битвы — мозги граждан. На котором наши депутаты — первые окопники.

Сарказм — это почти все, что остается, когда профилактические беседы становятся государственной практикой. Остальное — молчать, соглашаться или… готовиться к беседе.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.

#ПрофилактикаПатриотизма #ЗакручиваниеГаек #ИсторическаяПравда #ОбразВрага #БеседаССиловиком #ПланетарныеСпасатели

🛡 ПЛАНЕТАРНЫЕ СПАСАТЕЛИ | Экстренный выпуск

Друзья, пока вы думали о мирном небе, кое-кто усердно готовил под него «крышу» — из беспилотников, ракет и громких заявлений.

Сегодняшняя новость о планах создать в России «эшелонированную систему защиты от дронов» — это шедевр военно-бюрократического искусства. Страна, которая последние годы превратила свою экономику в один большой конвейер по производству средств уничтожения, теперь озаботилась… защитой. От кого? Конечно, от «недружественных стран»! Об этом нам снова напомнил глава МИД Сергей Лавров в своём вчерашнем выступлении.

Тонко, виртуозно, не переставая, он обвинял коллективный Запад в милитаризации, агрессии и подрыве безопасности. Но, как в той басне Крылова:

«Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, обратиться?»

Совершенно забыл упомянуть, какая именно страна 24 февраля 2022 года открыла тот самый милитаристский Ящик Пандоры, взломав все мыслимые и немыслимые нормы международного права. С какого момента началась новая, тотальная гонка вооружений в нашем регионе? Кто первым начал угрожать применением «всех доступных средств»?

Теперь у нас есть «эшелонированная оборона» от последствий собственных действий. Ползучая милитаризация вышла на финишную прямую: вся жизнь — мобилизация, вся промышленность — на войну, вся риторика — на порог Третьей мировой.

Мы, Планетарные Спасатели, напоминаем: мир нельзя построить, заливая его бетоном бомбоубежищ. Безопасность не приходит из ствола пушки. А сарказм истории в том, что те, кто громче всех кричит о «происках врагов», чаще всего сами и являются главным источником опасности.

Остаётся один вопрос: когда «кума» наконец посмотрит в зеркало?

➡️ Читать о новой "эшелонированной системе" ⬅️

#ПланетарныеСпасатели #Милитаризация #ДвойныеСтандарты #ЯщикПандоры #Крылов #КтоНачал #Сарказм #НетВойне

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

Всё возвращается на круги своя — дайджест по пятницам

📰 ЦБ РФ планирует обязать ПАО, акции которых включены в котировальные списки 1-го или 2-го уровня, раскрывать в годовом отчёте 30 базовых нефинансовых показателей. Раскрытие ESG-данных впервые в России станет обязательным для крупнейших публичных компаний — до сего момента такое положение действует на уровне Мосбиржи. Данные предлагается раскрывать в машиночитаемом формате XBRL, проектируемый срок вступления в силу — октябрь 2026 года;

📰 Шесть субъектов России начали внедрять низкоуглеродные практики вслед за Сахалином, достигшим net zero в этом году: это Якутия, Коми, Татарстан, Иркутская и Архангельская области, Ставрополье. Речь пока не идёт о запуске там полноформатных климатических экспериментов. Углеродная нейтральность Сахалина во многом стала возможной благодаря кратному росту оценки вклада экосистем в поглощение CO₂. Масштабировать такой подход во всех регионах едва ли возможно, но общее движение можно только приветствовать;

📰 Госдума обязала проводить внешнюю оценку климатических проектов при регистрации. Ранее проверка климатического эффекта проводилась уже после реализации проекта — на этапе верификации результатов. Также вводится понятие "высвобождение парниковых газов" — выбросы вследствие форс-мажора, действий исполнителя или третьих лиц. Для проектов с таким риском предусмотрен спецмеханизм учёта. Всё это призвано повысить качество проектов;

📰 "Газпром" заявил о больших выбросах солнечной и ветряной генерации по сравнению с газовой — об этом говорится в научной статье коллектива авторов во главе с зампредом правления "Газпрома" Олегом Аксютиным. Включение "грязных" стадий (производство материалов для конструкций и ликвидация), по утверждению авторов, приводит к кратному росту выбросов для ВИЭ-электростанций, при этом за 50 лет жизненного цикла эмиссия ВЭС, СЭС и ТЭС на природном газе "становятся сопоставимыми". Полная версия статьи — тут;

📰 Минэкономразвития подготовило первый пятилетний план по адаптации России к изменениям климата — предыдущие планы были 3-летние, но по запросу бизнеса решено расширить горизонт планирования. Для определения климатических рисков и ущербов, подбора адаптационных мероприятий, а также для оценки их реализации применяются единые методики, разработанные МЭР. В плане отражена утверждённая на COP30 глобальная цель по адаптации;

📰 Еврокомиссия решила расширить охват CBAM: с 1 января 2028 года сбор на углеродоёмкую продукцию в ЕС могут распространить ещё на 180 видов импортных товаров, содержащих "значительное количество" стали и алюминия — от автозапчастей до холодильников и стиральных машин. Новация призвана устранить лазейки, позволяющие обходить уже установленные ограничения. По мнению экспертов, на российском импорте расширение СВАМ отразится слабо: Россия поставляет в ЕС по большей части низкопередельные продукты;

📰 Более 450 японцев подали иск к правительству на 1000 иен ($6) с человека за "неадекватную" стратегию по сдерживанию изменения климата — обязательства Токио сократить выбросы на 60% к 2035 году по сравнению с уровнем 2013 года "не соответствуют масштабу изменений и угрожают нашей жизни". Это первая такая судебная претензия в Японии — и часть глобального тренда на рост числа исков к правительствам по климатическому треку. Успешные прецеденты: иски против правительств выигрывали активисты в Нидерландах (2019), Германии (2021) и Южной Корее (2024);

📰 Китай лидирует по разработке 90% важнейших технологий современности, подсчитали в Australian Strategic Policy Institute (ASPI). Китай — №1 по исследованиям в 66 областях, включая ядерную энергетику, синтетическую биологию и малые спутники, а США лидируют по оставшимся 8, включая квантовые вычисления и геоинженерию. Произошёл один из самых стремительных разворотов в истории: ещё 20-25 лет назад Штаты лидировали по 90% ключевых технологий, у Китая было менее 5%. Зелёные технологии — один из коньков КНР

👍 ESG World

Лес действительно способен поглощать углерод, как и любое растение на планете. Но он его в приземном слое не накапливает, так как в конечном итоге древесина биологически разлагается либо сгорает в качестве топлива или при пожарах, чем и обеспечивается круговорот углерода в природе.

Что касается двукратного превышения поглощающие способности российского леса над всеми прочими лесами планеты, то российские чиновники вместе с наукой, кормящихся с их руки, страстно хотят выдать выдать желаемое за действительное.

Все официальные стратегии, включая энергетическую, игнорируют снижение мирового спроса на топливо. Консорциум 5 дал очень оптимистичные оценки. Интересно, как теперь эти оценки будут пересматриваться. По поводу лесов - в инвентаризации получилось, что российские леса в 2 раза больше поглощают углерода, чем леса Финляндии, Швеции, или Канады. Как такое возможно не понятно. По этим и много им другим вопросам работы по первому этапу дали результаты, которые вызывают очень много вопросов. См сериал 20 мгновений весна на канале низкоуглеродная Россия

Последние три года стали самыми жаркими в истории человечества: и это только начало 😭

По данным Copernicus, 2024 год официально признан самым теплым за всю историю наблюдений, начиная с 1850 года. В тройке лидеров сразу три последних года: 2023, 2024 и 2025. Казалось бы, куда уж жарче, но, судя по прогнозам, пик впереди.

Среднегодовая температура в 2024-м превысила доиндустриальный уровень на 1,6°С, а 2025 год, хоть и оказался чуть «прохладнее» (на 1,47°С выше нормы), уступил только из-за климатического явления Ла-Нинья, которое временно охладило воды Тихого океана.

Кроме того, увеличилось и число дней, когда температура поднималась выше 32°C — такие сутки ученые относят к категории экстремально жарких.

Глава службы Copernicus Карло Буонтемпо считает, что 2020-е вполне могут вскоре восприниматься как «относительно прохладная» эпоха🦯

💚 Это Гринж

Наш канал 25.12 2025 года рассказывал о "Сахалинский эксперимент", в ходе проведения которого поглощение CO2, по мнению его авторов и исполнителей, сравнялось с выбросами. Не имея представленных доказательств, мы усомнились в достижении столь феноменального для российской действительности успеха.

Наши сомнения мы выразили нижеприведённым письмом на имя премьер-министра РФ Михаила Мишустина, которое теперь находится на рассмотрении администрации Сахалинской области. Будем ждать результатов расследования фальсификации или подтверждения достижения заявленных технических высот, о чём мы сообщим отдельно.

​​О неисчислимости сюрпризов, источаемых "ящиком Пандоры"

Коллеги, забудьте на минуту про Украину и Тайвань, с невероятной легкостью открывших "ящик Пандоры". Главная же битва века разворачивается не за земли, а… за ваш кондиционер и будущее апельсинового сока! И знаете, кто смеет сегодня и сейчас её саботировать? Военные с их триллионными бюджетами, сжигающими наше будущее быстрее, чем исчезает топливо в самом быстроходном танке.

Пока все стратегии с большими звездами на погонах смотрят на карты со стрелочками, планета тихо готовит всем землянам ответный удар. И он будет климатическим, во сто крат страшнее любой "ядерной хлопушки".

Только представьте, все лишь одна совокупная военная машина (армия и флот) США выбрасывает CO2 как целая промышленная страна. А теперь умножьте это на все армии мира, которые внезапно озаботились Арктикой (спасибо таянию льдов!). Новые базы, корабли, учения, утилизация — это же углеродный след просто космических масштабов! 

Ирония ситуации заключается в том, что, пытаясь «защитить» ресурсы будущего (ту самую Гренландию с её редкими металлами), нынешняя плеяда политиков гарантированно делают это будущее невыносимым. Смертельные засухи, потопы, ураганы и просто климатические мигранты — вот истинные «стратегические угрозы», которые растут пропорционально военным расходам.

А теперь небольшая доза шок-контента. Эти самые триллионы долларов, уходящие в пушки и ракеты, — это и есть украденные деньги у солнечных панелей и ветряных турбин, мероприятий по защите лесов и спасению тех, кого уже затапливает. Вместо «Зелёного курса» мы получаем «Стальной курс», прямиком ведущий в климатический ад.

Так есть ли шанс?

Теоретически — да. Практически — только если мы начнём требовать от властей не новых авианосцев и самых неуязвимых ракет, а отчётов о военном углеродном следе. А еще, если будем голосовать за тех, кто видит коллективную безопасность в стабильном климате, а не в оккупации Гренландии. Если поймём, что настоящий патриотизм — это борьба за пригодную для жизни планету, а не за далёкий клочок льда.

Пока же «ящик Пандоры» милитаризмом открыт, и из него валит густой чёрный дым. И этот дым — наш общий приговор.

Капля горького сарказма. Через 50 лет наши внуки будут смотреть архивные кадры, на которых генералы с серьёзными лицами обсуждали «угрозу в Арктике». И будут ржать сквозь слёзы, задыхаясь от жары в своём бетонном убежище. Мы ещё можем изменить этот сценарий. Или уже нет?

Подписывайтесь, если верите, что спасение планеты важнее, чем её раздел.

1419 дней

Этим числом 12 января 2026 года можно измерить плохо вообразимое. Россия вот уже 1419 дней ведёт войну в Украине. На один день дольше, чем длилась Великая Отечественная.

Помните, как это начиналось, с опережающим участием Скабеевой? Но время всё расставило по своим местам, и сегодня эта война — самая долгая на памяти ни одного уже поколения.

Цифры, которые стоят за страшными днями, трудно осмыслить, да и привезти по соображениям военный цензуры хотя бы в оценочном суждении едва ли возможно. Но есть цена потерь, которую мы только начинаем считать - цена ущерба для планеты.

Углеродный след войны как климатический счёт
За без малого четыре года эта война выбросила в атмосферу более 230 миллионов тонн CO₂. Это больше, чем за год выбрасывают Австрия, Венгрия, Чехия и Словакия — все вместе.

Откуда столько?

Тут следует учитывать не только главные источники выбросов - прямые боевые действия (сжигание топлива танками, самолётами, взрывы снарядов). Сюда следует записать и выбросы, связанные с восстановлением разрушенного — производство бетона и стали, пожары из-за обстрелов, удары по энергетике с непреодолимыми утечками газа из повреждённых трубопроводов.

Глубокие раны: что остаются после взрывов
Помимо CO₂ в атмосфере, земля и вода отравляются надолго, а в полях и лесах оседают тяжёлые металлы, токсичные вещества от снарядов и взрывчатки. Это будет отравлять многочисленные экосистемы и делать почву непригодной для жизни и земледелия десятилетиями. Под угрозой — тысячи квадратных километров заповедных земель, внутренних водоёмов и непосредственно Чёрного моря.

Вместо выводов
Итак, что мы имеем на 1419-й день?
Война, которая должна была быть короткой, стала неопределённо долгой.
Война, которая уже стоила России больше, чем Афган и Чечня, вместе взятые.
Война, которая не только уносит жизни, но и методично отравляет наше общее будущее — оставляя после себя не только руины, но и гигантский, ещё не оплаченный счёт для климата и природы. 

Но и это не всё. Война забирает также и биологические виды, существовавшие на планете до нас миллионы лет назад, что вставит нас в разряд самых безрассудных варваров в истории цивилизации.

Это не отчёт с высокой трибуны. Это констатация. Мы уже живём в мире, который эта война изменила. И каждый новый день — это +1 к её длительности и +1 к её невосполнимым потерям.
Цифры основаны на расчётах международных экспертов и аналитических отчётах, включая Initiative on GHG accounting of war.