Россия в НАТО: забытая дорога или тупиковая ветвь истории?

  Идея, которая сегодня звучит как политическая провокация или утопия, ещё не так давно была частью серьёзной дискуссии о будущем европейской безопасности. Предложение конгрессмена Мэтта Гетца о членстве России в НАТО — не просто эпатаж. Это отголосок давнего, но так и не реализованного проекта.

  Не столь стародавние времена

  Было время, когда эта идея витала не только в воздухе, но и в кабинетах мировых лидеров. После роспуска Варшавского договора и окончания Холодной войны вопрос о новой архитектуре безопасности был открыт. В начале 2000-х годов сам Владимир Путин, по свидетельствам западных политиков (включая Билла Клинтона), проводил зондаж: «А как насчёт членства России в НАТО?». Ответ на неофициальный запрос российского лидера отрицательным не был, но неофициальный формат общений результатов, увы, принести не мог.

  Тогда эта акция казалась логичным продолжением: коммунизм - общий враг исчез, почему бы не превратить альянс из противостоящего блока в общеевропейский инструмент безопасности с участием России? Но Россия приняла новый-старый гимн, глубинно всколыхнув историческую память бывших стран Варшавского договора. Последовавшее вслед за этим их дружное вступление под зонтик НАТО перечеркнуло надежды на скорое вступление России в альянс. Да и существовали ли они в природе, если речь Путина на Мюнхенской конференции говорила ровно об обратном?

   Точка невозврата?

  С 2014 года возможность вступления России в НАТО перманентно угасала, а после февраля 2022-го угасла окончательно. Война в Украине создала непреодолимый идеологический и военно-политический разлом.
  
  Красные линии сместились на Восток, став линиями фронта, и прямая конфронтация Кремля с западом сделала диалог о членстве немыслимым даже в среднесрочной перспективе. 

  В итоге НАТО ожидаемо объявило Россию «наиболее значимой и непосредственной угрозой». В свою очередь Россия назвала альянс враждебным, с которым ведётся «гибридная война».

  Однако идея продолжает жить... но в каком виде? Предложение Гетца — симптом. Оно показывает, что в западном политикуме периодически возвращаются к мысли: «А что, если бы?..». Но теперь это звучит не как план, а либо как риторический приём («тогда отдайте всё, что хочет Трамп»), либо как теоретический парадокс, подчёркивающий глубину нынешнего противостояния.

  Цена вопроса внутри России

Тема не остаётся без отклика и внутри страны. Во всяком случае мне не только довелось выйти с пикетом в поддержку этой идеи для цели «примирения» сторон, но и обратиться с этой инициативой непосредственно к президенту РФ. Ответ пришёл из глубин МИДа, представитель которого лаконично заверил о приверженности ведомства к достижению мира.

         Вывод

  Идея вступления России в НАТО — это политический реликт эпохи, когда будущее виделось иным. Сегодня она служит не практическим целям, а маркером упущенных возможностей прошлого и инструментом политической риторики на Западе.

  Возврат к этому вопросу на практике вероятно возможен, но прежде всего после фундаментальной трансформации внутриполитической жизни России. Пока же мы наблюдаем, как призрак несостоявшегося будущего бродит по коридорам власти и площадям городов, напоминая о другой, нереализованной человеком планете.