Что за когнитивным поворотом? Посмотрим вместе?

Начинается, по сути, четвертый сезон этого канала (как-то его анонсировать я начал на зимних праздниках 2024 года, но создал его и стал «набивать руку» я за несколько месяцев до), и можно отрефлексировать, что произошло. Не столько с каналом, который был и остается чем-то типа заметок на полях той работы, которую я пытаюсь делать в мире, сколько самой этой работой.

Итак, я уверен, что если мы пытаемся что-то объяснить, это объяснение должно интегрировать то, что было наработано в этом направлении разными дисциплинами и науками. Применительно к этничности – это прежде всего социальные науки (грань между антропологией, социологией и политологией здесь зыбка), науки о психике и мышлении (психология и когнитивистика), а также история, как наука, наиболее полезная для рассмотрения тех или иных вещей в динамике. Но одновременно объяснение не висит в воздухе – оно должно где-то регулярно производиться, где-то фиксироваться, кто-то должен это все воспринимать и транслировать дальше, и здесь (кажется, я у чата научился оборотам, и это довольно кринжово) первичными оказываются институты – конфы, учебные программы, кафедры, журналы и проч.

Что уже получилось. Получилось как-то все это наименовать. О когнитивном повороте уже знают. Кто-то принимает, кого-то с него «бомбит», кто-то вздыхает: «еще один поворот объявили», кто-то играет словами и называет его когнитивный апперкот. Но есть лейбл. Есть под него и теория. Теория (и методология) эта – применительно к этничности – в основном производится мной, но уже совсем скоро выйдет специальный номер журнала «Социология власти», где мы с коллегой Дмитрием Серебренниковым делаем обзор когнитивной социологии в целом, которую я в основном и «опрокидываю» на этничность. В этом спецномере вообще будет много всего важного и крутого, кмк – например, статья о том, как искать этничность в прошлом за авторством Дмитрия Верховцева, статья о том, как и почему мы узнаем своих «коэтников» как будто автоматически за авторством Санжара Айтжанова, статья о том, как имидж стран происхождения воздействует на стереотипы об этнических категориях за авторством коллектива вышкинских социальных психологов и т.д.

При этом собран он – на содержательной и «человеческой» базе двух мероприятий – секции на КАЭР в Перми 2025 года и нашего семинара «Когнитивное, социальное, этничность» на Финском заливе 2026 года. Там же сформировалось что-то типа сообщества ученых, которые копают в этом направлении. Но конечно работы – и содержательной, и институциональной – предстоит еще ооочень много. При этом работать эту работу – удовольствие, потому что я действительно вижу в этом очень большой научный смысл. Когда наука действительно позволяет что-то пока не понятое понять. И поэтому все продолжается.

А продолжается оно (я к чему это все, в общем-то, пишу) нашей секцией на Томском антропологическом форуме, на которую еще два дня можно податься и включиться в эту благородную и благодарную работу в качестве «соучастника»). Пойду сам подавать доклад, чтобы потом его – в качестве руководителя секции – и отобрать.

Ну и... когнитивный поворот, мотор ревет, что он нам несет… Поворачиваем вместе!