TGViewer
Class Action Lab Class Action Lab @classactionlab · 2.38K subscribers
Post #645 814
Ну и чтобы два раза не вставать – я для монографии написал статью о групповых исках о взыскании убытков в связи с антимонопольными нарушениями. В ней я коснулся несколько крупных вопросов: круг лиц, которые вправе предъявить свои требования к нарушителю в форме группового иска, модели вовлечения потерпевших в разбирательство, сертификация группы по таким делам (в т.ч. вопросы судебной экспертизы для целей сертификации в таких спорах). Эти вопросы видятся мне для антимонопольных дел специфическими, поэтому я обратил фокус именно на них.

Для ординарных же исков о взыскании антимонопольных убытков (которые и для групповых исков будут иметь, разумеется, не меньшее значение) есть и другие важные и сложные вопросы: о бремени доказывания, о причинно-следственной связи между действиями (бездействием) нарушителя и ущербом, скажем, конечных покупателей, о перекладывании ущерба внутри цепочки контрагентов, о методах расчета убытков и др. В общем в этой теме много вопросов, которые требуется развивать. Но нужны реальные дела. А их в России нет. Пока. Думаю, скоро будут.

#анонс
  • 👏 6
  • ❤ 4
More from @classactionlab
  1. Oct 14, 2026Дело Аэрофлот: иск группы удовлетворен Ну что, есть результат по делу, которое слушается п…
  2. Oct 11, 2026▪️Неоднородность группы Жалобы Ерицяна А.В. и ГК «АСВ», как можно судить по определению, с…
  3. Oct 11, 2026Итак, опубликован полный текст определения СКЭС ВС Предположу, что этот судебный акт не ус…
  4. Sep 30, 2026document post
  5. Sep 30, 2026Соистец в групповом иске В деле Шпурик и др. vs УГМК, Мосбиржа, Газпромбанк, которое перио…
  6. Sep 29, 2026Интересное дело РЖД vs Михайловский ГОК рассмотрел ВС про просрочку исполнения обязательст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →