TGViewer
Class Action Lab Class Action Lab @classactionlab · 2.38K subscribers
Post #554 862
И еще – это дело показывает наметившуюся в практике тенденцию, когда члены группы (то, что они именно члены группы, конечно, нужно проверять, но все же они так считают) пытаются вступить в групповое производство не в статусе присоединившихся к групповому иску членов, а в качестве соистцов или третьих лиц. С имеющимися формулировками закона этого стоило ожидать.

Я написал об этом новый материал, обосновываю существенное ограничение такого подхода и случай, когда подобное вступление допустимо. Надеюсь, вскоре статья будет опубликована.
  • 🔥 5
  • 👍 3
  • 👏 3
  • ❤ 1
More from @classactionlab
  1. Oct 17, 2026Стремительная надзорная жалоба от «Финанс-Авиа» на определение ВС #кейс
  2. Oct 14, 2026Дело Аэрофлот: иск группы удовлетворен Ну что, есть результат по делу, которое слушается п…
  3. Oct 11, 2026▪️Неоднородность группы Жалобы Ерицяна А.В. и ГК «АСВ», как можно судить по определению, с…
  4. Oct 11, 2026Итак, опубликован полный текст определения СКЭС ВС Предположу, что этот судебный акт не ус…
  5. Sep 30, 2026document post
  6. Sep 30, 2026Соистец в групповом иске В деле Шпурик и др. vs УГМК, Мосбиржа, Газпромбанк, которое перио…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →