Как сообщить миру о групповом иске?

Хочу рассказать о возможных способах уведомления о групповых исках.

Традиционные
1. Бумажная почта. Долго и дорого. Зато можно увидеть, доставлено ли уведомление. Например, в деле Fraley v. Facebook (2011) цена иска составляла $20 млн, а уведомление 125 млн. пользователей обычной почтой обошлось бы … в 62.5 млн $ (при цене письма в 50 центов).
Есть проблема с корректным адресом – где его взять и как проверить.

2. Публикация уведомления в бумажном СМИ. Дешево и сердито. Помните, когда последний раз листали условный «Московский комсомолец», особенно раздел «Объявления»?
Сейчас наш процессуальный закон указывает на обязательность опубликования предложения о присоединении членов группы к иску в СМИ, не называя конкретное(ые) СМИ.
Поэтому в этом варианте крайне важно учитывать признаки группы. Может в конкретном случае, имеет смысл сделать публикацию, к примеру, в журнале «Секреты домохозяйки» (это не шутка) и это будет эффективным каналом связи.

3. Телевидение и радио. Может быть совсем недешево и не всегда слушатель запомнит, куда именно ему нужно написать, чтобы присоединиться. В то же время нужно признать, что молодая активная часть населения все меньше использует ТВ, что сильно сокращает эффективность этого канала связи.

Цифровые
4. Уведомление по электронной почте. В вышеназванном деле Fraley v. Facebook был использован именно такой механизм. Есть аналогичная проблема с корректным адресом, как и с бумажной почтой.

5. Баннеры на сайтах и в социальных сетях (контекстная реклама). Вероятно, один из самых эффективных способов.

6. Поисковая выдача. Например, человек ищет «утечка данных» в компании «Х», а ему в первых строках выдаются ссылки на сайты, на которых агрегируются группы потерпевших по таким претензиям/искам.

7. Размещение информации об иске на сайте Ответчика. Звучит крайне агрессивно, но такие примеры есть («The notice was published on class counsels’ website and Honda’s website» – дело Vaughn v. American Honda Motor Co. (2007)). Тут есть серьезный нюанс – иск еще судом не рассмотрен, не признана его обоснованность даже в какой-то части, но для Ответчика сам факт такой публикации становится очень чувствительным репутационным ударом. Этот способ дает дополнительный инструмент для «юридического шантажа», по принципу – может дело проиграем, но уведомление о разбирательстве несколько месяцев будет висеть на сайте и «обваливать» продажи ответчика.

Очевидно, универсального и единственно правильного способа уведомления членов группы нет, нужно определять их в каждом индивидуальном случае, исходя из признаков конкретной группы потерпевших, бюджета и т.п., ну и различным образом комбинировать.

Знаете какие-нибудь еще способы уведомления?

#обзор