TGViewer
Class Action Lab Class Action Lab @classactionlab · 2.38K subscribers
Post #134 399
Должен ли суд вникать в существо спора на этапе сертификации, а если должен – для каких целей и в каких переделах?
Вправе ли суд изменять (корректировать) предложенное истцом определение группы или предпочтителен строгий подход?
Требуется ли фиксация определения/критериев группы в судебном акте по результатам сертификации и какие для этого могут быть резоны?
Как происходит рассмотрение заявлений лиц о присоединении к иску в ходе судебного разбирательства и обязательно ли для этого проведение судебных заседаний?
Могут ли быть обжалованы судебные акты о сертификации группы и о присоединении членов группы в ходе производства по делу?

Эти вопросы осветил в своей новой статье в журнале «ВЭП».

#публикация
  • 🔥 14
  • 👍 5
  • ❤ 1
More from @classactionlab
  1. Oct 14, 2026Дело Аэрофлот: иск группы удовлетворен Ну что, есть результат по делу, которое слушается п…
  2. Oct 11, 2026▪️Неоднородность группы Жалобы Ерицяна А.В. и ГК «АСВ», как можно судить по определению, с…
  3. Oct 11, 2026Итак, опубликован полный текст определения СКЭС ВС Предположу, что этот судебный акт не ус…
  4. Sep 30, 2026document post
  5. Sep 30, 2026Соистец в групповом иске В деле Шпурик и др. vs УГМК, Мосбиржа, Газпромбанк, которое перио…
  6. Sep 29, 2026Интересное дело РЖД vs Михайловский ГОК рассмотрел ВС про просрочку исполнения обязательст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →