Кинотранс

Как розыгрыш укладки привёл к минутке занимательной фразеологии 👌

На моём канале сложилась маленькая традиция. Каждое первое число нового сезона я провожу розыгрыш — обычно предлагаю редактуру, а на этот раз предложила укладку и личный созвон вместо письменного фидбека. Разбор выиграла Софья, у неё, кстати, есть свой уютный канал.

Софью я уже давно знаю — мы вместе работали на проекте, и я редактировала её переводы. То были первые шаги, и Софья быстро училась на ходу. Для разбора она попросила что-нибудь на испанском, и я поняла, что у меня есть подходящий кандидат на этот челлендж.

Выбор пал на сериал La Casa de Papel — испанский экшен, в котором испанцы тараторят со скоростью 200 слов в секунду, и такое поди ещё уложи. Я взяла отрывок из самого первого эпизода: в одной части идёт достаточно медленная речь, а во второй — очень динамичный диалог с шутками-прибаутками.

На созвоне мы сначала пробежались по тексту и устранили мелкие недочёты (например, при переводе очень сложно отловить момент, когда у тебя получились стихотворные предложения, или три слова подряд начинаются с буквы "б"), нашли один недочёт посерьёзнее (ох уж эти шахты/мины — поймали нас на ложном друге).

А потом начали читать перевод вслух. И вроде бы всё лежало, но нет-нет, да и получался хвостик. Это мы всё благополучно устраняли, пока не дошли до самого интересного момента.

Оригинал:

— Si un payo a punta de pistola entra con una careta de Mickey Mouse, a cualquier lado, le peña pensará que está colgado, que liará una carnicería. ¿Sabes por qué? Porque las armas y los niños son una cosa que no se juntan nunca, papa. ¿Sí o no?
— Visto así, sería más peligroso, más retorcido.
— Entonces una careta de Jesucristo acojonaría más, es más inocente.
— Por eso dice que pega menos que a un Cristo dos pistolas.
— Como a un santo dos pistolas.

Софья перевела так:

— Но я же прав. Судите сами. Если куда-нибудь ворвётся псих с пистолетом наперевес и в маске Микки Мауса, все тут же решат, что он спятил и сейчас начнётся мясо. А всё почему? Потому что оружие и дети — вещи несовместимые, папа. Так или нет?
— В этом плане — да, было бы более зловеще. Более жутко.
— Взяли бы маски Иисуса, чтоб наверняка. Он сама невинность.
— Как говорится, кто станет стрелять в Иисуса Христа?
— Вообще-то так не говорят.

И попала в классическую ловушку фразы "Как говорится". Как и где говорится "Кто станет стрелять в Иисуса Христа"? В те годы пистолетов-то ещё никто не придумал. Более того, дальше другой персонаж поправляет говорящего, то есть нам явно нужна хоть сколько-то достоверная фраза, чтобы это исправление выглядело логичным. Опускать не хочется: поправляющий парень по сюжету умник и небольшой зануда, переводим мы первый эпизод, нам нужно задать тон на все последующие серии.

В итоге я задумалась: а не является ли эта фраза с Христом идиоматичной? И действительно!

como a un cristo dos pistolas — muy mal o de manera inadecuada o impropia. Usada en sentido ponderativo.

Почти аналог нашего "ни к селу, ни к городу" и прочие менее приличные версии с упоминанием телесного низа и Красной Армии.

В нашем контексте не сыграет, надо слегка изменить, тем более что перед этой фразой вполне уместное "Взяли бы маски Христа". Мы подумали, и вот что у нас получилось:

— Взяли бы маски Иисуса, чтоб наверняка. Куда невиннее!
— Как говорится, кто первый бросит камень…
— Вообще-то там не про это.

То есть мы:
🤩 сделали отсылку на Библию;
🤩показали, что человек, который говорит про камень, не в курсе, в кого этот самый камень бросали и почему;
🤩сделали так, что он своим незнанием прямо напрашивается на то, чтобы его исправил главный ботан и зануда.

По-моему, круто получилось. Хоть мы и отошли от укладки. 😂

🔤 Следующий розыгрыш — 1 июня!

Итоги недели такие, что будь у меня ещё и в АВП-проект, я бы, наверное, не спала вообще.

Фильм — уложила. Встречу по поводу дальнейших шагов провела. Теперь ждём редактуру от студии на согласование, пишемся, и потом я ещё буду увлекательно класть к этому всему субтитры, потому что коллеги хотят заявлять этот фильм на фестивали. Всё думаю, можно ли попросить в титрах указать нас с носителем, или это сочтут хамством. 😊

Титры к фильму — перевела. Попутно выяснила, что в компании произошла переоценка ценностей, и привычные должности стали называться как-то очень уж экзотично. Долго думала, записывать белоруса по правилам транслитерации русского или белорусского... Потому что в рабочих документах он транслитерируется по-белорусски.

Субтитров для отдела обучения — сделала аж 12 видеороликов. Ужасная задача: спикер делает паузы и мямлит, предложения надо кромсать. У меня IQ упал показателей на 50, клянусь. Предложила писать спикерам сценарии, иначе слушать это категорически невозможно.

Ну а теперь что? А теперь у меня отпуск начинается!

🌿🌿🌿🌿

Поэтому самое время обсудить обучение. Коллеги, кто какие курсы сейчас проходит? Или, может, учится на какой-то долгосрочной программе? Я хочу куда-нибудь записаться, но никак не могу выбрать. Интересны переводческие, киноведческие и редакторские программы/курсы.

У кого пятница, а у кого час занудства! 🤓

Пост будет особенно полезен студентам.

В соцсетях широко разлетелся пост учёного Пола Спикера, который показал нейронке свою работу, написанную в 1981 году, и нейронка определила её как сгенерированную на 77%. Выше — скриншот из соцсетей Пола.

Как видите, он объясняет такой результат тем, что машина сравнивала конкретную работу с другими работами, написанными позже.

А я тут как раз на досуге почитываю исследование, посвящённое оценке инструментов-детекторов, которые выносят вердикт касательно того, сгенерирован текст машиной или же написан человеком.

Кратенько: все эти инструменты, даже платные, абсолютно бесполезны. Все! В большинстве своём они выдают false-positive- и false-negative-результаты, а малейшая обфускация (лёгкая редактура или перифраз) напрочь сбивает их с толку. И как грустно, что в университетах антиплагиат считают эффективной мерой...

Чуточек деталей:

💬 Если человек переводит текст на английский, то правильность перевода достигает 96%. А если иностранный текст перевести на английский машинкой, то показатель accuracy падает до 78%. Потому что машинка оставляет следы работы ИИ, даже если изначальный текст полностью написан человеком.

❇️Мораль: если вам в работе нужно использовать перевод чьих-то слов, переводите их сами, а не машиной. Антиплагиат расценит это как текст, написанный человеком.

🤯 Простая замена текста на синонимы всё ещё вводит 50% инструментов для оценки текста в заблуждение. И если человек видит, что предложения синтаксически одинаковые, то машина — не видит и считает это двумя разными предложениями.

❇️Мораль: машина даёт вам черновик. Сделайте предложения длиннее и синтаксически разнообразнее, замените слова на синонимы — и вот уже антиплагиат считает, что вы гениальный автор. Я не призываю делать так в серьёзных работах. Это плохо и противоречит здравому смыслу. 🙌 Но я знаю, как страдают студенты от перегруза, например, рефератами по физкультуре (sic!), учась при этом на факультете, никак с физкультурой не связанном.

🗽 Удивительное дело, но функция Humanizer (то есть "очеловечивание" текста) работает. Опытному редактору такой текст будет казаться шизофазией, зато детекторам будет норм — показатель accuracy падает до 26%. Это означает, что машинка считает текст написанным человеком.

В общем, антиплагиат — шляпа и чушь петровна. Свои работы нужно писать самостоятельно, потому что в этом их ценность. А бумажки, которые нужны упрямому преподу для галочки, и которые он даже не откроет, можно составить так, что ни один антиплагиат не подкопается.

Я что-то немножко шокировалась.

Не то чтобы я сообщу что-то сверхъестественное, я это подозревала, но до конкретных цифр не доходила ни разу. И с математикой у меня из рук вон плохо. Но всё же.

Есть скрипт кина. Надо его перевести и сделать субтитры. А дальше следственный эксперимент...

💭 Если заказывать перевод стандартному подрядчику, который считает стоимость по словам, то ценник перевалит за 120к. Без укладки. Просто перевести.

🎞 Если заказывать перевод с укладкой у АВП-компании, то стоимость будет едва ли 40к.

Да, конечно, можно возразить, что в кино могут молчать по две минуты, и что вообще-то в АВП мы не текст переводим, поэтому считать слова — это совершенно глупо. Но я вот случайно посчитала по просьбе коллеги. И убедилась, что в АВП ты делаешь куда большую работу за куда меньшие деньги: объёма переводишь на 120к, отсматриваешь "пустые" минуты и кладёшь это всё по стандартам.


🔤 За всю карьеру мне только одна компания доплачивала за плотность речи. То есть теоретически субтитры могут стоить дороже, если заказчик решит, что плотность речи высокая, и докинет рублей 10-20 за минуту. Однако до 120к это всё ещё не дойдёт.

Сегодня произошло эпохальное событие!

Полтора года спустя, после многочасовой борьбы и поиска людей, я наконец-то получила свой испанский диплом, который, как можно видеть по дате, мне полагалось получить ещё в прошлом году. А если совсем уж по-честному, то в 2023 году. Когда я универ закончила. 😒

Несколько фактов об этом уникальном пути, который наконец-то завершился:

➡️ Я училась на программе, посвящённой исключительно аудиовизуальному переводу.

➡️ Это программа самого университета — не магистратура в нашем понимании, а курс, за который я получаю кредиты и теоретически могу потом куда-то их приписать. Но мне это было не нужно.

➡️ Обучение на испанском. В октябре было начало семестра, в феврале я начала учить испанский. Буэнас, так сказать, диас. Но лекции я спокойно понимала.

➡️ Русского там нет. Я выбрала перевод с итальянского на английский. Некоторые мои лекции были на итальянском, а задания я все делала на английском. Проверял их вроде как носитель.

➡️ Было очень интересно помочить ножки в европейском АВП. У них совершенно другие взгляды и стандарты вообще на всё.

➡️ Подход к субтитрам странный: гайдлайнами Нефткликса они пренебрегают. Для SDH была очень весёлая работа с раскрашиванием субтитров — у меня потом долго рябило в глазах.

➡️ Отдельно убил дубляж, в котором есть куда больше специальных меток, чем у нас. То есть соотношение "перевод — пометы" там чуть ли не 40 на 60.

➡️ Очень крутой курс по тифло, прям конфеточка! Не знаю, что там сейчас, потому что преподавательница ушла из вуза. Но это очень крутая итальянка, которая давала интересные примеры.

➡️ Мне очень понравилось, что давали посмотреть разное ПО. Некоторые программы были очень удобны в использовании. А некоторые — платные, и универ давал к ним доступ.

➡️ За практику мне засчитали работу с одним из моих клиентов (я запрашивала соответствующие документы). В результате мне нужно было только написать диплом. Я сначала было взялась за итальянские диалектизмы, а потом махнула рукой и взялась за проектный менеджмент.

➡️ Поскольку учиться я начала в 2021 году, закончить полагалось в 2022. Но начались всем известные события, и я поняла, что мне с этого курса уже никак не выйти на зарубежных заказчиков (хотя вуз такую опцию предлагает). Мотивация упала, я надолго бросила занятия. Но потом решила вернуться, оплатила дополнительное время и выпустилась летом 2023 года. Правда, из-за прокрастинации и "да зачем мне это" диплом я в итоге писала в последний день. 🫢

➡️ Потому что почему? Потому что мне, в отличие от других ребят, уже много лет, во-первых. Во-вторых, на момент учёбы уже было 10+ лет опыта в АВП. И в-третьих, в проектном менеджменте я тоже плотно работала. Так что я нашла гору источников и реально за один день написала вполне себе хорошую работу, взяв за основу рабочий проект. Оценили моё словотворчество высоко. Но правила к оформлению были строгие, ни одной лишней запятой и неуказанного источника.

➡️ А, да. Я училась с кучей студентиков и была в итальянской группе с одними итальянцами. Все очень удивились, когда преподавательница тифло на одной из лекций сказала: "Ну, мы тут с вами все из Италии, да?". А я сообщила, что нет. 🥲 Впрочем, итальянский на тот момент у меня был крепкий С1, я вообще не чувствовала никакого дискомфорта в учёбе.

Короче, слава богу, что я всё! Но вот эта "донья" в испанских документах меня уже второй раз поражает в самую печень.

Дипломы они выдают гигантские — формата А3, отчего были опасения, что в сносном виде он до меня не доедет. На второй фотке приложила вам список дисциплин на обратной стороне. :)

Любителям триллеров посвящается

Я тут в последние две недели прочитала два очень крутых триллера и несу вам названия. Любители жанра точно заценят!

1️⃣Алекс Михаэлидес, "Безмолвный пациент"

Начало классическое — гроб, гроб, кладбище! Есть подозреваемая, которая вдруг замолкает, и её упекают в психушку, потому что ну а чего она такая вся загадочная. Точно, значит, убила! Такое развитие событий мы уже видели не раз — например, в первом сезоне сериала Sinner. И ровно точно так же в книге находится добрый дяденька (в нашем случае психиатр), который вызывается разговорить молчаливую подозреваемую и выяснить, что же там на самом деле произошло. Вроде бы всё стандартно, но в какой-то момент случается ВОТ ЭТО ПОВОРОТ (тм), и ты до конца книги обтекаешь, удерживая отпавшую челюсть.

2️⃣Лэй Ми, "Профайлер"

Ну мёд, ну медятина! Главный герой — студент, который изучает криминологию и профайлинг. Тоже вроде бы всё стандартно — юный гений, переживший личную драму, нелюдимый, но умный до чёртиков. Сначала нам скармливают пару историй для затравочки, а потом дают основной пласт событий, и вот там, конечно, всё как мы любим. В отзывах не врали: описания убийств тошнотворнейшие, потому что маньяк иначе работать и не может. Главному герою приходится искать этого маньяка, опираясь на свои пока ещё скромные знания профайлинга. Учитывая, что автор книги и сам преподаёт криминальную психологию, все описания как найденных тел, так и логических умозаключений героя выглядят пугающе достоверно. В конце, правда, немного скомкан сюжет на мой вкус, но книга всё равно оставляет тебя с чувством "Едриииить твою мать, вот это псих".

Личный камушек в огород переводчика — перепутанные судмедэксперты, патологоанатомы и криминалисты. Причём где-то они правильно названы, а где-то нет. Но в целом перевод хороший, я не особо спотыкалась о китайские реалии. Если переводчик решал сохранить ту или иную реалию, то были полезные сноски, которые не мешали восприятию на слух.

Причина задержки проекта — психанула

Тут как раз на прошлой неделе коллеги обсуждали, почему переводчики задерживают проекты. Так вот у меня в субботу практически случился нервный срыв при переводе, и я его задержала до следующего дня. И как только меня угораздило-то... Но таких мощных "Да твою же ж мать!!!" и желания швырнуть ноутбук из окна у меня очень давно не было. В чём же заключались секреты моего провала?

💀 Фильм на военную тематику — освобождение советской республики от нацистской оккупации. Взят по принципу "О, дают!". И совершенно зря.

🥺 Мораль: всегда, всегда брать только те тематики, которые тебе близки, в которых ты разбираешься, с которыми тебе не скучно работать.

💀 Из спикеров — юноша с патриотическим голосом, который говорил на адекватной скорости, но почему-то постоянно повторялся. Вдохновлённый темой дедушка, который жутко шепелявил, чем несколько затруднял вычленение кучи важных данных из своей речи. И гнууусаавая девааачка со странным говаааарком, которой зачем-то доверили читать отрывки из дневников и мемуаров. Она во второй части фильма ещё и тараторить начала, как умалишённая.

💀 Тыщи. Нет, мильёны! Всевозможных локаций, имён, реалий. Безумные для субтитров "2983427-ая армия 189237276 -го Энного полка" или "командующий генерал такой-то армии такого-то и такого-то полка Отто Карл Ганс Франкенштейн Генрих фон Пфайфер Убер дер Шлюнген Румпельштицхен!". Абсолютно все названия пришлось перепроверять — даже созданный автоматически глоссарий под проект меня не спас, и там появлялись несуществующие реки, сёла, города и люди.

❔ Возник вопрос, насколько эффективна автоматическая работа с глоссарием в таких случаях. Ведь я специально его составляла с функцией Deep Thinking.

💀 Никто ни на минуту не затыкается. Всё настолько плохо, что я неоднократно думала: "Господи, да когда ж оно кончится-то". А ТК при этом менялся на 10 секунд, а не на 10 минут.

💀 В конце я уже прекрасно понимала, что я вот тут в лепёшку расшибаюсь, а смотреть это вообще никто и никогда не будет. Только в России и нескольких бывших союзных республиках сохраняется пиетет в отношении Второй мировой. Я перевожу это всё на английский — ну кто в здравом уме будет смотреть такое с субтитрами? Историкам проще пойти в архивы. И я в жизни не встречала иностранцев, которые бы поминутно и досконально разбирали бы каждое сражение Второй мировой на территории СССР. То есть понимаете, да? Я работаю и осознаю, что это всё впустую.

В итоге сдавать проект я шла вот так:

Как запретить ИИ учиться на ваших данных (и ничего не запоминать про любовные отношения Сяолиней с Алпарсланами).

С выходом новенькой модели GPT-5.4 я полезла в статьи и нашла напоминание о настройке, которую ни разу не упоминала здесь. Сейчас упомяну, гатовсь!

Основная проблема использования ИИ при работе с конфиденциальными данными — это то, что модель на них учится и передаёт данные на серверы владельца. У американцев, например, есть истерический фикс на Китае, поэтому в статьях о DeepSeek они всегда триста раз напоминают, что коварная нейронка хранит свои данные на серверах китайцев. И злые китайские дети, закончив клепать кроссовки "Абибос" в тёмных китайских подвалах, бегут барыжить этими вашими данными, очевидно же. 😈

Сразу оговоримся: есть настолько чувствительные виды информации, что их попросту нельзя скармливать ИИ. От передачи данных мы никуда не денемся, этого можно избежать только если развернуть модель на своём же сервере и учить её разумному, доброму и вечному. Либо воспользоваться платными advanced-настройками для компаний — такая услуга у ряда моделей тоже существует. Вот вам прошлогодняя сводная табличка по опциям работы с конфиденциальными данными (там как раз в последней строке говорится, что самый безопасный способ — это работать без ансамбля, сам, бл*).

Но у нас с вами в работе не гостайны всё-таки. Для наших нужд есть настройки попроще. 😉

В ChatGPT можно:

🤩выключить функцию Model improvement — тогда ваши чаты не будут использоваться для обучения модели. При необходимости машинка будет опираться на то, что вы ей сами в чатах сказали.

🤩включить функцию Temporary chat — тогда нейронка не будет использовать данные для обучения и не станет опираться на уже известные ей данные из других ваших чатов.

В DeepSeek тоже не без того:

🤩выключив функцию Improve the model for everyone, вы запретите машине учиться на ваших данных.

Функции временного чата у китайцев нет, по умолчанию все ваши чаты сохраняются в истории. Можно их удалять по желанию. Но при беседах с самой нейросетью выяснилось, что она не опирается на ранее введённые данные. То есть если я просила вспомнить что-то из предыдущих чатов, она либо прямо писала, что не может, либо глючила, называя меня Сергеем.

Кроме того, есть совсем уж топорный метод:

🤩обезличить данные — убрать все имена, названия и специфические артефакты, которые выдают произведение. Долго, муторно, но если надо собрать документ на 70 страниц в ровную таблицу, то мне проще автозаменой пройтись, чем таблицу руками делать.

Конечно, есть специальные архитектурные решения для анонимизации данных. Но это уже какие-то высшие порядки. Не для сериалов, вышедших пять лет назад.

Пост для менеджеров: ищете специалист для работы с аудиовизуальным контентом?

В комментариях под этим постом переводчики, редакторы, тифлокомментаторы, субтитровщики и прочие повелители слов в аудиовизуальной сфере оставят свои контакты.🤩

Чтобы менеджерам было проще искать, а вам, коллеги, — презентовать себя, давайте оформим комментарии по единому шаблону:

🤩Как к вам обращаться:
🤩Контакты для связи:
🤩Рабочие языки:
🤩На какие языки можете переводить:
🤩Какие виды работ осуществляете:
🤩Какие тематики предпочитаете и умеете делать хорошо (совет: укажите узкие области, в которых вы сильны, типа медицины, военного дела, комедий, маркетинга и т.п.):


⚠️ Коллеги, оставление комментария не гарантирует трудоустройства! Но на моём канале есть представители студий и компаний по локализации контента, поэтому ваши контакты могут увидеть нужные люди. Поэтому призываю не флудить в этой ветке, чтобы контакты не терялись в куче комментариев.

⚠️ Менеджеры, размещение комментария не означает, что переводчик проверенный, и не является моей личной рекомендацией специалиста. Пожалуйста, проводите отбор кандидатов в соответствии с правилам вашей компании.

Всё-таки поработать ночью — это моё любимое. 🌙

Потому что можно наконец-то нормально именно поработать, а не отвечать на миллион сообщений и быстро думать, как упростить работу моим булочкам.

Вот сегодня, например, прислали перевод договора и новый английский вариант. Мол, обновите. Я тут же запросила оригинал старой версии, чтобы сделать сравнение документов, и булочка уже просто пройдётся по подсвеченным изменениям. И таких мелких, но полезных решений в течение дня принимается уйма. А в ночи можно наконец-то кааак сесть. Кааак открыть свой отредактированный носителем перевод.

И пойти по синусоиде "Я не знаю английский! Я отвратительный переводчик!" — "Ух ты, целый абзац без исправлений". — "ААААА, я забыла артикль, госпаде, какая стыдоба!!!" — "Ой, а тут и правда лучше с правкой получилось". 🥲

На самом деле, правки я пока читаю только мельком, потому что фильм сдаю по частям, и мне потом всё равно собирать текст воедино и оформлять, так что ещё успеется. Но даже мельком очень нравится. Фильм местами скучный, а местами пробивает на суровую ностальгию по нулевым: все эти старенькие компьютерные игры, юные хакеры и пираты. Даже актёр озвучания затесался с интервью, между прочим.

Где-то между полуночью и часом ночи Тыква Алиновна обычно идёт демонстративно вить гнездо в моём одеяле. Мол, ты как хочешь, а я спать. 😴

В третьем часу ночи на корпоративных ресурсах звенящая тишина, и ни черта не работает, потому что одинокий админ, чей ник светится онлайн, что-то там хреновертит в системе. Так что перевод носителю улетает в мессенджере, а я ухожу драться за одеяло с Тыквой Алиновной, которая к тому времени уже дрыхнет в позе морской звезды, заняв площадь втрое больше себя самой. Ну чем не благостные вечера?

⭐⭐⭐
Кстати, коллеги, меня тут стали с завидной регулярностью просить дать рекомендации. Ну то есть заказ мне не дают, а спрашивают, кто из вас с такой тематикой работает. Я уже дала несколько рекомендаций, но всякий раз сложно навскидку вспоминать, кто у нас царь комедий, а кто — богиня стихотворного перевода индийских песен и повелительница адаптации контента для малышей.

Возникла идея создать отдельный пост, в который можно будет покидать свои контакты и тематики. В закреп я его вынесу с пометкой "Для менеджеров: если вам нужен аудиовизуальный переводчик". Ткните в огонёчек-реакцию, если пост нужен.

Коллеги, протестировала программу Buzz, о которой писала тут, на реальном проекте. Делюсь результатами.

Дано: фильм хроном на 1 час 18 минут и очень плохие субтитры, которые слишком долго собирать. Разбиты по паре-тройке слов, годы прописаны словами, из знаков препинания только запятые и то не везде — короче, милосерднее переписать.

Подгрузила файл в Buzz и дала настояться. 😁 Не знаю, почему он так медленно работал, может, из-за сторонних трёхбуквенных сервисов, которые я теперь не выключаю. Но распознал всё превосходно. Субтитры длинные, цельными предложениями с полноценной пунктуацией. С реалиями не наврал, фамилии исправно распознал. Единственный минус — на скрине. Фильм распознавался достаточно долго. Но совершенно бесплатно, качественно и стационарно: я не выгружала файл наружу.

Моя оценка — 🤩🤩🤩🤩

Такое чувство, что при работе с чужим языком какие-то базовые функции отключаются. 😐

Вот я — редактор, который постоянно в чужих переводах залихватски меняет части предложений местами для лучшего звучания и более логичного повествования. Делаю я это автоматически, даже не задумываясь особо — мне это становится очевидно во время читки текста вслух.

Сдала я, значица, свой перевод на английский носителю, сижу, правки вношу, читаю вдумчивые комментарии. Мой текст обработали именно с редакторской точки зрения, мне жутко нравится. И вот я дохожу до предпоследней фразы...

К ней носитель дал три варианта — подобрать под укладку. И почти полчаса я эти три злосчастных предложения вертела туда-сюда, потому что у меня в губы не ложилось. Пока совершенно неожиданно мне не пришла в голову невероятно инновационная идея поменять местами части предложения. 😒

Как можно догадаться, работа над фильмом идёт полным ходом. Я впервые за 12 лет очень радуюсь, что айтишники говорят, почти не размыкая губ. Дай боженька здоровья и счастья этим чревовещателям! Только один товарищ мне всё там портит, вылезая крупным планом, когда не просят.

Кажется, несмотря на все старания, товарищ кот всё же не жилец. 😢

Пришли результаты анализов — у кота букет инфекций, среди которых есть панлейкопения. И даже если сейчас начать его лечить, то недели две в стационаре на строгом карантине ему обеспечены. Плюс операция, плюс лечение от других инфекций. А в итоге непонятно, куда его девать: подхватив парвовирус, который вызывает панлейкопению, кошки остаются его носителями. То есть в дом с другими кошками его так уже не поселишь. И пристройство будет крайне затруднено.

Всё ещё обзваниваем врачей и советуемся со всеми, с кем можем, но, видимо, попытка спасти кота всё же была неудачной. Печально мне это признавать, конечно.

А вот и герой вчерашнего дня собственной персоной. Кинологи решили назвать его Кряк — ну а что, он живописно в канаве сидел, как уточка. И упорхнул оттуда очень даже впечатляюще.

Оцените этот взгляд — ну видно же, что этот демон просто так свою жизнь не отдаст и будет рвать на куски любого входящего. Как ветеринары на него надели воротник — для меня загадка, достойная восхищения, конечно. Они ещё и анализов взяли, и рентген сделали, хотя чёрным по белому написали, что его даже послушать трудно — он рычит и орёт.

По анализам и поведению кот, в целом, не торопится на тот свет. У него сломан таз и есть вывих, также на рентгене странный засвет в желудке: возможно, Кряк слопал что-то не то с голодухи, сидя в канаве. Нам выкатили воооот такенный план-капкан, и сейчас мы ещё ждём смету от хирурга-ортопеда. И вся эта благодать лично на меня свалилась в условиях почти тотального отсутствия заказов. Штош. 🙂

🔤 А самое прикольное, что я собачник со стажем в очень, очень много лет. И котов вообще не люблю. Знаете, почему из всех участников занятия Кряка нашла именно я? Потому что я к месту проведения шла пешком, а все остальные приехали с крупными собаками на машинах. Злодейка-судьба, не иначе.

Кажется, я нашла непереводимое

Редактировала я на прошлой неделе сериал, и там героиня сообщает, что хочет попробовать десерт с шелковицей. Мне мой переводческий кругозор позволил определить, что за неведомого шелкопряда дама собралась откушать, но я прямо крепко задумалась. На три дня вперёд, можно сказать.

Дело в том, что я выросла в пяти минутах ходьбы от нескольких деревьев тутовника. Они плодоносили так активно, что мы могли собирать ягоды вёдрами, чем, собственно, и занимались. А асфальт под деревьями во время урожая был ярко-фиолетовый. В городе также до сих пор имеется старая улица Шелковичная, на которой в своё время были высажены тутовые деревья для производства шёлка. С шёлком не задалось, но название улицы осталось. Я отродясь не связывала тутовник с названием улицы, и в моём окружении тутовник был тутовником.

Много лет спустя в петербургском магазине мне предложили купить шелковицу. Она, конечно, визуально походила на тутовник, но ягоды были подлиннее и пожирнее.

А потом в рабочем чате случилось обсуждение, в ходе которого ростовчане сообщили, что это, вообще-то, тютина, и никак иначе.

Вот и приплыли, господа-товарищи. Если бы я не знала об этом многообразии (а я подозреваю, что глубинный зритель не знает), то для меня десерт с шелковицей и уж тем более с тютиной звучал бы как "икра заморская, баклажанная". Не говоря уж о том, что почему-то слово "тютина" мне вообще кажется каким-то очень просторечным, и я бы его в уста итальянки в кадре не вложила вообще.

Словарь фиксирует все три названия дерева и ягоды. Но есть у меня ощущение, что оно настолько варьируется по регионам, что единого мнения нет. А поскольку в АВП регионализмы недопустимы, то, кажется, тут у нас филологический тупик. 😁

🔤 По поводу кота — кот жив, ест, рычит на окружение. Но у него сломан позвоночник и переломаны бедренные кости. Врачи пока его дообследуют и решают, что с ним делать.

Вечерние приключения aka котовий триллер

Идём это мы с Тыквой Алиновной на занятие по ноузворку. Смотрим — дети кошачью еду у канавы кладут, воду ставят. Я подумала, что там котята. А там сбитый кот. Ладно, допустим. У меня собака на поводке, к травмированному уличному коту я её не подпущу. Пришли к кинологам, описали ситуацию. Кинологи согласились помочь, кота есть куда пристроить. Но для начала его надо поймать. Чем мы и пошли заниматься, думая, что травмированный кот смиренно примет свою судьбу...

Коллеги, вы кино про экзорцистов видели? Когда демона изгоняют, человека неестественно изгибает, и он там в вывернутом состоянии бегает. Вот примерно так этот кот при виде коробки стартанул, шипя, рыча и дерясь. У нас аж дар речи пропал. Как можно бегать со сломанным позвоночником?! 😫

Но он побежал. Прятался под припаркованными машинами. Когда мы его оттуда выгоняли, он кидался под едущие машины. В какой-то момент мы удобно зажали его у мусорных контейнеров, но кот дал бой, вывернулся и вылетел под другую припаркованную машину. Нашёл в ней нишу, влез туда и начал истошно орать, свесив сломанную лапу. Мы попинали машину. Сигнализация не сработала. Мы попрыгали, побегали. По нулям. Каким-то неведомым чудом мне удалось его оттуда спугнуть, кот чесанул в сторону спуска в подвал, прыгнул (!) на полутораметровый (!!) парапет, скатился кубарем по двум лестничным пролётам (!!!) и только там уже рухнул.

Думаете, без сил? 😄 Как бы не так. Я пошла его ловить, и он со мной дрался, как обезумевший. Поймала я его, прижав коробкой к стене. Но мы не думали, что он будет такой прыгучий, поэтому коробка была без крышки, просто с клапанами. Перевернув коробку, я ещё минут 10 пыталась прикрыть клапаны, а кот дрался и всячески пытался вылезти. В итоге я сумела закрыть клапаны и, прикрыв найденными в подвале же же мусорными пакетами, вынесла кота в наружу. Но спустя метров 10 на меня из коробки посмотрела кошачья голова с недобрым прищуром. Поняв, что сейчас он выпрыгнет, я резко затормозила у ближайшей мусорки в поисках хоть чего-нибудь. Нашла кусок какого-то жёсткого коврика, но он оказался слишком большой. Поэтому я изрядно напугала каких-то мимокрокодящих мужиков, попросив у них... Нож. Ножа, естественно, не оказалось. Пришлось раскапывать в мусорке обувную коробку и закрывать коробку с котом. Предел моих мечтаний, конечно, но что делать? Не бросать же кота умирать.

После этого мы с кинологами два часа обзванивали клиники города в поисках инфекционного стационара, который заодно может отрентгенить кота. Клинику нашли, на лечение скинулись, кота увезли. В клинике кот снова дал бой, но врачи на опыте, скрутили и утащили зверюгу на обследование.

Ни одна собака в жизни мне такого веселья не устраивала, с ними как-то проще договориться. 😳 Но каков опыт! Пусть и ни разу не переводческий.

Кто случайно удалил пост, тот я. 🤦‍♀

Тут коллеги недавно интересный вопрос подняли: а насколько мы имеем право переписывать сценарий фильма/сериала при наличии там явных ошибок?

С одной стороны, раз косяк так допущен, значит, это проглядели сценаристы, и зачем в это лезть? Раз сценарист некачественно выполнил свою работу, а редакторы сценария не провели фактчекинг, то это их головная боль, а не переводчика. 🤷‍♀️

С другой стороны, в России за такое принято башку отрывать. Вы почти никогда не увидите в комментариях сомнений в компетентности зарубежных сценаристов и редакторов сценария, если речь идёт о фактической ошибке (даты или имена, например). Зритель всё свалит на переводчика. По крайней мере, я это вижу постоянно. Ни у кого и мысли не возникает, что переводчик работал с выданным ему материалом, и он тут вообще ни при чём. 😐

Когда я училась в университете, нам рассказывали про переводческую этику. И вот одним из ключевых пунктов был как раз запрет на вольную интерпретацию фактов, скажем так. То есть сказали тебе 20, ты и переводишь 20, а не 21 или "примерно 20". Однако в реальности вопрос обретает иные масштабы. Вспомните лицо итальянской переводчицы Дональда Трампа, когда он заявил, что США и Италия сотрудничали со времён Древнего Рима. Должна ли она прямо так и переводить итальянцам?.. Книжные переводчики, насколько я знаю, могут обсуждать такие моменты с автором (призываются коллеги для пояснения!). У кого-то читала, что переводчик отловил косяк, поэтому в русской версии книги его уже не было. А в оригинале остался.

А что делать с сериалами и фильмами? Я обычно исхожу из контекста и картинки. Приведу два примера из личной практики.

🇲🇽 Приснопамятный мексиканский сериал про врачей с элементами магуйства и амулетиков. Я уже не раз говорила, что там не было ни единого эпизода без косяков. Началось всё с того, что ребёнку давали 250 граммов антибиотика, а продолжалось загадками вроде "Тут у пациентки вот такие симптомы, ей ставят токсоплазмоз", а токсоплазма такую симптоматику не даёт. И вот что мне, оставлять этот бред? У меня нет медицинского образования, но даже мне очевидно, что стакан антибиотика карапузу — это чистой воды убийство. И нет, не переводчик перепутал граммы и миллиграммы, а сценарист. И там такого гуана — каждый эпизод. Так что я всё нещадно переписывала, подгоняя под картинку. В итоге достоверность повысилась в разы, а в сюжете сериал не потерял вообще ничего.

🇫🇷 Исторический фильм о Шарле де Голле. Снято замечательно, всё по фактам. Кроме одного — в фильме говорится, что в один конкретный день из Франции в Британию отбыл конкретный корабль. И это играет роль в сюжете. Вот только корабль с указанным названием в тот день был вообще у берегов Канады, во-первых. А во-вторых, отродясь в Британию не перебрасывался. И поскольку речь о Второй мировой, то всё задокументировано, и я проверила в разных источниках на трёх языках. Но сценаристы решили для пущей драмы исказить факты. И мне пришлось это оставить, потому что куда же я от этого денусь? Момент для сюжета важный.

❓ А у вас как дела с исправлениями? Гуглите все мелочи, детали, имена, факты и годы? Бегаете ли к менеджерам с вопросами? Пишете ли челобитные клиентам?