DOS ARTÍCULOS EN NATURE ROMPEN LA CORRELACIÓN ENTRE EL CLIMA Y EL CO₂
La prensa se hace eco del último comunicado de la Asociación de Realistas Climáticos. En él se da cuenta de dos importantísimos artículos publicados en la revista Nature en los que se demuestra que el mayor cambio climático acaecido en el planeta en los últimos tres millones de años no tuvo nada que ver con los gases de efecto invernadero, y que el clima y el CO₂ no muestran correlación durante el 70 % de esos tres millones de años, con lo que la correlación durante los 800.000 años en que tuvieron lugar las glaciaciones se vuelve la excepción y no la regla.
Resulta que hace 2,6 millones de años Groenlandia se congeló y el planeta se enfrió adentrándose en la Edad de Hielo Cuaternaria, en la que seguimos inmersos. Ahora los científicos han descubierto que este brutal enfriamiento del planeta de más de dos grados no tuvo nada que ver con los gases de efecto invernadero, que no mostraron cambios significativos.
La correlación entre clima y CO₂ durante 800.000 años fue lo que convenció a la mayoría de los científicos de que la teoría del cambio climático debido a los gases de efecto invernadero debía ser correcta. Los científicos llevaban mucho tiempo esperando que esos datos se pudieran extender más atrás en el tiempo. Pero lo que no esperaban era que la correlación desapareciera al analizar tres millones de años. Los resultados más interesantes en ciencia son aquellos que no solo son inesperados sino que son contrarios a lo esperado. Si el estudio hubiera mostrado correlación clima-CO₂ hubiera dado la vuelta al mundo en todos los medios. Como no lo muestra, se silencia, y se justifica. Varios científicos han salido a decir que los resultados publicados no demuestran que el CO₂ no sea responsable del cambio climático, pero al desaparecer el principal argumento que en su día convenció a los científicos, a cualquier científico que no esté en el integrismo climático y piense de forma independiente (si es que quedan) este resultado le genera dudas.
Y por supuesto, ningún modelo sería capaz de reproducir los datos que se han hallado, porque todos los modelos que se usan dan por sentado que el cambio climático solo se produce por cambios en los gases de efecto invernadero. Ello demuestra que todos los modelos climáticos están mal.
Post #1089
1.09K