Черри Эвридэй

Квест для книгоманов!

В книге «Любовь моя Ана» тоже много летнего. События начинаются с образа пыльного летнего Новосибирска. Он как старая пленочная фотография: чуть засвеченная, с размытыми краями. Он мог бы звучать голосом Ланы дель Рей Summertime Sadness 💔

Книга вышла ровно полгода назад, и летом продолжается ее самостоятельная жизнь, ну а я могу немного вам про нее рассказать

Кто может вывести из нечитуна? Лимонов. Проверено Черри

Однажды — прошлым летом — он уже вывел меня из нечитуна романом «Укрощение тигра в Париже». Лимонов вообще очень летний: откуда бы и о чем он не писал — погружает в ощущение солнца, свободы и особой летней тяги что-то изменить, ввязаться в авантюру.

На «Москву майскую» написано уже множество рецензий. Удивительно, как все дружно принялись читать нового Лимонова, будто только и ждали, когда выйдет его ранее считавшийся потерянным роман о молодом поэте в Москве, между отрочеством в Харькове и эмиграцией на Запад. (Кстати, этот же период захвачен в фильме Серебреникова «Лимонов. Баллада»)

Я тоже от себя не ожидала, что возьмусь читать сразу, но меня соблазнили имена свидетелей молодости поэта, которые предстают героями книги – Арсений Тарковский, Эрнст Неизвестный, Илья Кабаков, Игорь Холин и Генрих Сапгир, Оскар Рябин, Виктор Пивоваров. Пусть некоторые из них только вскользь упоминаются, но хочется ухватить любую частичку их нонконформизма.

Какой Лимонов? Он весь юношеская непосредственность и буквальность. У него есть учителя, которых, однако он сам выбрал, но нет авторитетов. Он смотрит на все взглядом ребенка, или — tabula rasa, без каких-то фильтров и надстроек, без выученных и навязанных обществом установок.

Этому можно у него поучиться — оставаться верным себе всегда и везде. Чему еще научиться у Лимонова?

• Писать по 10 часов в день
• Не работать
• Быть целеустремленным
• Не соглашаться на что-то среднее
• Стремиться стать лучшим

Бескомпромиссность молодого поэта заставляет вспомнить свою юность: съемные квартиры, вечеринки, вернисажи, посиделки в мастерских художников. И, наверное, действительно пожалеть, что этот роман не попал к тебе в руки раньше

Апдэйт:

Дорогие друзья, к сожалению, сегодняшний паблик-ток придётся перенести. Как только станет известна новая дата, я сразу же вам сообщу.

Спасибо за понимание! Желаю вам лёгкого и вдохновляющего вторника! 🧚‍♂️

Вы только посмотрите! Кто тут у нас богатенький Буратино, успевший вбежать в последний вагон?

No kidding навсегда 💔

🖤 Поговорим о боли: приглашаем на встречу с нашими авторами

27 мая в магазине «Республика» состоится паблик-ток с участием наших авторов.

Зависимые отношения, груминг, детские психологические травмы, нанесенные значимыми взрослыми - эти темы сложно обсуждать публично. Тем ценнее, когда они попадают в фокус внимания современных российских авторов. Это дает пищу для размышлений читателю - а мы приглашаем вас на публичную дискуссию, в которой примут участие не только наши авторы, но и эксперты-психологи.

Софья Асташова, автор романов «Вероятно, дьявол» и «Любовь моя Ана», Елена Кречман, автор книги «Возраст согласия», и Ольга Хейфиц, автор «Детского бога», примут участие в паблик-токе на тему «Разговор о травме в современной литературе: взгляд авторов и психологов».

🫶 Мы также пригласили к разговору психологов из центра психологической помощи женщинам «Сестры»

А модерировать разговор будет Екатерина Писарева, шеф-редактор группы компаний «Литрес».

📍 Когда: 27 мая, 19:00
🦋 Где: Москва, магазин «Республика», 1 Тверская-Ямская, 10

📘 Онлайн-трансляцию смотрите здесь.
📍 Встреча бесплатная, но необходима регистрация.

@Inspiria_books

Я не в восторге, когда литературу называют «терапией». Будто бы книги — это такие удобные диванчики, куда можно аккуратно уложить свои переживания и закрыть крышкой.

Но литература скорее похожа на зеркало, поставленное напротив вентилятора: в нем всё летит, дрожит и бьёт лопастями правды.

27 мая поговорим о наших неудобных, сбивающей с толку книгах. И не о боли, а о преодолении. Приходите! ❤️

Случилось то, о чём я могла бы написать пост в стиле «О боже, это так волнительно!» … так и напишу! Это очень волнительно! На портале Театр To Go вышло моё интервью. Это первый такой большой и обстоятельный разговор о книгах, писательстве и прочих серьезных вещах.

Хочу поблагодарить Марию Фадееву за вдумчивые вопросы и Театр To Go за то, что дают моим книгам найти свою аудиторию ❤️

Если не хотите читать, то можно просто посмотреть фотографии 😁 Как раз про них у меня есть история, которая не попала в интервью 👀

Сертификат на фотосессию мне подарили на работе по случаю дня рождения. Предполагалось, что в услугу входит макияж и укладка волос, но когда я записывалась, мне сообщили, что за длинные волосы нужно доплатить. Не слышали про налог на длинные волосы? 🤔🤔 Я тоже! Но, оказывается, такой есть. К счастью, я тогда доплатила, и теперь могу использовать эти фотографии по такому замечательному поводу 😇

Читать и смотреть здесь

А что читать после Камю? Правильно! Сартра.

Его герои тоже не жалуют солнце. Антуан Рокантен, — молодой исследователь — приезжает в провинциальный городок Бувиль, чтобы работать над книгой о маркизе де Ролльбоне, но там с ним случается «тошнота». Все привычные вещи теряют смысл и вызывают отвращение:


Три часа. Три часа – это всегда слишком поздно или слишком рано для всего, что ты собираешься делать. Странное время дня. А сегодня просто невыносимое.

Холодное солнце выбелило пыль на оконных стеклах. Бледное, белесоватое небо. Утром подморозило ручейки.

Я сижу у калорифера, вяло переваривая пищу. Я знаю заранее – сегодняшний день потерян. Ничего путного мне не сделать, разве когда стемнеет. И все из-за солнца: оно подернуло позолотой грязную белую мглу, висящую над стройкой, оно струится в мою комнату, желтоватое, бледное, ложась на мой стол четырьмя тусклыми, обманчивыми бликами.

Когда бывает такое солнце, лучше всего лечь спать.

Люди не верят, когда я говорю, что не люблю солнце. Не переношу яркий солнечный свет, с ужасом жду наступления лета. Мои шторы всегда задернуты, я не выхожу из дома без темных очков. В общем-то запросто подумать, что это преувеличение, так что я и сама стала больше молчать, когда люди жалуются на пасмурную погоду, дождь и холод.

Но вот я нашла человека, который мог бы меня понять. Мерсо — герой романа Камю «Посторонний». Солнце действует на Мерсо похожим образом:

Солнце било мне в лоб, и мне казалось, что трещит сама моя черепная коробка

Он был готов на все, чтобы прекратить это, и в его руке оказался пистолет. Мерсо совершает убийство. Из-за солнца.

Я поднялся – говорить мне хотелось, – и я сказал (правда, немного бессвязно), что вовсе не собирался убивать того араба. Председатель ответил, что это голословное заявление, до сих пор он плохо понимал, на что опирается моя защита, и прежде чем выслушать моего адвоката, рад был бы от меня самого узнать точнее, какими побуждениями я был движим. Понимая, что это звучит нелепо, я наскоро и довольно сбивчиво объяснил: все вышло из-за солнца. В зале раздались смешки.

Он в буквальном смысле имеет в виду то, что говорит. В буквальном смысле весь роман — о буквальном восприятии и выражении.

Мерсо воспринимает мир без принятых социальных фильтров. Он и выражает себя слишком буквально. Или, попросту говоря, честно. Мерсо не умеет и не видит смысла притворяться. Он не плачет на похоронах матери — потому что давно утратил с ней близость. Говорит Мари, что не любит её — но готов жениться, если ей этого хочется.

Его буквальность/честность подчёркивает абсурдность человеческих ритуалов (например, суд над ним — это не столько разбор преступления, сколько осуждение за то, что он «неправильно» переживал смерть матери).

Прокурор, обращаясь к присяжным, говорит:

Я прошу вас вынести ему приговор не за то, что он убил араба, а за то, что он не плакал на похоронах своей матери

И они выносят смертный приговор.

Камю ведет напряжение по нарастающей на протяжении всего повествования. Но меня особенно затронула часть, где описывается бытовая жизнь Мерсо до убийства. Как он переживает о том, что его начальник был недоволен, когда он попросил пару выходных. Как он проводит воскресенье: курит, смотрит в окно, прислушивается, что происходит у соседей, ожидая лишь того, когда закончится этот день.

Он проводит воскресенье не как книжный герой. И в целом ведет себя не как книжный герой. Действует по каким-то другим правилам, но не по книжным. Его честность не утрирована.

Какой была бы жизнь без социальных условностей? Вероятно, она была бы безжалостной. Но и условности безжалостны и слепы, как испепеляющее солнце.

Угадайте, что делают эти трое?
Готовят заговор, обсуждают длинный список Большой книги 😂 или…? Правильно! Они записывают подкаст! И его уже можно слушать на всех платформах.

Книжные снопья Таня и Соня стартовали с новым сезоном, который обещает быть невероятно интересным и посвящен теме зависимостей.

В нашем выпуске в фокусе оказалась зависимость от стандартов, навязанных обществом. А зависимости от еды, как мы знаем, не существует, но кто-то запускает этот миф. Как настоящие детективы, мы разбираемся, чей это вредительский замысел и чем он опасен. Слушать 🎧 — здесь

💭 Готовы к погружению в пустоту, которая полнее, чем кажется?

Кажется, скоро этот канал пора будет переименовывать из Черри Эвридэй в «Клим Самгин Эвридэй». И вот тогда можно будет без зазрения совести делиться цитатами из книги, которых у меня есть много.

Вот, казалось бы, хроника далекого времени, написанная скучным писателем из школьной программы. Но я с этим произведением попала в какой-то замкнутый круг. И выходить из него не хочется — так многое в нем отзывается. Или же это своеобразный вид эскапизма.

Горький называл свое произведение «Историей пустой жизни» (неплохое название для автофикшена, правда?) Но действительно ли она пуста? Нет, она наполнена событиями, размышлениями и экзистенциальными переломами.

Но почему Горький называл жизнь Самгина «пустой»? Давайте разберемся.

🌧️ Отсутствие убеждений
Клим Самгин — человек, который всегда стоит в стороне. Он наблюдает за революционерами и реакционерами, но сам не присоединяется ни к одному течению. У него нет четкой позиции, нет идеалов, за которые он готов бороться. В этом смысле его жизнь «пуста» — она лишена смысла, который рождается из борьбы за убеждения.

🌧️ Вечный наблюдатель
Самгин не живет — он наблюдает. Он проходит через революции, войны, но всегда остается в стороне. Его жизнь — это жизнь зрителя. Горький показывает, что такая позиция ведет к внутренней пустоте.

🌧️ Отсутствие подлинности
Самгин играет роли, которые от него ожидают, но внутри у него нет ничего своего. Он сам это признает. Это делает его жизнь «пустой» в экзистенциальном смысле.

Но действительно ли она пустая?
Несмотря или вопреки всему этому, жизнь Самгина — это не просто «пустота». Это трагедия человека, который так и не смог найти себя в мире.

🌏 Он ищет
Самгин постоянно размышляет о жизни, о своем месте в мире. Его внутренние монологи — это попытки понять, кто он и зачем существует. В этом смысле его жизнь наполнена поисками, даже если они ни к чему не приводят.

🌏 Он страдает
Пустота Самгина — это не безразличие. Он страдает от одиночества, от невозможности быть искренним, от осознания своей «второстепенности». Его страдания — это доказательство того, что он чувствует, даже если не может выразить свои чувства.

🌏 Он — зеркало эпохи
Жизнь Самгина — это отражение кризиса русской интеллигенции начала XX века. Его «пустота» — не личная трагедия, а символ растерянности целого поколения перед переменами.

Я не могу вспомнить другого произведения, где бы автор так яростно осуждал и высмеивал героя, но этим он вызывает у читателя обратное – симпатию и сочувствие.

Сейчас поиски Клима назвали бы «кризисом идентичности», а это то, что многим близко знакомо. Наверное, каждый хотя бы раз задумывался о пустоте своей жизни или о том, как непросто найти свое место. Каждый когда-то боялся сделать выбор 🫀

Мы здесь голосовали (спасибо всем, кто поучаствовал!), и, судя по всему, посту быть ❤️❤️

А вот еще фотографии с нашей встречи с Настасьей Реньжиной и психологом Екатериной Чурахиной в библиотеке им. Анны Ахматовой.

Прошло очень динамично и легко. Оставлю здесь тоже ссылку на запись