Черри Эвридэй

Выполняю свой норматив по книгам про абьюзивные отношения — не больше одной в год. Завязла в романе «Вероятно, дьявол» Софьи Асташовой, как муха в меде. Липко, душно, а все уже — поздно, попалась.

Автор запирает нас в голове 21-летней Сони, студентки литературной мастерской, влюбившейся в эксцентричного преподавателя-нарцисса. Девушка коллекционирует зависимости. В копилку к зачаткам алкоголизма, селфхарму и РПП отправляется любовь. Та, которую еще нужно заслужить. Чувство, перерастающее в одержимость.

Автогероиня смотрит в осколок кривого зеркала и видит в Родионе Родионовиче божество. Волшебник, превращающий плохих девочек в лягушек. Но Профессор — вовсе не обаятельный Мефистофель. Он настолько жалок и нелеп, что наблюдать, какую несоразмерную власть получает над девушкой, жутко.

Страшнее только мысль, что если убрать его из жизни Сони, пустое место вполне может занять кто-то или что-то похуже. Ведь главный разрушитель все это время точит изнутри.

Повествование периодически переключается с «я» на «она». Происходящее становится настолько невыносимым, что деперсонализация становится защитным механизмом. Соне проще выйти из собственного тела и посмотреть на себя и все, что происходит в красной комнате обшарпанной коммуналки, со стороны.

Она невыносимо романтизирует состояние, в котором оказалась, отсюда закрученные, местами избыточные метафоры. Впрочем, кто из нас в 21 этой романтизацией не грешил? К концу у вас из разных отсылок наберется целый музыкальный плейлист (из-за Профессора меня теперь бесит трек Рианны «Diamonds»), список что посмотреть и почитать.

Ну и как избежать сцепки с этим автофикциональным текстом, когда четыре года шесть дней в неделю бродила Сониными маршрутами. И до сих пор вслепую дойдешь от метро до той самой круглой площади, найдешь тот самый двор в Подколокло.

Любить роман, от которого все внутри гневно клокочет и полыхает, откуда хочется клещами здравого смысла и психотерапевта вытащить автогероиню, где всё и все бесят, сложно. Забыть еще сложнее.

@inspiria_loft

#прочитано

Роман «Вероятно, дьявол» вышел три года назад, и все еще читать такие отзывы на него — бесценно 🖤

Спустя два года снова на презентации книги Тани Коврижки

Поводов прочитать «Смену тигра» много. Первый — интригующее название. Второй (и главный) — сама Таня. Меня безмерно восхищает её смелость говорить о том, о чём я, например, говорить боюсь

Буду читать «Смену тигра» и всё, что она напишет

Провела встречу великая Лада Кулинич 🤩

Обожаю такие истории!😊

Несколько месяцев назад я случайно нашла рецензию Григория на мою книгу «Любовь моя Ана» и зашла в комментарии, чтобы поблагодарить. На этом всё могло бы закончиться, но — не закончилось

В июле мы встретились и записали видео-подкаст. Что мы обсуждали — смотрите на YouTube. А потом заглядывайте в комментарии — там можно выиграть книги из выпуска (мои)

Давно не выступала публично как писательница — последний раз был в Смоленске прошлым летом. Я немного отвыкла и волновалась, но получился тёплый и искренний разговор. Я сама уже три раза посмотрела🙂

Полтора года назад я вместе с Ладой (кстати, у нее сегодня день рождения — можно поздравить и поучаствовать в розыгрыше моей и ещё девяти прекрасных книг) впервые попала на гаражную распродажу в Пархоменко. Итог тогда — 6 книг. Сегодня и завтра там снова отдают книги по сегодняшним меркам почти бесплатно. Я прицельно шла за «Годами теории» Фредрика Джеймисона, остальные книги попались мне по счастливой случайности. Итог — 5 книг и легкое чувство вины 🙂

🌟 «Райский сад первой любви» Линь Ихань — пронзительная история, с которой сравнивают «Вероятно, дьявол», хотя, как мне кажется, они очень разные. Сейчас найти ее — редкость

🌟 «Фрагменты речи влюблённого» Ролан Барт — классика о любви через язык, жесты и молчание. Давно хотела прочитать, и стыдно признаться, что еще не

🌟 «Годы теории» Фредрик Джеймисон — путеводитель по французской теории, уже много про него писала

🌟 «Ф.И.О.» Ольга Медведкова — много хорошего слышала об этом романе в форме дневника, который героиня ведет во время карантина

🌟 «Найдите, что спрятал матрос» Присцилла Мейер — исследование скрытых смыслов в самом загадочном романе Набокова «Бледный огонь»

Если тоже хотите разориться пополнить полки — завтра еще можно успеть 🤩

Сегодня объявили короткий список премии «Ясная Поляна» в номинации «Молодость». В этом году принимали книги, изданные с 2024-го года включительно

Я очень благодарна писательнице и психологу Сании Биккиной, лауреату «Молодости» прошлого года, за то, что поверила в мою книгу и номинировала «Любовь мою Ану». Такая поддержка — сама по себе награда

Получается, что не получается обе мои книги оказались проигнорированы премиальным процессом. Я пишу не ради списков и не ради премий, но всё равно очень грустно от этого — как будто повторяю из раза в раз какую-то фундаментальную ошибку. Где-то ошиблась, но где? 😢

В общем, кому-нибудь нужен писательский стол? Недорого. В комплекте отдам недописанный роман

Весь контент записан! Скоро покажем 💜

Спасибо Григорию за приглашение на интервью✨

Вчера люди прочитали рассказы. Я сделала несколько фотографий, но они не передают всей атмосферы события, а она теплая и вайбовая✨

Не знаю как (огромным трудом и магией), но Ладе не в первый раз удается собрать в одном классном месте и в одно время звездный состав авторов ⭐️ Теперь очень жду следующей встречи! 💙

Чаще всего в этом канале я тем и занимаюсь, что рассказываю про #мойлюбимыйавтофикшн 💅 Но для флешмоба нужно выбрать что-то особенное, а особенное место в моём сердечке занимает ОНА.

Я познакомилась с творчеством Софьи Асташовой с её книги "Вероятно, дьявол" и это точно расширило мои представления о жанре. Эта писательница не копирует "матерей автофикшна", не стремится к "хирургической точности" Эрно, что пытаются делать некоторые (я) из нас. Она идёт своим путём и он прекрасен. Её тексты полны описаний и метафор, она выхватывает детали, которые обычный невнимательный глаз вряд ли бы заметил. А писательский взор Асташовой очень цепок и глубок! Она честно смотрит не только на окружающую реальность, но и на свою героиню.

На мой взгляд, у Асташовой есть редкое умение помещать себя в прошлое и рефлексировать не с высоты прожитого опыта, а изнутри, из того момента, в котором произошло травматичное событие.

Дьявол расскажет вам о насилии и нелюбви.

Ана о зависимости и боли.

По ссылкам мои отзывы на книжки, познакомьтесь со стилем и мыслями Софьи Асташовой, если ещё нет. Она незаслуженно не имеет невероятной славы и я очень жду её третий роман ❤️

Я не волнуюсь за свои тексты, пока их читает Таня Коврижка 🖤

🍭 При работе над книгой у меня сначала появляется название, а уже потом сам текст. Так же происходило и с художественными проектами: сначала название, потом все остальное.

Одна из таких работ инсталляция «Одна сторона розовая, другая — салатовая»

Лист бумаги перекинут через перекладину (турник) так, чтобы сохранить подвижность. Одна сторона, лицевая — розовая, ее видно сразу. Из-за полупрозрачности листа даже глядя прямо можно предположить, что оборотная сторона не окрашена в салатовый, но чтобы убедиться окончательно, нужно подойти ближе и заглянуть в изнанку — там видно, что нет даже салатового пятнышка — сторона тоже розовая.

Это обман, причем какой-то странный, слишком очевидный, неоправданный обман, и в этом его парадоксальная ценность. Лист кальки — это тонкая, прозрачная, подвижная и обманчивая завеса, и работа целиком про то, как слово перекрашивает реальность, даже когда реальность упрямо остается другой.

В литературе на неудачное название можно закрыть глаза, если сам текст оказывается интересным, но в искусстве так не получится: название здесь — организующая часть работы, без него это всего лишь турник с перекинутым через него рулонным листом бумаги, а с названием — уже концептуальное высказывание о языке, обмане и о доверии 💜