Немного обо всём

не «Игра престолов»

Добрый вечер, уважаемые читатели!

В момент выхода финальных сезонов популярность сериала «Игра престолов» достигла невероятных масштабов. О сериале узнали практически все. Создатели не могли упустить такую золотонесущую «курицу», поэтому очень быстро были анонсированы проекты, расширяющие вселенную.

Сегодня #короткойстрокой расскажу о третьем сезоне «Дома Дракона».

Будет немного спойлеров

Кстати, о первом сезоне я писал несколько лет назад. Если интересно, то переходите по ссылке. 

Третий сезон начинается с места в карьер: я ещё толком не вспомнил главных действующих лиц, а они уже сражаются. Более того, в добрых традициях сеттинга кто-то даже успевает умереть. Трагичности, впрочем, не чувствовал - я банально не понимал, кто погиб. 

Примерно такое же чувство сохранялось весь сезон. Или я очень плохо смотрел предыдущую часть, или память даёт сбои, но до тех пор, пока я не прочитал «краткое содержание предыдущих серий» понимание происходящего в этой круговерти великих домов и множества Таргариенов у меня было минимальным. 

Ещё постоянно ощущался какой-то налёт вторичности. Чуть что, и появлялись мысли: «О, Рейнира ведёт себя так же, как Дейнерис/Серсея», «Деймон же копия Джейми Ланнистера», «Ормунд временами напоминает Рамси Болтона» и так далее 🤷🏻‍♂️

И напоследок хочу выразить своё негодование в отношении хмурости картинки сериала. Ну почему он такой серый и угрюмый? В чём сложность чуть поднять яркость и насыщенность цветов? Ну хочешь ты использовать этот приём в отдельных сценах - велком. Но ведь не весь хронометраж сезона погружать в пучину суровости. 

🍄Итого

Ругать можно долго, но не смотреть всё равно не получится. Концовка оставляет надежду на лучшее, но конкретно от третьего сезона многого ждать не стоит. 

6️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣

Смотрели? Какие впечатления?

Пост, где Достоевский встретился с нейросетью

Добрый вечер, уважаемые читатели!

По данным исследований при слепом прослушивании 97% людей не могут определить - создана ли музыка нейросетью или человеком. Хотя при ответе на вопрос: какая музыка вам нравится больше? Более 60% респондентов отвечают: созданная человеком. На некоторых платформах доля новой музыки, сгенерированная нейросетями, вплотную приблизилась к 50% от общего ежедневного количества.

Но я не хочу никого пугать. Наоборот, моя цель рассказать о том, как сейчас легко и просто воплотить в жизнь музыкальные идеи с помощью современных технологий.

Итак, сервис называется SUNO располагается по адресу https://suno.com/invite/@griggro (ссылка с моим инвайтом).

Интерфейс довольно простой, можно обходиться самым простым промтом, который позволит, например, послушать песню Queen в исполнении Аллы Пугачёвой [откуда у меня такая мысль я не знаю 😃]. Бесплатный тариф позволит создавать несколько песен каждый день. Пользуйтесь🤗

А ещё я дочитал «Подростка».

Мыслей для полноценной рецензии ещё копятся, но монолог одного из второстепенных героев - Тришатова подал мне хорошую идею. 

Тришатов, критики, которого называют не иначе, как «честный плут» отлично играет на пианино и мечтает поставить оперу «Фауст» о чём в красках рассказывает главному герою:

Готический собор, внутренность, хоры, гимны, входит Гретхен, и знаете – хоры средневековые, чтоб так и слышался пятнадцатый век. Гретхен в тоске, сначала речитатив, тихий, но ужасный, мучительный, а хоры гремят мрачно, строго, безучастно: Dies irae, dies illa! И вдруг – голос дьявола, песня дьявола. Он невидим, одна лишь песня, рядом с гимнами, вместе с гимнами, почти совпадает с ними, а между тем совсем другое – как-нибудь так это сделать. Песня длинная, неустанная, это – тенор, непременно тенор. Начинает тихо, нежно: «Помнишь, Гретхен, как ты, еще невинная, еще ребенком, приходила с твоей мамой в этот собор и лепетала молитвы по старой книге?» Но песня все сильнее, все страстнее, стремительнее; ноты выше: в них слезы, тоска, безустанная, безвыходная и, наконец, отчаяние: «Нет прощения, Гретхен, нет здесь тебе прощения!» Гретхен хочет молиться, но из груди ее рвутся лишь крики – знаете, когда судорога от слез в груди, – а песня Сатаны все не умолкает, все глубже вонзается в душу, как острие, все выше – и вдруг обрывается почти криком: «Конец всему, проклята!» Гретхен падает на колена, сжимает перед собой руки – и вот тут ее молитва, что-нибудь очень краткое, полуречитатив, но наивное, безо всякой отделки, что-нибудь в высшей степени средневековое, четыре стиха, всего только четыре стиха – у Страделлы есть несколько таких нот – и с последней нотой обморок! Смятение. Ее подымают, несут – и тут вдруг громовый хор. Это – как бы удар голосов, хор вдохновенный, победоносный, подавляющий, что-нибудь вроде нашего «Дори-но-си-ма чин-ми», – так, чтоб все потряслось на основаниях, – и все переходит в восторженный, ликующий всеобщий возглас: «Hossanna!» как бы крик всей вселенной, а ее несут, несут, и вот тут опустить занавес!

Это же годовой промт, решил я, и без обработки в чистой редакции Фёдора Михайловича отправил его в указанный выше сервис. Что из этого получилось можете послушать в комментариях.

А вы пользуетесь нейросетями? Что самое необычное в них делали?

#немногоокнигах

«Книга Уткина: Мы тут жизнь живём» 

Добрый вечер, уважаемые читатели!

К личности Василия Уткина всегда относился с уважением. Не могу сказать, что всегда и во всём его поддерживал, но, когда узнал о его внезапной смерти, глаза защипало.

Футбол по телевизору я начал смотреть с чемпионата мира 1994 года, а значит, Василий был со мной и в школьные годы, и в студенческие, и во взрослой жизни. Поэтому когда его не стало, то хотел я того или нет, а перед глазами промелькнули памятные события, которые были с ним связаны.

И это ещё не вспоминая того, что Василий активно общался и в Твиттере, и в конференции на Спортсе. Это было так буднично, что я даже не помню, о чём и когда он мне отвечал.

Поэтому даже когда он пропал из федерального эфира и перебрался в Ютуб, не было ощущения, что он куда-то исчез. Хотя тема с «Эгриси» и ЛФЛ была мне совсем не близка.

Верите или нет, но даже писать этот пост тяжело. Гридасов собрал феноменальную книгу из текстов самого Уткина и воспоминаний его друзей и коллег. А в аудиоверсии местами звучит и голос Василия. Благодаря этому все связанные с ним события снова вихрем проносятся перед глазами.

Эта книга едва ли зацепит тех, кто далёк от российского футбола и для кого Маслаченко, Майоров, Озеров, Дмитриева, Метревели и Розанов - просто люди, когда-то говорившие по телевизору.

За отсутствие внимания к неподготовленному читателю книге можно поставить единицу. Но как книга-ностальгия, как гимн-воспоминание о футболе конца XX - начала XXI века, увиденном через личность Василия Уткина, она потрясающая.

Читайте или слушайте, если помните Васю.

Пусть земля будет ему пухом

1️⃣0️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣

P.S.: последние страницы книги - сообщения в мессенджере, которые Василий отправлял в свой последний день и хронология того дня, восстановленная по рассказам очевидцев. Впечатлительным людям я бы рекомендовал эту часть пропустить.

Берегите себя

А что там с названием?

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Давеча обсуждали с дочерью, а не поменять ли название канала.

Сразу оговорюсь, что название «Немного обо всём» мне нравится, но придумывал я его в тот момент, когда ещё сам не понимал, о чём же я буду писать.

Литература стала главной темой значительно позднее. При этом хочется, чтобы в канале осталось место и для кино, театра и всего остального.

Мне и раньше советовали подумать над названием, но тогда я эту мысль отмёл. Сейчас к ней вернулся.

Всё-таки название не менялось уже очень и очень долго, а развитие канала объективно застопорилось. Кажется, сейчас хорошее время для экспериментов.

Поэтому хочу обратиться к вам за советом, уважаемые читатели.

Проголосуйте, пожалуйста, в опросе.

Всем хорошего вечера ⭐️

«Наивно. Супер»

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Иногда бывает так, что начинаешь читать произведение без каких-либо ожиданий, а в итоге остаёшься под таким впечатлением, что долго даже осмыслить его не можешь.

Вот так и случилось у меня с книгой Эрленда Лу «Наивно. Супер». Это уже потом я узнал, что Лу очень известный норвежский писатель, что он создал жанр с замысловатым названием неонаивизм и успел поработать даже в психиатрической клинике. Конечно, если бы я знал об этом с самого начала, то, возможно, мои впечатления были бы чуть иными. И всё же - приступим. 

🐥О чём

Книга «Наивно. Супер» рассказывает о мыслях и переживаниях молодого мужчины около 25-ти лет, который попадает в глубокий экзистенциальный кризис после проигрыша в крокет своему старшему брату.

Мы не знаем, как зовут героя, но понимаем о чём он думает и чего боится. Справляется он с ощущением своей никчёмности и пустоты буквально с помощью подручных средств: доски, по которой можно молотить, мотоциклетного шлема, мяча, научной книги об устройстве мира и вселенной.

🍉Суть

Для себя жанр книги я назвал так: детская книга для взрослых. От всего происходящего веет некоторой юношеской наивностью. На какие-то вещи герой смотрит с такой непосредственностью, что ты и сам невольно задаёшься вопросом, а стоит ли усложнять жизнь.

Конечно, подход и взгляд на мир героя лучше всего описывает слово «инфантилизм», но складывается чёткое ощущение, что это единственная возможность пережить кризис. То есть это такая форма сопротивления окружающей действительности, которая помогает удержаться на плаву.

Форма написания произведения тоже соответствует происходящему - предложения довольно короткие, лексика простая. Герой постоянно задаёт себе вопросы формата: «а можно ли прыгнуть выше дома?» и составляет списки нужных предметов или свойств.

От книги веет теплотой и добром. Да, местами повествование становится немного грустным, но ведь это и есть жизнь.

💖Итого

Если хотите получить повод для размышлений и наполниться позитивным ощущением, то это книга для вас.

 1️⃣0️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣

Что самого «детского» делали в последнее время?

#немногоокнигах

Опять о книгах

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Как по заказу, Файб написал о книгах то, о чём некоторые спрашивали несколько постов назад.

Как оказалось, есть много исследований, которые показывают то, что детям полезнее читать, чем нет.

Я так вдохновился, что решил выложить этот пост и у себя на канале.

Очень рассчитываю завтра дописать пост об очень необычной книжке.

Делитесь своими планами на пятницу в комментариях⭐️

Всем прекрасного завершения недели 🥳

#немногоокнигах

Зачем читать художку? Неочевидная польза от ученых

В очередной раз подтверждаем тезисы вашей бабушки.

Чтение – штука полезная и, например, замедляет угасание памяти в старости, но об этом известно давно. Эффект именно художественной литературы изучали меньше.

Похоже, что художка сильнее нон-фикшна связана с языковыми способностями и социальным интеллектом. Пять свежих исследований:

1. Дети начинают понимать, что у других людей есть мысли и чувства, отличные от их собственных, примерно в 4-6 лет. Но те дети, которым читают больше сказок, проходят этот рубеж раньше сверстников.

2-3. Причем чем больше сказок, тем выше эмпатия у ребенка (из метаанализа 2025 года), а кто лучше понимает прочитанное, тот эмпатичнее, и наоборот (исследование 2024 года).

4. Подростки, читавшие для удовольствия, во взрослом возрасте легче заводят друзей и поддерживают отношения с людьми (2023 год) – просто натренировались считывать чужие эмоции и мотивы на бумаге, прежде чем выйти в поле.

5. Те, кто в детстве много читал серьезную художественную литературу, меньше страдают во взрослом возрасте от черно-белого взгляда на мир и готовы видеть нюансы (2022).

Когда мы следим за сюжетом романа, работают те же мозговые сети, что помогают понимать живых людей.

Кино и сериалы тоже работают, но эффект слабее – напрягаться не нужно, меньше достраиваешь мир собственным воображением, а именно в этом и заключается тренировка социальных навыков.

Что выберем мы?

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Вот уже двадцать лет прошло с момента выхода романа «Задача трёх тел» Лю Цысиня, по этому случаю издание Fanzon задумало перевыпустить книгу на русском языке в переводе напрямую с китайского.

А ещё по этому случаю вышло интервью писателя, которое составил и перевел на основе читательских вопросов Кирилл Батыгин.

Хороший повод вспомнить, что на канале выходили рецензии на каждую книгу трилогии «Воспоминание о прошлом земли»:

1️⃣Задача трёх тел

2️⃣Тёмный лес

3️⃣Вечная жизнь смерти 

Практически в самом конце у автора спросили:

Как вы считаете, в условиях текущей мировой политической ситуации есть ли у человечества хотя бы малейший шанс объединиться перед лицом угрозы от внеземной цивилизации?
Есть две вероятности: появление инопланетной цивилизации позволит раздробленному человеческому миру объединиться, либо произойдет еще более сильный раскол человечества. Зависит это от того, с какой инопланетной цивилизацией будет иметь дело человечество. Пока что никаких подготовительных мер на случай появления инопланетной цивилизации у международного сообщества нет. Например, остается открытым вопрос, будет ли человечество контактировать с инопланетянами как единое целое через ООН, или же отдельные страны будут выстраивать собственные контакты. Результаты в этих двух случаях будут разные.

Я часто задавался этим вопросом и до сих пор считаю, что угроза инопланетного вторжения и последующего тотального уничтожения на текущий день единственная причина, по которой вся человеческая цивилизация может объединиться.

Но многие думают иначе, считая, что это приведёт к ещё большему раздроблению общества.

А как думаете вы?

#немногоокнигах

Ура-а-а🥳

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Очередной розыгрыш завершён. Поздравляю победителя и постоянного читателя канала @alinchikovich

В скором времени свяжусь и договоримся о деталях 😇

Прошу не грустить тех, у кого не получилось выиграть в этот раз: конкурсы на канале будут регулярно ⭐️

Всем отличной недели!

П.С.: кстати, у Алины есть замечательный книжный блог, куда я тоже советую заглянуть

Грустный Паук

Добрый вечер, уважаемые читатели! 

Московский прогноз погоды на ближайшие выходные мягко говоря сомнительный. Поэтому #короткойстрокой о сериале, который органично впишется в дождливый пейзаж за окном. 

Итак, встречайте «Паук-Нуар»

✏️О чём

Киновселенная Марвел в последние годы часто экспериментирует. Чего только стоит сериал «Вандавижн» или серия фильмов о «Дэдпуле», вот и в Sony решили ударить электрошоком по своей киновселенной и сделать сериал о Человеке-пауке в антураже американских нуарных детективов 30-х годов двадцатого века. 

«Паук-Нуар» рассказывает о Человеке-пауке предпенсионного возраста, который уже давненько отошёл от дел, а на жизнь зарабатывает детективной деятельностью под именем Бена Райли.

Как часто бывает, в какой-то момент криминальная обстановка в Нью-Йорке вынуждает паука вновь надеть маску, чтобы вернуть спокойствие на улицы города. 

Ха, получилось немного пафосно, но как есть. 

⛄️Актёры

Бена Райли играет Николас Кейдж, кислое и усталое лицо которого как будто было создано для этого сериала. Иногда мне было даже непонятно: а Кейдж реально играет усталого от жизни супергероя или ему просто наплевать на то, что он делает в кадре. 

Из известных актёров в сериале есть ещё Брендан Глисон, который играет босса мафии - Сильвермейна. Тут попадание тоже близкое к идеальному. Даже удивительно, что Глисон впервые выступает в таком амплуа [хотя, возможно, я просто не помню]. 

🍺Суть

Райли так устал от жизни, что это чувствуется через экран. Другое дело, что в экзистенциальный кризис он загоняет себя сам, потому что никак не может определиться, хочет ли он быть Пауком или нет. 

Многие персонажи мучаются схожими вопросами. Большинство хочет другую жизнь, но по разным причинам она им не доступна. У кого-то нет денег, кого-то насильно удерживают, кто-то физически не может, а кто-то практически выбрался из замкнутого круга, но в последний момент всё рушится. 

Хочется отметить, что стилистически к фильму не подкопаешься. Всё происходящее и правда напоминает нуарный детектив. А ещё есть чёрно-белая версия, которая, скорее всего, ещё лучше передаёт атмосферу.

👌Итого

Если хотите посмотреть на человека-паука на пенсии, который больше говорит, чем дерётся, да ещё и в нуарном антураже, то «Паук-Нуар» -  ваш выбор. Во всех остальных случаях проходите мимо. 

7️⃣ попугаев из 1️⃣0️⃣

Что сейчас смотрите? Какие сериалы из последних порекомендуете? 

#немногоосериалах

Зачем читать книги?

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Тут давеча в запрещённой социальной сети немного поспорил о том, в чём польза книг. Натолкнул меня на эти размышления пост Файба о том, сколько людей читает в США. 

Небольшие дополнительные исследования с использованием ИИ и вот по разным опросам видно, что заметная часть россиян почти не читает книг [30-40%]. И это, признаюсь, меня немного удручает. 

Вообще я не сторонник морализаторства и стремлений стричь всех под одну гребёнку, оценивающую какого количества книг в год достаточно, чтобы считать себя интеллектуально развитым индивидуумом. Но тот факт, что треть людей в нашей стране прочитали меньше одной книги за год немного удручает.

Ясно, что сейчас книги конкурируют с множеством других источников информации - в том числе и текстовых, поэтому нельзя напрямую судить об эрудиции по числу прочитанных книг. Можно смотреть только образовательные ролики, а можно читать десятки книг сомнительного качества.

Но всё-таки чтение книг, на мой взгляд, имеет ряд уникальных особенностей. В первую очередь книги развивают лексику, активный словарный запас, орфографическую и пунктуационную грамотность. Многое усваивается неосознанно: ты просто регулярно видишь грамотную речь и верное написание слов. 

И это уже не говоря о том, что при чтении ты визуализируешь происходящее и тренируешь память, ведь нужно удерживать в голове детали сюжета, параллельно вне активного процесса ты можешь размышлять, а что же случится дальше. Фильмы и сериалы, конечно, тоже отчасти развивают память, но всё-таки объём информации в книге чаще всего значительно больше. Например, после хорошего романа я ещё несколько недель могу мысленно возвращаться к героям, спорить с их решениями. Иногда книга вовсе меняет взгляд на привычные вещи - как сейчас происходит у меня с Черчиллем. 

Я, конечно, не призываю к тому, что надо отказываться от других способов досуга и всем поголовно переходить исключительно на книги. Я не уверен, что книги обязательны для каждого, но для меня сознательно исключать их из своей жизни - значит отказываться от одного из самых глубоких способов думать, сопереживать и учиться, а четырёхчасовое интервью или серия познавательных рилсов не заменят того опыта, который даёт чтение.

А что вам дают книги: отдых, знания, возможность прожить другую жизнь или просто удовольствие от хорошего текста? И в каком возрасте вы полюбили читать? 

#немногоокнигах

Возвращение «Гарри Поттера»

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Внезапно оказалось, что рецензия на «Кубок Огня» была аж дольше, чем три месяца назад, поэтому символично, что «Орден Феникса» станет завершающей книгой не только августа, но и целого лета на канале.

СПОЙЛЕРЫ

❤️Эмоции

Каждая прочитанная книга о приключениях Гарри Поттера становится самой любимой, но завершение саги уже очень близко, поэтому есть все шансы, что впечатлений от «Ордена Феникса» никто перебить не сможет.

Очень хорошо чувствуется, что персонажи подросли и вступили в «прекрасный» возраст под названием пубертат. В разговорах появились новые грани, герои стали злиться, нервничать и оскорблять не только друг друга, но и своих врагов.

Если «Кубок Огня» был вступлением к взрослению, да и вырос там только Гарри Поттер, то в «Ордене Феникса» повзрослели и его друзья. Книжка перестала быть доброй сказкой, а концовка и вовсе оставляет весьма тягостные чувства. Горько представлять, что ощущали люди, которые читали эту книгу до момента появления продолжения.

☀️Отличия книги от фильма

Разница огромная. Что первым бросилось в глаза - впечатление, которое создаёт Гарри Поттер о себе. В книге он большую часть повествования злится, ругается и недоумевает. Назвать его добрым язык не повернётся. В фильме же он выглядит чуть более взрослым, чем в предыдущих частях, поэтому скорее выглядит серьёзным, чем злым.

В сюжете изменили очень много деталей, какие-то сцены вырезали и упростили. Из того, что мне кажется самым важным:

⏺️Чжоу в книге не предаёт Гарри Поттера, это делает её подруга

⏺️Хагрид половину книги бегает по лесам, а ещё он подробно рассказывает о том, как ходил к великанам на каникулы

⏺️Кентавры играют более заметную роль: один из них и вовсе становится преподавателем в Хогвартсе

⏺️Долорес Амбридж изображается куда более неприятным персонажем [хотя это кажется невозможным], чем в фильме

⏺️Очень много места посвящено учёбе и подготовке к сдаче СОВ (Стандарты Обучения Волшебству)

⏺️Финальная битва происходит не совсем так, как в фильме, а Гарри Поттер с трудом спасается от Беллатрисы Лестрейндж, а не наоборот

🍾Итого

Наверное, невозможно пройти мимо «Ордена Феникса», если уже прочитаны предыдущие книги. Но это не отменяет того, что от книги я получил настоящее удовольствие от первой до последней страницы.

9️⃣ попугаев из 1️⃣0️⃣

А вы помните, в каком возрасте читали «Орден Феникса»? Совпадали ли ваши эмоции с переживаниями Гарри в этой книге?

#немногоокнигах

Кто убил Лору Палмер Нолу Келерган?

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Ловлю творческое настроение, поэтому сегодня опять обзор на книгу. Буду делиться впечатлениями о достаточно популярном романе Жоэля Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта», который периодически мелькает в обзорах.

⛄️Будут Спойлеры⛄️

👻О чём

«Правда о деле Гарри Квеберта» - детектив. Начинается традиционно - в провинциальном городе находят тело молодой девушки, которая пропала около 30 лет назад. Главным подозреваемым становится уже не молодой преподаватель литературы местного университета - Гарри Квеберт, который является близким другом и наставником главного героя - молодого писателя Маркуса Гольдмана.

Маркус переживает творческий кризис, поэтому с удвоенной энергией берётся за помощь Гарри, начиная собственное расследование обстоятельств запутанного дела.

Сюжет подаётся одновременно в разных хронологических линиях, что в этой книге оформлено довольно понятно и ощущения потери во времени практически никогда не возникает.

🍄Суть

На мой взгляд, главная задача книг этого жанра - постоянно держать в напряжении читателя и филигранно скрывать главного виновного до самого конца. С этим книга справляется отлично - не сосчитать, сколько раз менялось моё мнение о главном подозреваемом и отношение к героям романа.

Кроме непосредственно преступления произведение довольно большое внимание уделяет процессу написания книги - Гарри Квеберт очень успешный писатель и на страницах книги он наставляет Маркуса.

Самая слабая часть романа - любовь тридцатилетнего Гарри Квеберта и пятнадцатилетней Нолы Келерган. На мой взгляд, молодость главной героини играет больше на эпатаж, чем на содержание. Тут нет никаких намёков на набоковскую гумбертовщину. Нола, по описанию, яркая, красивая, не по годам развитая девушка. Если бы автор сделал её 18-летней или 20-летней, то в сюжет нужно было бы внести только косметические правки.

Другая проблема - зарождение их безумной любви. Они буквально пару раз встретились, перекинулись несколькими фразами и вот - они уже жить друг без друга не могут.

🌳Итого

«Правда о деле Гарри Квеберта» - хороший захватывающий детектив. Огрехов с лихвой компенсируются достоинствами. Рекомендую всем любителям жанра. Я же планирую почитать и другие книги писателя.

8️⃣ попугаев из 1️⃣0️⃣

Любите детективы? Читали что-нибудь у Жоэля Диккера? Как впечатления?

#немногоокнигах