Оцените эту рецензию!
Карельский фольклор. Новые записи. Вступительная статья, подготовка текстов и примечания Виктора Евсеева. Под редакцией проф. В. Я. Проппа. Институт истории языка и литературы Карело-Финской научно-исследовательской базы Академии Наук СССР. Государственное издательство Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1949, 220 стр.
Сборник «Карельский фольклор», знакомящий с избранными произведениями поэтического искусства народов, населяющих Карело-Финскую ССР, свидетельствует о давних, исторически сложившихся связях карело-финского и русского народов. Опубликованные в сборнике материалы дают возможность проследить, как росла и крепла тесная дружеская связь между этими народами в прошлом и настоящем. Опубликованные тексты народного творчества являются ярким доказательством того, что общность русской и карельской культуры складывалась в общем ходе исторического развития народов русского государства. Эта общность подтверждается как старыми историческими песнями, так и современным советским фольклором, новыми песнями и сказами, созданными на основе русской поэтической традиции.
Задача рецензируемой книги, как говорит предисловие — ознакомить читателя с важнейшими видами устного творчества карело-финского народа и прежде всего с современными фольклорными произведениями (см. стр. 3—4). Однако составитель не сумел соблюсти нужной пропорции и не показал преобладающего значения советского фольклора. Из 220 страниц сборника советский фольклор занимает всего 40 страниц! Он плохо выделен и конструктивно; составитель его начинает с советских сказок, почему-то имеющих общую нумерацию со сказками традиционными, что стирает в восприятии материала грань между дореволюционным и советским фольклором.
Общее расположение произведений народного творчества в сборнике не подчинено основной задаче — показать советский фольклор карело-финского народа. Традиционный фольклор дан по жанрам. Советский фольклор такого разделения не имеет, так что у читателя, не знакомого с богатствами советского фольклора народов К.-Ф. ССР, может создаться впечатление о его бедности и маложанровости.
Журнал "Советская этнография", 1950, 3-й вып.