Шеф-поVAR

ДЖИКИЯ – КАРАВАЕВ. ТРАКТОВКА

Джикию и Спартак не наказали 11-и метровым по причине того, что Караваев сделал именно то, что задумал, а именно, ударил по воротам.

Капитан красно-белых действительно попал в зенитовца, но сделал это уже после полностью осознанного действия атакующего.

Причём важно отметить, мяч после удара не оставался в игре, а сразу покинул приделы поля. Это очень важный аспект в трактовке эпизода, по той причине, что продолжения атаки быть не могло, а значит, контакт не повлиял на перспективу атакующей команды.

VAR в такой пограничной ситуации не вмешивается.

@chefVAR

После неудовлетворительной работы арбитров VAR и AVAR в матче Урал - Динамо, по моей информации, этих судей не только сняли с проекта назначений на ближайший тур, но и отправили в самый конец очереди списка назначений, что означает – до конца чемпионата они наверняка останутся без игр РПЛ.

P.S.
Возможно столь жёсткое решение связано ещё и с тем, что непонятное вмешательство случилось в пользу команды находящейся в зоне вылета из элитного дивизиона.

@chefVAR

Казарцев VS Федоров/Фролов

На 83' минуте матча, после удара по воротам москвичей мяч попал в руку Чавеса, но вот в какую именно, судьи определяли почти три с половиной минуты.

Мнение VAR Федорова и AVAR Фролова – в левую, она очевидно делает тело неестественно больше. Соответственно, после такого вердикта от судей VAR, они позвали Казарцева к монитору, но у питерского арбитра было своё мнение на этот счёт.

Его аргумент в том, что мяч попал в правую, прижатую к телу руку, а левой руки мяч вообще не касался.

В итоге стало понятно, судьи VAR ошиблись. Они "поверили" камере из-за ворот Шунина, а она предательски исказила восприятие момента. Лучший же ракурс, который и использовал главный судья, был с половины поля Урала. Он ясно даёт понять – мяч не касался левой руки, а значит пенальти назначать не за что.

Казарцев оказался прав дважды. Сначала в игре, а потом у монитора.

@chefVAR

⚽️ Краснодар - Зенит ⚽️

Тяжёлый матч, и в первую очередь для себя, отсудил Иванов.

В целом – неубедительно. Это даже несмотря на то, что и с удалением, и с не назначенным пенальти стоит согласиться.

Тормена хорошо наступил на голеностоп, а Кержаков, хоть и задел голову Алонсо, но сделал это ладонью, без проявления безрассудного поведения.

P.S.
В случае назначения пенальти в ворота Зенита, уверен, VAR бы не вмешался.

@chefVAR

Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.

Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.

Актуализируем таблицу с ошибками арбитров повлиявших на исходы матчей. Они, кстати, никак не влияют на игры уже четыре тура подряд.

Не сглазить бы.

@chefVAR

Такие действия очевидно должны приводить к дополнительной дисквалификации игрока.

Факт агрессивного поведения на лицо. Оно должно быть дополнительно описано в протоколе матча.

@chefVAR

РУКА ТОДОРОВИЧА

1️⃣ Обратите внимание на работу арбитра VAR, Карасёва. Первое, что он показывает, когда Казарцев приходит к монитору это – факт нарушения правил, игра рукой. В трансляции этот момент на 17 мин 50 сек.

2️⃣ Именно с этого ракурса арбитры поняли – мяч пролетает голову Тодоровича и потом изменяет направление движения, в тот момент, когда кроме как с рукой, он соприкоснуться уже ни с чем не может.

3️⃣ Следующий ракурс, который использует Карасёв, из-за ворот. VAR показывает его для определения дисциплинарных санкций. Тут становится понятно, что в момент изменения траектории, мяч, как и игрок Ахмата, находится в створе ворот. Это видно абсолютно чётко.

4️⃣ Добавьте сюда тот факт, что удар был выполнен щечкой и, естественно, он ввинчивается внутрь ворот, и никак не наоборот.

5️⃣ Реакция Тодоровича – бесценна. Он всё понимает и вообще не спорит.

P.S.
Ракурс, под другим углом, не оставляет больше вопросов. Видно и контакт, и то как рука отскакивает в сторону. Судьи оказались правы.

@chefVAR

После пропуска шести туров на поле возвращается арбитр ФИФА Шадыханов, который работает на ВЭБ Арене.

Долгая пауза, помощник дебютант Новиков, не самый "комфортный" первый ассистент Воронцов, VAR Федоров с одной игрой в поле за 22 матча ЧР и не простой матч (ЦСКА и Факел не проигрывают в последних трёх играх) – не супер удобный матч для возвращения у Павла.

Похоже на проверку, на проверку эмблемы, которую нужно отрабатывать.

@chefVAR

Очень хорошее вмешательство VAR в Ростове.

Нападающий является инициатором контакта в тот момент, когда ноги находятся в воздухе.

@chefVAR

Человеку 47, а удар держит.
Здоровья вам, Дмитрий!

@chefVAR

Три момента из Екатеринбурга.

39' минута, очевидный волейбол от Евгеньева. И как сказал Борис Аболин: о, тут вообще, без разговоров.

60' минута, разбитая губа Ежова, как следствие, удаление Итало. Бразилец видел приближающегося сбоку самарца и акцентировано, с движением, жёстко выставил в него свою руку (при том не сыграв в мяч). Поскольку интенсивность действия уральца привела к разбитию губы и появлению крови, это, конечно же, является безрассудным поведением, то есть жёлтой карточкой (второй для Итало).

74' минута, пенальти в ворота Урала. VAR долго проверял, а потом Кукуян долго смотрел, насколько сильно вратарь хозяев попал по ноге самарца. Не сказать, что подножка была прям очевидная, но удар был, а нападающий, не будь дураком, упал ровно в такт нарушению. Фол по неосторожности, и точка. Мог ли не вмешиваться VAR? Вопрос хороший. Всё зависело от общения судьи и арбитра VAR.

@chefVAR

Крайний тур чемпионата плюс игры кубка – минус пять главных и ещё, как минимум, пара ассистентов.

Ряд ошибок в последних играх привёл к тому, что на лавке запасных оказались сразу несколько арбитров. За ошибку в матче Ахмат - Оренбург, по-видимому, наказаны сразу трое: Чистяков (был главным), Шафеев (был VAR), Москалёв (был AVAR). За ошибку с неправильным вмешательством в игре Урал - Локомотив ещё двое: Мешков (VAR) и Сафьян (AVAR).

Также на "банке" ассистенты: Жвакин (за пропуск фола в моменте с отменённым голом Факела) и Ковалёв (за неподсказ красной с фолом Гоцука).

Приличный список, а если ещё добавить сюда тех, кого Мажич "маринует" за прошлые ошибки, список точно перевалит за дюжину.

@chefVAR

Вчерашнее единоборство в матче Ахмат - Оренбург на 11' минуте, в результате которого в штрафной площади упал полузащитник гостей Титков, наверняка является нарушением правил.

Левая нога нападающего в момент удара по ней уже не находится на весу, а занимает опорное положение на земле.

Так же без внимания не может остаться тот факт, что защитник действует безрассудно – единоборство происходит сзади, а удар приходится в район колена.

@chefVAR

К разговору о единоборстве Пиняева и Мамина.

Во вчерашнем посте речь не идёт о том, правильно или ошибочно поступил арбитр на поле. Речь о том, что этот эпизод дискуссионный и не подлежит VAR вмешательству.

Часть коллег видит угрозу безопасности Пиняева, а другая часть считает, что хоть Мамин и выпрыгнул с согнутым коленом, но он ни как дополнительно не поспособствовал усилению движению своего колена. Простыми словами – он умышленно не искал своей ногой соперника и, соответственно, не действовал неосторожно, безрассудно или с применением чрезмерной силы.

На мой взгляд это тот пограничный момент, для которого существует арбитр на поле. Как он видел эпизод в живую, как он его прочувствовал в игре и как он его оценил, так и должен принимать своё решение.

P.S.
Моё мнение по эпизоду – это не нарушение правил со стороны вратаря.

@chefVAR

ПЕРВЫЙ ГОЛ СПАРТАКА

Находясь под давлением рук сразу двух игроков Зенита, Соболев, возможно, коснулся мяча какой-то частью своей руки, но вот насколько наказуема эта рука в данных обстоятельствах, судить очень тяжело.

Исходя из лучшего повтора, можно только предполагать, насколько сильно помешал игроку красно-белых Эракович, положив свою руку на Соболева, тем самым не дав выпрыгнуть нападающему москвичей чуть выше для более комфортной и правильной, с точки зрения правил игры, обработки мяча.

К слову, мяч вообще мог попасть и в руку Эраковича одновременно с возможным попаданием мяча в руку Соболева. Вобщем сложно, очень сложно.

VAR, на мой взгляд, поступил логично – ситуация неоднозначная, спорная, и к вмешательству относящаяся с трудом. Нам остаётся дождаться решения ЭСК, если конечно Зенит туда обратиться.

P.S.
И ещё. Думаю у VAR могла бы быть интересная опция, которую они проверили – отмена гола и назначение пенальти в ворота Зенита.

Да-да, всё правильно. Воздействие открыткой ладони со стороны Родригао против Соболева случилось раньше возможного касания рук игрока или игроков.

@chefVAR

ЭТО НЕ VAR ВМЕШАТЕЛЬСТВО

Понятны доводы людей, которые видят риск нанесения травмы игроку Локомотива, но и вратаря Урала понять можно, не "солдатиком" же ему прыгать и ждать пока в него влетит нападающий.

Основных критерия два:
1️⃣ вратарь сначала играет в мяч;
2️⃣ выставленное колено используется без дополнительного движения самой ноги в направлении игрока (то есть, как он прыгнул за мячом, так и летел без выпрямления ноги и без дополнительного выставления ноги вперёд своих рук).

Арбитров VAR ещё можно было бы понять, если бы травма была серьёзнее, типо носилки и в больницу, но игрок отряхнулся и пошёл играть дальше.

Ну какое это VAR вмешательство?! Никакое.

@chefVAR

Ненахов и Кордоба. Безбородов и VAR.

Вчерашний спич Лапочкина понятен, через призму экрана не всегда видно все детали происходящего на поле. В игре же, всё чувствуется более остро.

Не имея правильного ракурса – вразрез (его не было в трансляции), нельзя наверняка сказать насколько ощутимым был толчок, но VAR владел таким видео, проверил его, и вынес вердикт – основания для нарушения есть. К слову, именно ассистент арбитра, идеально видевший момент нарушения, подсказал: "толчок, фол в пользу обороны".

Логика судей в том, что и небольшого толчка достаточно для того, чтобы защитник потерял координацию и контроль над телом (встряхивание головы Ненахова заметно), особенно, когда это происходит на высокой скорости, а контакт происходит ровно в спину.

Конечно логично, что такое нарушение в штрафной площади не равно пенальти, но в центральной части арбитр имеет право управлять игрой, допускать люфт в единоборствах чуть больше или чуть меньше, при этом, главное, соблюдая баланс матча.

Да и в целом, было бы весьма анти-футбольно удалять защитника в моменте, когда есть здравый смысл и масло в голове определить нарушение со стороны нападающего.

@chefVAR

⚽️ Спартак - Урал ⚽️

Анализируя момент онлайн, первое, что пришло на ум, после того, как VAR не позвал арбитра к монитору – у арбитров в VAR-центре не было очевидных доказательств факта нарушения в пределах штрафной площади.

Тут важно напомнить, в соответствии с правилами игры:
1️⃣ местом нарушения является первая точка контакта, в данном случае, ног противоборствующих игроков.
2️⃣ линии относятся к той части поля, которую они ограничивают.

Что мы видим на лучшем повторе?! Вытянутая нога защитника Кулакова движется открытой стопой в опорную ногу нападающего Зиньковского и попадает таким образом, что сначала пятка Кулакова наступает на верхнюю часть голеностопа Зиньковского, а затем и вся оставшаяся стопа защитника на голеностоп нападающего, после чего нога уральца соскальзывает внутрь штрафной площади.

📺 Процедура принятия решения – инсайдная. VAR и AVAR определили два лучших повтора, нашли точку первого контакта пятки защитника и голеностопа нападающего. Именно точку первого контакта, а не полноценный наступ, поскольку нарушение в данном случае фиксируется именно в этот момент, в отличие от толчков и задержек. В итоге – по тем двум ракурсам, которые были самыми информативными, у VAR не было неопровержимых доказательств того, что начальная "детекция" нарушения случилась на линии штрафной площади, следовательно, VAR поступил верно оставив решение арбитра без изменений и полностью в соответствии с действующими рекомендациями.

@chefVAR

Тяжёлый первый тайм для судейства, но в целом Безбородов держится.

С учётом уже имеющихся шести жёлтых (3-3), второй тайм будет ещё труднее.

@chefVAR

Вторая ситуация с возможным лишением явной возможности забить гол и снова жёлтая карточка.

Хорошо, когда однообразные моменты трактуются одинаково!

У футболистов это вызывает доверие.

@chefVAR