Шеф-поVAR

⚽️ Локомотив - Краснодар⚽️

Хорошая работа второго ассистента. Сначала поймал тонкое онсайдное положение нападающего. Затем сигнализировал флагом о фоле Кривцова. Показал обратным движением, что место нарушения было до штрафной. Не сомневаюсь, что и по цвету карточки это в первую очередь его решение.

Естественно это не удаление. Центральный защитник находился очень близко (в районе дуги радиуса) и смог бы вступить в единоборство.

@chefVAR

⚽️Рубин - Ахмат⚽️

Ильин за линией офсайда, будет "вне игры".
Эпизод по трактовке, поэтому Мешков у монитора.

@chefVAR

Похоже, часть ассистентов не до конца настроилась на важнейший отрезок чемпионата.

Ошибки этого тура, в зоне ответственности помощников арбитра, просто удивительны. Находясь в идеальной позиции, видя все детали происходящего и, не помогать главному... Печально, очень печально.

Умейте брать на себя ответственность там, где это действительно необходимо. В тот момент, когда всё зависит только от вас и ничто не мешает принимать верные решения.

@chefVAR

ГОЛ ЗЕНИТА

Ракурсы имеющиеся в трансляции не позволяли однозначно сказать, было ли касание мяча у Кассьерры или нет, но насколько мне известно, VAR использовал дополнительные камеры не попавшие в трансляцию. На них отчётливо видно – нападающий не касался мяча, следовательно, бригада арбитров правильно засчитала взятие ворот.

@chefVAR

Данная таблица показывает, какие места занимали бы клубы в случае, если бы судьи всегда принимали верные решения и не влияли на исходы матчей.

Значения "+/-" показывают насколько пострадала или получила преимущество та или иная команда в действующую таблицу РПЛ.

Две третьи дистанции позади. Из изменений с действующей таблицей: Локомотив занимает 4-ю строчку, а ЦСКА 5-ю; Ростов с 10-го места поднимается сразу на 7-е; Оренбург 13-й, а Урал 14-й.

Последние два тура без ошибок арбитров влияющих на исходы матчей – хороший рестарт.

@chefVAR

Департамент Судейства, в чьё подчинение входят инспекторы РПЛ, изменил требование к заполнению рапорта матча.

Похоже, сербов не совсем устраивало то качество, которое в данный момент могли предоставить отечественные специалисты.

Не сказать, что изменения, о которых говорится в документе прям, кардинальные, но ключевые моменты, конечно же, есть. Просят "не лить много воды" выдумывая и сочиняя с целью, лишь бы заполнить пространство пустых граф. Просят использовать профессиональные формулировки и критериальный подход. Если своими словами: сделать просто и профессионально, выдержать контекст и правильно расставить приоритеты, не усложнять и не перегружать рапорт лишней информацией.

Итого. Как было раньше, так не надо. Или новая метла метёт по-новому.

@chefVAR

Согласен с Рэфом, школа СПб и Северо-Запада в последние годы действительно сильная и явно отличается почти от всех регионов.

В Первой Лиге, являющейся трамплином, это больше всего заметно. Особенно ближе к концу первенства.

В межсезонье, естественно, силу никто не теряет. Её скорее аккумулируют.

@chefVAR

Все футбольные матчи (за исключением уже начатых) намеченные на 23/24 марта под эгидой РФС будут отменены.

@chefVAR

Какой-то невероятный кошмар. Нет слов.

Молюсь за жизни тех кто находится в больницах. Сочувствую и соболезную всем кого затронуло это горе.

Очередные новости из цеха инспекторов.

То, о чём писалось ранее, теперь практикуется во всех лигах. Напомню, речь о таблице судейских решений, которую каждый инспектор должен заполнить в дополнение к рапорту абсолютно любого матча. Туда входят такие аспекты как: ошибочные/правильные/дискуссионные решения, минута матча, зона нарушения и даже фаза игры (атакующая/защитная/переходная т.е. направленность игры в момент нарушения). Своеобразный Инстат, только инспекторский.

Ещё одним нововведением стало проведение послематчевых брифингов, причём с оцифровкой (записью) разговора. Насколько понимаю эта "база" делается по двум различным причинам. Первая, для прогресса арбитров, которые на дистанции могут проследить за принятыми ими решениями. А вторая причина – системный контроль. Для этого даже привлекут иностранных специалистов, которые, как говорят, выборочно будут проверять не только определенные игры, но и серии матчей клубов, судей, инспекторов.

P.S.
Есть предположение, что на дистанции могут провести дополнительную линию правильных, ошибочных и дискуссионных моментов в разрезе команд "ТОП 6", причём с привязкой действий судьи, ассистента и инспектора. Мыслей, после такого рода анализов, может быть масса.

@chefVAR

Из всех сегодняшних игр выделяется только один момент с отмашкой сочинца Кравцова.

Интенсивность руки была достаточно высокой, а контакт с лицом ощутимым для того, что бы классифицировать это жёлтой карточкой, к слову, второй для этого игрока.

Важно. В данном моменте, почти наверняка, всю ответственность примет на себя первый ассистент. Именно он первым сигнализировал о нарушении правил и находился в непосредственной близости от нарушения, а значит видел все детали лучше, чем главный судья, который находился в рекомендованной позиции, но более чем в 20 метрах от пары единоборствующих игроков.

@chefVAR

ЧЕМУ МАЖИЧ КАРАСЕВА УЧИЛ

Публикацией учебных материалов мир судейства не удивишь. В сети частенько появляются материалы УЕФА и ФИФА, но вот чтобы вот так, в открытом доступе, получить материалы со сборов РПЛ это что-то новенькое.

Департамент судейства – молодцы, не стали прятать (моменты этого сезона), а показали все критериальные аспекты по оценки эпизодов и ситуации, в которых включается VAR. Респект!

Если интересно, там девять тем, и куча полезной инфы по судейству. Не благодарите.

@chefVAR

Иванов отлично отработал сложную игру, а Чебан, похоже, не отошёл от предыдущего матча в Черкизово.

В спорных моментах VAR вмешиваться не должен.

@chefVAR

РУКА ВИЛЛИАНА РОШИ

На данный момент, есть только одна трактовка по таким моментам – если рука стремится в опорное положение это не нарушение правил.

Тут ещё могут быть тонкости в следующих дополнительных деталях:
🔸делает ли рука движение на встречу к мячу, в попытке коснуться его;
🔸расстояние от руки до газона;
🔸напрягает ли игрок руку.

По тому, что видел VAR на повторах:
🔹движение руки к мячу – нет (имеется ввиду движение руки в попытке сыграть в мяч сравнимое с вратарским);
🔹расстояние между рукой и газоном – пограничное;
🔹напрягает ли игрок руку - нет (рука сильно отскакивает в сторону).

Учитывая эту информацию:
📺 поступил в соответствии с протоколом VAR и правильно не стал вмешиваться в спорный эпизод;
🚩 судья оценил эпизод в соответствии с современной трактовкой и имел больше оснований не наказывать защитника в пограничной ситуации.

@chefVAR

Добавляю пару слов о матче в Лужниках
⚽️⚽️

В целом нормальная работа Любимова, но пенальти нужно видеть самому, момент-то ведь открытый.

Итоги дня: в трёх заключительных матчах пять вмешательств 📺. Многовато, если учитывать, что в тринадцати матчах до этого их было ноль.

@chefVAR

⚽️Локомотив - Сочи⚽️

Сразу три эпизода для разбора в этом матче.

1️⃣ Первая вынесенная жёлтая для Карпукаса – ошибка. Эпизод не сложный, ровно такие были показаны на подготовительных сборах. Суть в том, что в моменте, когда игрок играет в мяч, а после его нога с короткого расстояния наступает на соперника это не может считаться нарушением правил.

Вторая жёлтая Карпукаса это – ответственность самого игрока. Не нужно перекладывать её на арбитра. То, что он ошибся в одном эпизоде, не равно тому, что он несёт ответственность за всё дальнейшее.

2️⃣ Удаление Кордова - спорное. Для начала нужно отметить, что судья с игры видел момент, оценил его на жёлтую карточку, а значит вмешательство VAR должно быть супер очевидным. Видим ли мы в моменте единогласное решение? Скорее нет, чем да. Кто-то увидит агрессию, а кто-то нет. Послушаем, что нам по этому поводу скажет ЭСК, и главное – нужно ли было вмешиваться арбитрам VAR.

3️⃣ Гол Пиняева отставленной рукой было бы здорово увидеть самому арбитру, а не ходить к монитору. Момент не сложный, только на внимание, пусть и на 90+ минуте.

@chefVAR

Москалёв не объявил решение, после вмешательства VAR, и вот почему.

Технически такая возможность может быть на 4-5 стадионах в каждом туре. Сегодня в Оренбурге её нет, но в двух оставшихся матчах тура она будет.

P.S.
Сегодня ещё играют Локомотив - Сочи и Спартак - Факел.

@chefVAR

Понятно, почему долго проверяли – решение на грани.

У двух центральных защитников корпус наклонен вперёд, и проверяли скорее всего то, по кому из двух защитников проводить линию.

Решение ассистента, в пограничной ситуации, в пользу атаки – в духе рекомендаций. С игры такое отменять нельзя. А VAR, молодчики, хорошо сделали свою работу.

@chefVAR

По-спортивному буду болеть сегодня за семнадцатую команду чемпионата.

В двух стартовых турах судят 16 разных арбитров, 13 из которых уже "отстрелялись" на ура (и даже не ходили смотреть VAR). Ещё три игры и, второй тур подряд, мы вновь будем говорить только о футболе, а не о спорных решениях повлиявших на игры. Ну кайф-же, право слово!

@chefVAR

Хорошие матчи провели Мешков и Казарцев.

У петербуржца, так вообще, одиннадцать правильно вынесенных жёлтых карточек, одна из которых вторая для Олусегуна. Сюда же можно добавить правильное решение первого ассистента в эпизоде с победным голом.

Ценно ещё и то, что обе игры были вообще не проходными. Отличное начало двадцатого тура для судейского корпуса.

@chefVAR