Ненахов и Кордоба. Безбородов и VAR.

Вчерашний спич Лапочкина понятен, через призму экрана не всегда видно все детали происходящего на поле. В игре же, всё чувствуется более остро.

Не имея правильного ракурса – вразрез (его не было в трансляции), нельзя наверняка сказать насколько ощутимым был толчок, но VAR владел таким видео, проверил его, и вынес вердикт – основания для нарушения есть. К слову, именно ассистент арбитра, идеально видевший момент нарушения, подсказал: "толчок, фол в пользу обороны".

Логика судей в том, что и небольшого толчка достаточно для того, чтобы защитник потерял координацию и контроль над телом (встряхивание головы Ненахова заметно), особенно, когда это происходит на высокой скорости, а контакт происходит ровно в спину.

Конечно логично, что такое нарушение в штрафной площади не равно пенальти, но в центральной части арбитр имеет право управлять игрой, допускать люфт в единоборствах чуть больше или чуть меньше, при этом, главное, соблюдая баланс матча.

Да и в целом, было бы весьма анти-футбольно удалять защитника в моменте, когда есть здравый смысл и масло в голове определить нарушение со стороны нападающего.

@chefVAR