TGViewer
Channel Public Channel
چهارطبقه

چهارطبقه

@chartabaqeh

چهارطبقه شهر را با تمام زیبایی‌ها و زشتی‌هایش، رویدادها و زندگی روزمره‌ی شهروندانش، با نگاهی نقادانه به تصویر می‌کشد.
شماره‌ی ثبت: ۶۲۵۱

بازنشر مطالب با ذکر منبع آزاد است.

ارتباط با ما:
@CharTabaqeh1

www.instagram.com/CharTabaqeh
Subscribers
1.28K
Photos
1.5K
Videos
148
Links
106

Showing posts older than #3676 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #3675 1.99K
🔺بیانیه‌ی سی‌ویک مرداد

به نام یگانه‌ی هستی‌بخش

بیانیه‌ی شهروندان و سازمان‌های غیردولتی مشهد در مخالفت با تخریب و حذف کوه‌پارک (و استفاده‌ی مجدد از عبارت جعلی و غیرقانونی بزرگراه جنوبی)

پروژه‌ی بزرگراه جنوبی در سال ۱۴۰۰ به زباله‌دان تاریخ توسعه‌ی شهر مشهد افتاد و زخم‌های حاصل از تخریب‌های نیمه‌کاره بر پیکره‌ی ارتفاعات، به‌عنوان نمادی از ضدیت با توسعه‌ی پایدار برای عبرت آیندگان باقی ماند.
آن‌چه در سال‌های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ در فرایند قانونی تصویب طرح‌های تفصیلی مشهد رخ داد، حاصل بیش از یک دهه تلاش بی‌چشم‌داشت شهروندان، سازمان‌های غیردولتی و مدیران دغدغه‌مندی بود که هم‌سو با ادبیات علمی و مطالعات تخصصی محیط‌زیست، شهرسازی، جامعه‌شناسی و اقتصاد، به تخریب سرمایه‌های طبیعی شهر «نه» گفتند و ارتفاعات جنوبی را به‌عنوان تنفس‌گاه شهر برای نسل‌های حاضر و آتی حفظ کردند، تا در پیش‌گاه قضاوت آیندگان سربلند باشند.

اکنون جنگ تحمیلی دوازده‌روزه، علاوه بر خسارت‌های جانی، مالی و روانی که بر پیکره‌ی جامعه باقی گذاشته، به فرصت‌طلبان مجالی داده تا بر خلاف نتایج مطالعات انجمن ارزیابی محیط‌زیست ایران، بر خلاف مصوبه‌ی طرح‌های تفصیلی شهر مشهد، بر خلاف مصوبات و مکاتبات ابلاغی شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، و بر خلاف تأکید صریح مقام معظم رهبری و مصوبات شورای حفظ حقوق بیت‌المال، بار دیگر با بهانه‌های واهی و پشت درهای بسته، نیات ناصواب خود را با روکشی جدید پیش کشند و به دنبال بیرون کشیدن پسماندِ در حال بازیافتِ بزرگراه جنوبی از زباله‌دان تاریخ توسعه‌ی شهر باشند.

شهروندان و سازمان‌های غیردولتی شهر مشهد، این وسوسه‌ی مکرر فرصت‌طلبان و سوداگران را نتیجه‌ی عدم جرم‌انگاری و برخورد قاطع با متخلفان می‌دانند و تقاضا دارند:
۱- دست‌اندرکاران تهیه‌ی طرح بزرگراه جنوبی و اجراکنندگان آن، که آگاهانه و عامدانه و بدون انجام مطالعات محیط‌زیستی الزامی، دست به تخریب ارتفاعات شهر زدند، معرفی و محاکمه شوند.
۲- تمامی دست‌اندرکاران تخریب آب‌راه‌های طبیعی، به‌عنوان شرکای جرم در وقوع فاجعه برای قربانیان سیل اردیبهشت‌ماه سال ۱۴۰۳، معرفی و محاکمه شوند.
۳- مالکان زمین‌های واقع در ارتفاعات جنوبی که حفاظت از منفعت عمومی شهر را مخل کسب منفعت شخصی‌شان می‌دانند و خود را محق و مالک سرمایه‌های عمومی شهر می‌دانند، معرفی شوند و مستندات شیوه‌ی تملک زمین و ایجاد حقوق احتمالی برای آن‌ها به‌صورت عمومی منتشر شود.
۴- تهیه‌کنندگان مصوبه‌ی اخیر شورای هماهنگی ترافیک استان، که با سوءاستفاده از شرایط کشور پس از جنگ تحمیلی، در جلسه‌ای غیرمرتبط، تصمیم‌گیری درباره‌ی پروژه‌ی بزرگراه جنوبی را جعل کرده‌اند، معرفی و محاکمه شوند.
۵- مدیران شهری که با ترک‌فعل و اهمال در اجرای طرح مصوب فضای عمومی و پیاده‌مدار کوه‌پارک، نه‌تنها مانع برچیده شدن مسیر سواره‌رو شده‌اند، بلکه در بازه‌های زمانی مختلف قطعه‌های مخالف پازل بزرگراه جنوبی را به‌صورت نامنظم تکمیل می‌کنند، معرفی و محاکمه شوند.
۶- فضای خودرومحور کوه‌پارک، به یک عرصه‌ی عمومی پیاده‌مدار شود و پوسته‌ی آسفالت سواره‌رو با کف‌سازی مناسب برای مکث و حرکت افراد پیاده و فضاهای سبز جایگزین شود.
۷- مطالعات ارزش‌یابی محیط‌زیستی ارتفاعات جنوبی مشهد، در اسرع‌وقت انجام شود و کل پهنه‌ی ارتفاعات جنوبی به‌عنوان پهنه‌ی حفاظت‌شده تثبیت گردد.
@CharTabaqeh
Post #3673 1.13K
🔺کوه‌پارک: ترمیم یک زخم محیط‌زیستی

مطالعات ارزیابی محیط‌زیستی بزرگراه جنوبی در سال ۱۳۹۹ با بررسی گزینه‌های مختلف اجرایی، از جمله تکمیل احداث بزرگراه جنوبی یا توقف اجرای آن، با اختلافی فاحش، رأی به توقف عملیات اجرایی بزرگراه جنوبی و حذف نقش ترافیکی آن داد. با این‌حال، سابقه‌ی کوه‌تراشی‌ها، تخریب‌ها و تسطیح شیب طبیعی زمین، یک زخم عمیق محیط‌زیستی بر چهره‌ی طبیعی شهر برجای گذاشته است و بازگشت به شرایط پیش از تخریب‌ها عملاً غیرممکن است.
در چنین شرایطی، طرح کوه‌پارک مشهد برای بهره‌برداری بهینه از بخش‌های تخریب‌شده‌ی ارتفاعات جنوبی و بهبود کیفی اتصال و ارتباط فضای شهری به دامنه‌های طبیعی، تهیه، تصویب و ابلاغ شده است. در این طرح، علاوه بر احیای مسیرهای کوه‌نوردان (منطبق با نتایج مصاحبه با گروه‌های کوه‌نوردان حرفه‌ای و خانوادگی) و احیای مسیل‌ها و آب‌راه‌های طبیعی به‌صورت زیرسطحی و روسطحی، پیشنهاد شده که بخش عمده‌ای از پوسته‌ی آسفالت غیرضروری سواره‌رو نیز حذف شود و با فضاهای سبز و عرصه‌های باز همگانی جایگزین شود.
مطالعات متعدد نشان می‌دهد که فقط تغییر جنس کف‌سازی از آسفالت به خاک (بدون اضافه کردن درخت‌کاری) می‌تواند به کاهش دمای محیط به‌میزان حداقل ۱۵ تا ۲۰ درجه‌ی سانتیگراد کمک کند.

اجرای طرح کوه‌پارک نه‌تنها یک الزام قانونی برای مدیریت شهری مشهد است، بلکه به بهبود شرایط محیطی و بسترسازی برای حضور و بهره‌برداری همگانی از فضا کمک خواهد کرد.
@CharTabaqeh
Post #3672 624
(۱۳۵۶) کوه‌پارک: ترمیم یک زخم محیط‌زیستی
@CharTabaqeh
Post #3670 1.06K
🔺بزرگراه جنوبی کوه‌پارک مشهد

از سال ۱۴۰۰ به بعد، پس از ابلاغ مصوبه‌ی طرح تفصیلی حوزه‌ی جنوب غربی مشهد، عنصری به‌نام بزرگراه جنوبی در اسناد توسعه‌ی شهر وجود ندارد و عرصه‌ای عمومی جایگزین آن شده است. در سال‌های پس از ابلاغ طرح تفصیلی، مطالعه و طراحی کوه‌پارک، به‌منظور ساماندهی به بخش‌های تخریب‌شده‌ی ارتفاعات جنوبی و ارتقای هم‌پیوندی آن با اراضی بلافصل، توسط شهرداری مشهد انجام شده و اکنون به‌عنوان یک سند قانونی ملاک‌عمل است.
بنابراین، در حال حاضر، تنها طرح قانونی موجود و قابل‌اجرا در بستر ارتفاعات جنوبی شهر مشهد، فضای پیاده‌مدار و همه‌شمول کوه‌پارک است و از مدیریت شهری مشهد انتظار می‌رود اجرای این طرح را در دستور کار قرار دهد.

با اجرای طرح کوه‌پارک مشهد، از یک‌سو، عرصه‌ی خودرومحور فعلی به یک عرصه‌ی آرام و پیاده‌مدار با امکان عبور سواره برای خودروهای عمومی و شرایط اضطراری تبدیل می‌شود، و از سوی دیگر، حذف بخش عمده‌ی آسفالت‌های غیرضروری، موجب کاهش احتمال بازگرداندن پروژه‌ی مخرب و خودرومحور بزرگراه جنوبی خواهد شد.
@CharTabaqeh
Post #3668 2.32K
دعوت ۲۱ تشکل و سازمان مردم‌نهاد برای حضور در کوه‌پارک و اعتراض به تصمیم خلاف قانون شورای هماهنگی ترافیک

جمعه ۳۱ مرداد، ساعت ۹ صبح، کوه‌پارک ۹۷
Post #3667 531

Forwarded from كانال خبرى شبكه تشکل های محیط زیستی خراسان رضوی

((اطلاعیه))
به اطلاع اعضای تشکل های مردم نهاد حوزه های  محیط‌زیستی، اجتماعی، شهری، حقوق شهروندی،جامعه بزرگ‌ کوه نوردی و مردم  دغدغه مند و طبیعت دوست می رساند :
♦️ به منظور حفاظت از ارتفاعات جنوبی شهر مشهد و عرصه کوه پارک
♦️ و در مخالفت و اعتراض به اجرای پروژه مخرب کمربند جنوبی که با دلایل علمی و قانونی سالها پیش به زباله دان تاریخ شهرمان انداخته شده ،
🔹  روز جمعه ۳۱ مردادماه ۱۴۰۴
🔹ساعت ۹ صبح
🔹در محل کوه پارک ۹۷
گردهم جمع می شویم تا با حضور مردمی از اجرای اقدامات غیرقانونی در ارتفاعات جنوبی شهرمان جلوگیری نماییم.
پایدار باد همبستگی و همراهی مردمی آگاه و مطالبه گر ✌️🇮🇷
((تشکل های مردم نهاد محیط‌زیستی، اجتماعی، شهری، حقوق شهروندی، جامعه کوه نوردی و مردم دغدغه مند و طبیعت دوست))   
@NGOKhorasanR
@didban_a_h_z
Post #3666 1.38K
🔺فراتر از همه

دبیرخانه‌ی شورای هماهنگی ترافیک استان خراسان‌رضوی بدون توجه به مصوبه‌ی طرح تفصیلی حوزه‌ی جنوب‌غربی مشهد، بدون توجه به نتایج مطالعات محیط‌زیستی پروژه‌ی بزرگراه جنوبی، بدون توجه به دغدغه‌ها و تلاش‌های دلسوزانه‌ی سازمان‌های مردم‌نهاد، و بدون توجه به دستاورد شهروندان مشهد در اولویت دادن به منفعت عمومی شهر به منفعت تخریب‌گران ارتفاعات جنوبی، شهرداری مشهد را مأمور اجرای پروژه‌ی بزرگراه جنوبی مشهد نموده است.

پرسش این‌جاست که آیا شورای هماهنگی ترافیک استان، جایگاهی فراتر از کمیسیون ماده‌ی پنج و شورای عالی شهرسازی و معماری ایران دارد و می‌تواند یک پروژه‌ی دارای مغایرت اساسی با آخرین طرح توسعه‌ی شهر را در دستور کار قرار دهد؟
@CharTabaqeh
Post #3664 756
🔺تحقیر قانون

در خیابان احمدآباد مشهد برجی درمانی در حال احداث است. پروانه‌ی این برج با کاربری مسکونی صادر شده و سازنده با «سوءاستفاده» از قانونی که روزگاری (۱۳۶۶/۱۰/۲۰) احتمالاً با شعار توزیع غیرمتراکم کاربری‌های درمانی و مطب پزشکان، تصویب شده، اقدام به بهره‌برداری انتفاعی از آن خواهد کرد.
علاوه بر این خلاء قانونی برای استیفای حق شهر، سازنده‌ی برج بر خلاف ضوابط سیما و منظر شهری، تقریباً تمام نمای ساختمان را با شیشه پوشانده است.

پرسش این‌جاست که این برج چه تأییدیه‌ای از کمیته‌ی نمای شهرداری مشهد دریافت کرده و آن‌چه اجرا شده چه نسبتی با نمای تأییدشده دارد؟ در نهایت، مواجهه‌ی مدیریت شهری با این ساختمان چیست؟
@CharTabaqeh
Post #3662 1.06K
🔺باغ‌های عمومی

طبق مصوبه‌ی ۲۱ آبان‌ماه ۱۴۰۳ شورای عالی شهرسازی و معماری، بیش از ۳۰ هکتار از باغ‌های مشهد باید با حفظ کاربری باغ، به فضای سبز عمومی تبدیل شوند.
در شهر مشهد ‌که تغییر کاربری باغ‌های مثمر و سرسبز و تبدیل آن‌ها به پروژه‌های ساختمانی بی‌سرانجام و بلااستفاده، تجربه‌ای جاری است، چنین مصوبه‌ای می‌تواند با تأمین دسترسی عمومی، جلوی دست‌اندازی‌های آتی به اندک باغ‌های باقیمانده در شهر را بگیرد.

از مدیریت شهری مشهد، به‌عنوان متولی مدیریت فضاهای عمومی و آستان قدس رضوی، به‌عنوان مالک باغ‌ها، انتظار می‌رود دلایل عدم‌تحقق این مصوبه و زمان‌بندی اجرای آن را اعلام نمایند.
@CharTabaqeh
Post #3660 744
TO WHOM IT MAY CONCERN...

🔺ترک‌فعل همگانی
فردا در جلسه‌ای مهم، مطالعات طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد ارائه می‌شود و در این‌باره تصمیم‌گیری اولیه خواهد شد.
حدود دو سال پیش، این طرح به‌صورت عمومی منتشر شد و جلسات متعددی برای ارزیابی ابعاد مختلف آن برگزار شد. اکنون، پس از وقفه‌ای دو ساله، و این‌بار در فضایی کاملاً غیرشفاف، این طرح (احتمالاً با اعمال تغییراتی) بازگشته است، بدون آن‌که دانشگاهیان، متخصصان، حرفه‌مندان و عموم شهروندان محتوای آن را بدانند و فرصتی برای اعلام‌نظر درباره‌ی آن داشته باشند.

در چنین شرایطی:
۱- بنیاد چهارطبقه به‌عنوان یک سازمان غیردولتی تخصصی، خود را مقصر می‌داند که در این بازه‌ی زمانی دو ساله، اصلاح طرح را (به‌میزان کافی و مؤثر) مطالبه‌گری نکرد.
۲- اعضای شورای شهر باید گزارش خود را درباره‌ی  شیوه‌ی مواجهه‌شان با این طرح اعلام نمایند؛ آیا شورای شهر محتوای این طرح را ارزیابی کرده و سپس به شهرداری اجازه داده که در قالب لایحه، آن را به دبیرخانه‌ی کمیسیون ماده‌ی پنج ارسال کند؟
۳- دبیرخانه‌ی کمیسیون ماده‌ی پنج باید گزارش دهد که در راستای اجرای مصوبه‌ی ۱۳۹۵/۱۰/۶ مبنی بر انتشار دستور کار و مستندات جلسات و بسترسازی برای حضور نخبگان و عموم شهروندان چه کرده است؟
۴- رئیس دفتر انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات استانداری خراسان‌رضوی، باید گزارش دهد که چه تلاشی برای انتشار محتوای این طرح، پیش از جلسه‌ی تصمیم‌گیری کرده است؟
۵- دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، باید شیوه‌ی مواجهه‌ی خود را با بررسی و تصویب احتمالی چنین طرحی، که بر خلاف مصوبه‌ی صریح شورای عالی، روند اطلاع‌رسانی عمومی را طی نکرده است، مشخص نماید.

امیدست اعضای شورای شهر مشهد، مدیران شهری، مدیران استانی و مدیران ملی، با تجدیدنظر در این رویه‌ی خلاف قانون، بررسی لایحه‌ی مهم و مؤثر بر سرنوشت شهر را تا زمان انتشار عمومی آن به تعویق اندازند، و سپس بستر شفاف و عمومی برای اظهارنظر دانشگاهیان، متخصصان، حرفه‌مندان و عموم شهروندان را چه برای این طرح و چه برای سایر طرح‌های شهری فراهم نمایند.
@CharTabaqeh
Post #3658 588
🔺خطای گذشته، نسخه‌ی امروز

مصوبه‌ی ۶ بهمن‌ماه ۱۴۰۳ کمیسیون ماده‌ی پنج در خصوص افزایش تعداد طبقات و تراکم قطعات میانی، عملاً به معنای تأیید اشتباه‌های گذشته در اعطای تراکم‌های بیش از حد مجاز است. بر مبنای این مصوبه، اگر یک قطعه زمین در پهنه‌ای با تعداد طبقات مجاز ۴ طبقه واقع شده و در طرفین آن دو ساختمان ۶ طبقه (دارای ۲ طبقه‌ی غیرمجاز) و ۵ طبقه (دارای ۱ طبقه‌ی غیرمجاز) قرار داشته باشد، ساختمان میانی می‌تواند هم‌ارتفاع پلاک مجاور با تعداد طبقات کمتر (یعنی ۵ طبقه) ساخته شود.
اگر در گذشته به دلایلی اعم از کسری بودجه‌ی شهرداری، فشار مالکان ذی‌نفوذ، یا تصمیم‌گیری‌های موردی، مجوزهایی مغایر با ضوابط داده شده، زدن مُهر تأیید بر آن‌ها و مبنا قرار دادن خطاهای گذشته برای تصمیم‌گیری‌های جدید، منطقی نیست.
در واقع، رویکرد حاکم بر این مصوبه، به‌جای توقف و اصلاح روندهای نادرست، آن‌ها را تأیید، تثبیت، تکرار و تشدید می‌کند.
چنین تصمیم‌هایی به‌معنای از بین بردن وحدت رویه در پاسخ‌گویی به درخواست مالکان مطابق ضوابط مصوب طرح‌های تفصیلی است و پیامدهایی از جمله افزایش فشار بر زیرساخت‌های شهری، تشدید مشکلات ترافیکی، کاهش کیفیت زندگی و کاهش سرانه‌های خدماتی و فضای باز شهری را در پی خواهد داشت.
@CharTabaqeh
Post #3657 470
(۱۳۵۰) خطای گذشته، نسخه‌ی امروز
@CharTabaqeh
Post #3655 677
🔺شفافیت: قانونی و غیررسمی

بیش از هشت ماه از ارسال نامه‌ی مطالبه‌ی چهارطبقه با موضوع پیگیری اجرای مصوبات شورای عالی شهرسازی و معماری در راستای ارتقای شفافیت و مشارکت‌پذیری در فرایندهای تصمیم‌گیری‌ها درباره‌ی توسعه‌ی شهری می‌گذرد؛ دو مصوبه‌ی جلسات مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۶ و ۱۳۹۷/۵/۸ شورای عالی که بر اطلاع‌رسانی شفاف و به‌موقع جلسات تصمیم‌گیری تأکید داشته‌اند، پس از گذشت سال‌ها، مسکوت مانده و به‌نظر می‌رسد در هیچ‌یک از دوره‌های مدیریتی، عزمی برای اجرای آن‌ها به‌وجود نیامده است.
بنیاد چهارطبقه در نظر دارد در راستای جبران این نقص رویه‌ای، در صورت دسترسی به هریک از مستندات مرتبط با دستورکارها و مصوبات جلسات تصمیم‌گیری درباره‌ی توسعه‌ی شهری، محتوای آن‌ها را به‌صورت شفاف و متناسب با ادبیات عمومی منتشر نماید.

بنیاد چهارطبقه امیدوارست با آغاز این رویه، از یک سو، تبعات منفی ترک‌فعل مدیران و عدم‌اجرای مصوبات بالادستی توسط ایشان کاهش یابد، و از سوی دیگر، بستری برای مشارکت‌جویی فعالانه و مؤثر کنش‌گران شهری فراهم آید.
@CharTabaqeh
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →