TGViewer
Архитектура денег Архитектура денег @cbdc_monitor · 359 subscribers
Post #1835 44
Шесть из десяти переводов стейблкоинов могут быть не платежами

Продолжим линию докладов БМР по стейблкоинам.

BIS опубликовал рабочее исследование по анатомии транзакций стейблкоинов. Авторы разобрали Ethereum-активность USDT, USDC и PYUSD за 2025 год:
141,3 млн транзакций, 241,4 млн событий перевода и 593,1 млн журнальных событий смарт-контрактов


Главная цифра неудобная для всей дискуссии о «стейблкоинах как платёжных деньгах»:
31,6% транзакций оказались сложными, но на них приходится 59,96% всех событий перевода.

Почему разрыв такой большой.
Обычный перевод даёт один след в журнале: один актив сменил владельца.
Сложная транзакция может одновременно включать обмен, кредитование, обеспечение, маршрутизацию через протоколы и расчёт. Внутри одного действия возникает несколько технических переводов. Каждый выглядит как событие перевода, но не каждый является самостоятельным платежом между двумя независимыми сторонами.

Простая арифметика из исследования:
68,4% транзакций дают около 96,7 млн событий перевода, потому что каждая такая транзакция содержит один перевод. Оставшиеся 31,6% транзакций дают около 144,8 млн событий перевода. Поэтому анализ по «числу переводов стейблкоинов» без контекста завышает платёжную активность.

Вторая важная часть:
USDT, USDC и PYUSD не ведут себя как взаимозаменяемые цифровые доллары.

USDC и USDT глубже встроены в многошаговые операции, обменные протоколы и расчётный слой смарт-контрактов. PYUSD чаще выглядит как платёжный инструмент с выраженной привязкой к американским деловым часам: интенсивность простых переводов в этом окне у него на 109,6% выше, чем в окне EMEA.Ставка здесь не в том, кто «лучше». Ставка в единице наблюдения.

Если регулятор, банк или аналитик считает каждое событие перевода платежом, он видит не архитектуру денег, а шум от инфраструктуры. Деньги на блокчейне оставляют следы, но след ещё не объясняет роль денег.

Для надзора над стейблкоинами вопрос становится жёстче: не сколько переводов прошло, а какая часть этих переводов была платежом, какая частью расчёта, какая внутренней маршрутизацией, а какая техническим движением внутри протокола.

Архитектура денег начинается там, где цифра перестаёт быть счётчиком и становится вопросом о функции.

#АрхДенег_Разбор
Читайте в MAX
😀 Архитектура денег
  • 👍 1
More from @cbdc_monitor
  1. Oct 2, 2026Токенизация обещает сделать валютный расчёт быстрее. Но Deutsche Bank обращает внимание на…
  2. Oct 2, 2026Цифровые деньги уперлись не в недостаток технологий, а в институциональные шлюзы. Период:…
  3. Oct 2, 2026🏦 Банки разные. А точка отказа может быть одна. 1 октября БМР подвёл итоги встречи около…
  4. Oct 2, 2026💳 Стейблкоины добрались до корпоративных карт По данным Visa от 1 октября⁠, около 17% объ…
  5. Oct 1, 2026💸 Зачем деньгам ждать понедельника? Lloyds и ANZ проверили два разных способа ускорить ме…
  6. Oct 1, 2026📈 ИССЛЕДОВАНИЕ GenAI и таксономия Блума: как меняется взаимодействие студента и ИИ на раз…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →