TGViewer
Архитектура денег Архитектура денег @cbdc_monitor · 360 subscribers
Post #2136 22

Forwarded from Центр образовательных технологий МГИМО

📈 ИССЛЕДОВАНИЕ

GenAI и таксономия Блума: как меняется взаимодействие студента и ИИ на разных уровнях мышления

Авторы исследуют, как генеративный ИИ используется в университетском экономическом образовании на разных уровнях пересмотренной таксономии Блума - от запоминания и понимания до анализа, оценки и создания.

✍️Как проводили исследование?

Авторы провели интегративный обзор литературы за 2016–2025 годы. Из 82 найденных публикаций в итоговую выборку вошли 32 источника, включая эмпирические исследования, обзоры и концептуальные работы. На их основе авторы сопоставили уровни таксономии Блума с различными способами взаимодействия студента и GenAI.

🧐Что обнаружили?

Авторы выделили пять основных моделей взаимодействия:

🔹 справочный запрос - ИИ помогает получить информацию и объяснение;

🔹 диалоговое обучение - выступает в роли помощника и объясняет материал;

🔹 поддержка процесса решения - помогает выполнять отдельные шаги задания;

🔹 оценочный диалог - используется для обсуждения и критической оценки идей;

🔹 прозрачное со-творчество — участвует в создании продукта при сохранении авторства студента.

❗️При этом роль GenAI, по мнению авторов, должна зависеть от когнитивного уровня задачи.

1️⃣На уровнях «запомнить» и «понять» ИИ преимущественно выступает как источник информации и объяснений.

2️⃣На уровне «применить» возникает важная граница: GenAI может поддерживать выполнение задания, но при отсутствии контроля за процессом способен фактически заменить самостоятельную работу студента.

3️⃣На уровнях «анализировать», «оценивать» и «создавать» возрастает значение самостоятельного рассуждения, обоснования решений и прозрачности использования ИИ.

👉К какому выводу приходят авторы?

Авторы предлагают рассматривать таксономию Блума не только как классификацию когнитивных действий студента, но и как основу для проектирования взаимодействия человека и GenAI.

📌Важными условиями они называют:

• видимость процесса работы студента;

• необходимость обосновывать решения;

• прозрачное раскрытие роли ИИ.

✅На этой основе авторы предлагают трёхмерную модель, объединяющую когнитивный уровень, функцию GenAI и метакомпетенции — AI-грамотность, саморегулируемое обучение и цифровую этику и ответственность.

⚠️Важно: авторы подчёркивают, что предложенная модель пока является концептуальной и требует дальнейшей эмпирической проверки в разных образовательных и институциональных контекстах.

Источник

 #mgimoedtech #инфоповсюду
  • ❤ 1
More from @cbdc_monitor
  1. Oct 1, 2026💸 Зачем деньгам ждать понедельника? Lloyds и ANZ проверили два разных способа ускорить ме…
  2. Oct 1, 2026Благодарим команду «Центра образовательных технологий МГИМО» https://t.me/education_odin з…
  3. Sep 30, 2026🌱 Гонконг соединяет зелёные облигации и цифровые расчёты 29 сентября правительство Гонкон…
  4. Sep 30, 2026🌐 Agorá расширяется: к проекту подключаются канадские банки 29 сентября BMO⁠ и Scotiabank…
  5. Sep 30, 2026Деньги уже быстрые. Теперь меняется сам платёж. В новом World Payments Report 2027 Capgemi…
  6. Sep 29, 2026Когда платить начинает машина, меняется не только интерфейс. Меняется архитектура денег. B…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →