Вынесено из комментариев:

-> Хм. Статья подаёт ситуацию как битву, где генетика "побеждает" биохакинг. Но современная наука о старении говорит не о "победе" одного над другим, а о сложном взаимодействии генов и среды (включая образ жизни). На экспрессию генов можно влиять через диету, физическую активность, сон и т.п.. "Плохие" гены можно выключать, а "хорошие" – включать. Да, генетика может дать человеку хороший резерв мозга, но то, как использовать этот резерв, целиком и полностью зависит уже от человека, его образа жизни, образования, вредных привычек и т.п..

А исследование т.н. "суперстарцев" нужно проводить для понимания того, как может выглядеть оптимальное старение, какие комбинации генов и факторов среды ему способствуют, а не для пессимистических выводов: "У вас плохие гены – смиритесь".