TGViewer
Антимонопольный дозор Антимонопольный дозор @cartelization · 911 subscribers
Post #268 298
По иску прокуратуры признаны недействительными 106 контрактов на 1,925 млрд рублей, однако, бюджет получил только 5,3 млн рублей госпошлины

Арбитражный суд Челябинской обл. рассмотрел иск прокуратуры, связанный с закупками услуг по организации горячего питания для образовательных учреждений Челябинска.

Решением суда недействительными признаны 106 контрактов, заключенных с АО «Уральский комбинат питания». Их общая цена составляла 1 924 960 733 руб. 36 коп., фактически исполнено и оплачено было 1 305 159 441 руб. 99 коп. При этом взыскания указанной суммы в бюджет судебный акт не содержит.

Основанием для оспаривания контрактов стало установленное Челябинским УФАС антиконкурентное соглашение между Комитетом по делам образования г. Челябинска и АО «УКП». По выводам антимонопольного органа, согласованная модель была направлена на обеспечение победы комбината в совместных конкурсах.

Существенным в этом деле оказался вопрос о том, кто в действительности формировал условия закупок. Формально заказчиками являлись 106 самостоятельных образовательных учреждений. Вместе с тем суд исходил из фактической организации закупочного процесса: условия торгов определялись централизованно, действия школ и иных учреждений координировались Комитетом, а закупочная документация создавала преимущества для конкретного исполнителя.

❗️Публичный заказчик не вправе предоставлять хозяйствующему субъекту преимущество в обмен на ремонт пищеблоков, приобретение оборудования или принятие иных дополнительных обязательств, если такая модель ограничивает доступ других участников к закупке. Социальная направленность расходов исполнителя не устраняет нарушения принципов конкуренции.

Признание контрактов недействительными, однако, не повлекло возврата выплаченных по ним средств. Прокуратура не заявила требование о применении последствий недействительности 106 основных договоров и не просила взыскать 1,305 млрд рублей непосредственно с АО «УКП».

Требования о взыскании 112,175 млн рублей были предъявлены к субподрядчикам, но суд отказал в их удовлетворении. Их участие в антиконкурентном соглашении и осведомленность о нем подтверждены не были.

В результате при общей стоимости оспоренных контрактов почти 1,925 млрд рублей в доход федерального бюджета взыскана только государственная пошлина в размере 5,3 млн рублей.

📱 Подробно разбираю, почему суд признал контракты недействительными, но не взыскал выплаченные средства, в новой статье на Дзене.

🗣 Антимонопольный дозор
  • ❤ 4
  • 🤔 2
More from @cartelization
  1. Oct 6, 2026🍞 ФАС выявила картель поставщиков хлеба и хлебобулочных изделий на сумму более 650 млн ру…
  2. Sep 21, 2026Продажа долей после 253-ФЗ: какие новые пользовательские и аналитические сценарии должны п…
  3. Sep 18, 2026Внешний тендерный специалист работает с конкурентами: какие вопросы задать до передачи дос…
  4. Sep 16, 2026300,2 млн рублей: нужно ли предписание ФАС для взыскания дохода от картеля? ФАС установила…
  5. Sep 10, 2026Один участник признал картель. Что это означает для остальных? До определённого момента не…
  6. Aug 26, 2026Апелляционная коллегия ФАС исключила картель, суд отменил вывод об антиконкурентном соглаш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →