Юристы говорят

План на осень для юристов

Упс, кажется, слили ваш календарь на осень 🫢

Подглядели, что вы будете делать в сентябре, октябре и ноябре. Отличный выбор, кстати! А чтобы ваши планы реализовались, оставляем ссылки:

➡️ 22 сентября — еще можно успеть добавиться в чат в телеграм и учиться на программе «Нейросети для юристов»

➡️ 28 сентября — встреча с преподавателем «Как подготовиться
к новым правилам работы
с маркетплейсами»

➡️ 5 октября — встреча с преподавателем «Ссылка на форс-мажор: в каких случаях сработает и как доказать»

➡️ 13 октября — вебинар «Как доказать технические обстоятельства в IT-споре: практика судов и КТЭ»

➡️ 22 октября — Юридический форум в Кремле для практиков

➡️ 27 октября — встреча с преподавателем «Споры об оплате: судебная практика арбитражных судов и ВС, которую нужно учесть в работе»

➡️ Ноябрь — старт курса в телеграм «Интенсив по изменениям», а еще релиз новой программы «Правовая защита компании — 2027»

Зарегистрироваться на вебинары и встречи с преподавателем вы можете бесплатно. А также получить пробный доступ к любой программе Высшей школы Юрист компании бесплатно!

Увидимся на занятиях!

⬆️ Такое нарушение может быть признано дисциплинарным проступком, и тогда важно правильно это оформить и учесть тонкости и риски.

В программе Высшей школы Юрист компании есть программа «Трудовые конфликты: профилактика и разрешение споров в суде», после прохождения которой вы научитесь разрешать трудовые конфликты, оценивать риски работодателя и подбирать аргументы для победы в суде.

☝️Кстати, а если сотрудники получают разную заработную плату на линейных должностях, здесь тоже нужно быть осторожнее. Это может обернуться обвинением в дискриминации и нарушении принципа равной оплаты за труд равной ценности в случае спора. Уроки про жалобы на работодателя из-за зарплаты вы можете посмотреть уже сегодня бесплатно — оставьте заявку.

Сотрудник имеет право говорить о своей зарплате, но чужую зарплату раскрывать нельзя

Спикер разбирает частую ошибку работодателей: считать, что сотрудники обязаны вечно хранить в тайне размер своей зарплаты.

Компания может прописать запрет на разглашение таких сведений, но если работник рассказывает именно о своей зарплате, уволить или наказать его за это сложно. Другая ситуация — когда сотрудник раскрывает чужую зарплату. Это уже персональные данные другого человека, и здесь у работодателя появляются основания для серьезных мер.

Сессия HR-конгресса «А люди» «Бан на красные носки: одиозные запреты работодателей, которые нарушают ТК».

👤 Александра Голикова — юрист по трудовому праву крупной биотехнологической компании.

А у вас в компании сотрудники открыто обсуждают зарплаты? Поделитесь в комментариях, были ли спорные ситуации из-за этой темы?

🔠 люди. Больше интересного в канале HR-конгресса в телеграм и max ➡️

🤳 Суд признал переписку в Telegram договором займа и доказательством для взыскания долга

Как дело было: Мужчина занял у знакомого 365 000₽ и в переписке пообещал вернуть деньги в срок, а еще выплатить проценты — 91 000₽ . Должник деньги не вернул и тогда мужчина обратился в суд.
В ходе разбирательства суд установил, что аккаунты в мессенджере привязаны к номерам телефонов истца и ответчика. Были изучены банковские выписки, подтверждающие перевод денег. Переписку, подлинность которой заверил нотариус, инстанция признала договором. В решении указано, что между сторонами фактически возникли заёмные правоотношения в соответствии с правилами статьи 434 Гражданского кодекса РФ, а сама переписка, где зафиксированы условия займа и срок возврата, является надлежащим доказательством.

Должника обязали выплатить долг, часть процентов и судебные расходы — более 475 000₽.

Случай подтверждает, что переписка в мессенджере имеет юридическую силу. Важно грамотно использовать это на практике.
Открыли для вас уроки по электронным доказательствам в программе «Эксперт в области разрешения судебных споров» в Высшей школе Юрист компании.

Оставьте заявку и начните учиться бесплатно

⬆️ Говорят, что 2030 году ИИ должны использовать более 95% судей, а 30-50% процессуальных документов должны быть созданы с помощью ИИ.

С программой от Высшей школы Юрист компании «Нейросети для юристов» внедрить ИИ в рутину получится за 2 месяца 🤫

⚡️ Получите проверенные промты для выполнения рутинных задач в полулярных ИИ-сервисах.

Программа поможет получить полный комплект навыков универсального юриста: от навыков договорной и судебной работы до сопровождения проверок госорганов и управления рисками. По итогам обучения вы сможете актуализировать знания и навыки в соответствии с последними изменениями в законодательстве и судебной практике.

🤔 Думаем программа подойдет и судьям 🔨 (сразу можно найти слабые места в документах, составленных с помощью ИИ)

Сегодня откроем доступ к первым урокам бесплатно — оставьте заявку.

Обучение максимально практическое: видеолекции экспертов, памятки, примеры промптов, практические инструкции, а также интерактивные тренажеры для закрепления теории на практике.

P.S.: Программа доступна для обучения в удобном для вас мессенджере (Макс или Телеграм). Учитесь в привычном формате — просто читайте посты. Только итоговый тест нужно будет здать на платформе и сразу получить документ о проходении обучения 📖

Наш суд - самый ИИ суд в мире!👉

ВС РФ опубликовал Концепцию внедрения технологий ИИ в судопроизводство, включающую в том числе создание Центра компетенций с возможным привлечением представителей органов власти, науки и технологических партнеров.

К 2030 году ИИ должны использовать более 95% судей, а 30-50% процессуальных документов должны быть созданы с помощью ИИ. Это позволит сократить сроки рассмотрения дел не менее, чем на 20%, и на 15-20% - количество жалоб. По задумке авторов ИИ будет даже предупреждать судью о том, что проект решения отклоняется от руководящей линии партии судебной практики.

В приложении указана «матрица рисков», где на первом месте - риск галлюцинаций. Предотвращать его планируют в том числе путем отказа от публичных ИИ-сервисов.

Задача амбициозная.

Интересно, если в решении суда случится глюк - будут ли так жестко ругать судью, как ругают сейчас стороны?

Говорят, что все крутые юристы сегодня в офисе Актиона записывали видео для Юридического Форума

Увидеться с ними лично и послушать авторские сессии можно будет 22 октября в Кремле. Регистрация открыта, участие бесплатное.

А ученики Высшей школы Юрист компании видятся с ними каждый день или в любое удобное время на уроках в программах 😉

Если вы еще не купили подписку на школу, открыли вам доступ — оставьте заявку и загляните в уроки от практикующих юристов.

Эксперт в области разрешения судебных споров. Сможете представлять интересы компании в судах любых инстанций на уровне эксперта.

Правовая защита компании – 2026. Программа для универсального юриста, который следит за изменениями и сразу применяет их на практике.

Неустойка и убытки: практический курс по взысканию и снижению. Интенсив, на котором обновите ключевые навыки: по взысканию неустойки и убытков — для истца, по снижению и оспариванию — для ответчика.

➡️ Забрать доступ к программам сегодня бесплатно.

За что теперь отвечают инхаус-юристы

Внутренний юридический департамент стал ключевым двигателем бизнеса, хотя раньше инхаус-юристов считали лишь исполнителями, защищенными от персональных рисков. Сегодня их роль изменилась: они превратились в самостоятельных игроков, чьи решения напрямую влияют на бизнес, а значит, и ответственность за эти действия теперь стала личной.

Команда АБ КИАП провела масштабное исследование, чтобы выяснить, как инхаус-юристы оценивают степень своей персональной ответственности и какие области вызывают наибольшие опасения. Результаты исследования были опубликованы в статье журнала «Корпоративный юрист».

➡️ Узнать о том, как юристу компании защитить себя и уменьшить риски, вы можете в программе «Правовая защита — 2026» в Высшей школе Юрист компании. Одним из авторов программы является Антон Самохвалов, партнер практики корпоративного права и M&A АБ КИАП.

➡️ В программе «Правовая защита – 2026» собраны все ключевые изменения года, актуальные поправки в законодательстве и обновленные требования, которые позволят минимизировать личные и корпоративные риски в работе. Вы овладеете полным комплектом навыков универсального юриста: от договорной и судебной работы до сопровождения проверок госорганов и управления рисками.

↖️ Забрать доступ к программе можете здесь

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

➡️ Узнать о том, с какими трудностями по налогу на имущество может столкнуться юрист компании и как оценить риск того, что ФНС доначислит налог на имущество компании, вы можете на курсе ведущего юриста «Пепеляев Групп» Петра Попова в программе «Налоговый юрист. Авторский курс от «Пепеляев групп» в Высшей школе Юрист компании.

↖️ Забрать доступ к программе вы можете здесь.

📌 Программа «Налоговый юрист. Авторский курс от «Пепеляев групп» создана ведущими налоговыми юристами страны и посвящена развитию навыков по оценке налоговых рисков. Во время обучения вы проанализируете типичные ошибки, из-за которых компаниям грозят налоговые доначисления и штрафы, и научитесь сопровождать компанию при проверках ФНС на уровне эксперта.

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

🏛 Постановление КС РФ № 52-П не касается земельного налога по участкам под многоквартирные дома?

Партнер «Пепеляев Групп» Сергей Сосновский о новом разъяснении ФНС по поводу Постановления КС РФ № 52-П по земельному налогу.

💬 В июле (ах, лето!) мы комментировали постановление КС РФ № 52-П по делу «Корнер Казань» о коэффициентах к земельному налогу по участкам под ИЖС и обозначали проблемы, над которыми правоприменительной практике предстоит подумать.

Федеральная налоговая служба понимает вопросы и постепенно на них отвечает.
Недавно добрые люди обратили наше внимание на очередное разъяснение.

❓ Вопрос — насколько позиция Конституционного Суда применима к «дорогим» участкам (кадастровой стоимостью >300 млн руб.) под блокированную застройку или МКД?

ФНС аккуратно оговорилась, что не уполномочена разъяснять Налоговый кодекс, но высказала свою позицию («разъяснения в порядке рекомендации»):

предметом рассмотрения Суда не являлись положения, касающиеся земельных участков, разрешенное использование которых «не предусматривает индивидуальное жилищное строительство, включая земельные участки с кадастровой стоимостью более 300 миллионов рублей».

Спорить невозможно. Суд связан предметом жалобы. Но отсюда не следует, что позиция не имеет значения для налогообложения «дорогих» участков.

🔍 Соответствует ли подход ФНС позиции КС РФ?

Закон предписывает законодателю в течение 6 месяцев отменить нормы, содержащие такие же положения, какие были признаны неконституционными. Положения таких нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

Суд в постановлении № 52-П выявил недостатки ст. 394 - 396 НК, порождающие правовую неопределенность и противоречивую практику применения и дающие основания признать их на будущее время неконституционными.

Нормы, касающиеся участков под многоквартирную застройку, даже не такие же, какие рассматривал Суд, а те же.
Поэтому применять повышающие коэффициенты к таким участкам, будто ничего не случилось, нельзя.
Иначе скоро КС РФ придется обратиться к теме вроде бы по новой, а по сути – повторно.

Такое бывало (например, Постановления от 04.03.2021 № 5-П и от 22.07.2020 № 38-П по жалобам В.В. Калугарова и М.А. Литвинова). То, что тогда суды не смогли сами применить позицию КС и вынудили орган конституционного судопроизводства вновь обратится к той же теме, не делает им чести.

Не стоит вновь до подобного доводить. На том стоим и не можем иначе.

#налоги_у_застройщиков

➖➖
📧 Пообщаться с Сергеем Сосновским напрямую по вопросам земельного налога и прочим налоговым проблемам можно по электронной поxте: s.sosnovsky@pgplaw.ru

Как вести банкротство контрагента без риска штрафов

Верховный суд РФ полностью освободил от долгов гражданина, чье банкротство длилось семь лет из-за личного преследования со стороны одного кредитора. Высшая инстанция прекратила затянувшийся процесс с 25 продлениями и десятками заседаний, констатировав полную утрату его экономической цели.

➡️ Параллельно ВС РФ вынес важные процессуальные разъяснения: теперь суды на основании статьи 134 АПК РФ вправе обязывать сторону заменить представителя за систематические нарушения порядка. Самого юриста кредитора ВС РФ также инициировал оштрафовать, в том числе за ссылку на несуществующий пункт постановления Пленума, а игнорирование требования о замене юриста официально приравнял к неуважению к суду.

➡️ Главный редактор корпоративного обучения «Актион Право» Андрей Набережный — автор программы «Банкротство контрагента и субсидиарная ответственность» от Высшей школы Юрист компании. Пройдя обучение, вы сможете определить, что в компании наступило объективное банкротство, и доказать, что руководитель должника специально заключал убыточные сделки.

➡️ В программе вы научитесь запускать и проводить процедуру банкротства контрагента и привлекать ее руководителей к субсидиарной ответственности.

↖️ Забрать доступ к программе можете здесь

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

Ежегодный юридический диктант от Высшей школы Юрист компании завершен

Мы восхищены каждым участником, кто бросил вызов своим профессиональным навыкам и прошёл Ежегодный юридический диктант 😊

➡️ Диктант показал: даже опытные специалисты могут столкнуться с трудностями в решении юридических кейсов, поэтому в программах от Высшей школы Юрист компании собраны разборы нестандартных правовых ситуаций, способы оптимизации рутины и актуальные изменения в праве. Программы разработаны руководителями практик крупнейших фирм, корпоративными юристами и главами юридических департаментов.

Плюсы онлайн-обучения в Высшей школе Юрист компании:
⚪ 2-3 раза в месяц проходят закрытые онлайн-встречи по горячим юридическим темам;
⚪ ваш персональный преподаватель ответит на все вопросы по обучению;
⚪ после прохождения каждой программы вы получите диплом или удостоверение установленного образца.

➡️ Получить доступ к программам можете здесь.

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

Делимся презентацией Дарьи Романовой с вебинара «Цифровые доказательства: как использовать, чтобы суд их принял»

Шеф-редактор Высшей школы Юрист компании Дарья Романова рассказала об ошибках при оформлении электронных доказательств и разобрала типичные проблемы, с которыми сталкиваются юристы, когда ссылаются на цифровые доказательства.

➡️ Материалы по теме входят в программу повышения квалификации «Эксперт в области разрешения судебных споров», в которой отработаны все этапы судебного процесса: подготовка документов, сбор доказательств и взаимодействие с судьёй.

Скачать презентацию можно по кнопке ниже ⬇️

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

Делимся презентацией Павла Балюка с вебинара «Оппонент затягивает судебный процесс: какие аргументы он использует и как компании с этим бороться»

➡️ Партнер и руководитель практики недвижимости GRATA International Павел Балюк рассказал о том, какими способами оппонент затягивает рассмотрение спора, что теряет компания, если просто ждёт и не реагирует на затягивание и какие последствия может понести недобросовестная сторона.

🔨 Намеренное затягивание суда приносит нарушителю реальную выгоду за счет отсрочки выплат и истощения ресурсов оппонента. Чтобы противодействовать этому, компании необходимо детально фиксировать каждый срыв графика и использовать предусмотренные АПК РФ меры.

В программе «Эксперт в области разрешения судебных споров» разобрали все этапы судебного процесса: подготовка документов, сбор доказательств и взаимодействие с судьей, а также объяснили, как подать жалобу в Верхновый суд, чтобы он её рассмотрел.

Забрать доступ к программе можете здесь ↖️

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

Андрей Набережный выступит на XV Юридическом форуме в Кремле 🔥

22 октября главный редактор корпоративного обучения Актион Право проведет сессию о тех самых процессуальных промахах, из-за которых можно проиграть даже сильный спор.

💡 В этой сессии вместе с Андреем выступят Кира Свинцова и Кирилл Коршунов. Вместе они разберут громкие проигрыши 2026 года и обсудят, как тайминг, формулировки и другие неочевидные детали влияют на исход дела.

И это только один из поводов провести 22 октября в Кремле. В программе: целый день сильных дискуссий с участием судей, руководителей юрдепов, адвокатов и экспертов ✅

А между выступлениями — самое ценное в офлайне: живое общение с коллегами и профессиональные знакомства, ради которых на форум едут со всей страны.

📍 22 октября, Москва, Кремль
Участие бесплатное по предварительной регистрации. Количество мест ограничено.

↗️ Забрать билет на Форум

Кстати, в программе «Правовая защита компании — 2026» от Высшей школы Юрист компании Андрей Набережный подготовил урок о том, как обанкротить должника и привлечь к ответственности контролирующее должника лицо. В материалах программы собраны главные изменения года: актуальные поправки законодательства и новые требования для юриста.

➡️ Прямо сейчас вы можете взять доступ к программе бесплатно.

💙 Канал для тех, кто идет на форум в Кремле | Канал в MAX

За последние три года уровень персональной ответственности юристов компаний резко вырос: так считают 69,6 % опрошенных специалистов по данным исследования АБ КИАП. В статье журнала «Юрист компании» члены АБ КИАП разобрали ключевые риски, с которыми каждый из юристов компаний может столкнуться в работе.

➡️ Программа «Правовая защита – 2026» от Высшей школы Юрист компании поможет инхаус-юристам избегать подобных рисков и защитить себя. Одним из авторов программы является Антон Самохвалов, партнер практики корпоративного права и M&A АБ КИАП.

➡️ В программе «Правовая защита – 2026» собраны все ключевые изменения года, актуальные поправки в законодательстве и обновленные требования, которые позволят минимизировать личные и корпоративные риски в работе. Вы овладеете полным комплектом навыков универсального юриста: от договорной и судебной работы до сопровождения проверок госорганов и управления рисками.

➡️ Забрать доступ к программе можете здесь.

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max

Приглашаем на встречу с преподавателем школы: «Цифровые доказательства: как использовать, чтобы суд их принял»

Когда: 8 сентября в 13:00

Участие бесплатное, регистрация уже открыта.

На вебинаре вы узнаете, из-за каких ошибок при оформлении электронных доказательств юристы не могут использовать их для усиления своей позиции.

На встрече спикер расскажет о том, какие факторы помогают выиграть спор с опорой на электронную переписку, скриншоты интернет-страниц, аудио- и видеозаписи, и разберет типичные проблемы, с которыми сталкиваются стороны, когда ссылаются на цифровые доказательства.

Спикер: Дарья Романова, шеф-редактор Высшей Школы юрист компании.

Материалы по теме входят в программу повышения квалификации «Эксперт в области разрешения судебных споров», в которой отработаны все этапы судебного процесса: подготовка документов, сбор доказательств и взаимодействие с судьёй.

🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max