CanadaNews

Марк Карни подготовился к сценарию военного вторжения США в Канаду: правда, не ясно как...

Премьер-министр Марк Карни заявил, что готов к вероятности военного вторжения в Канаду по приказу президента США Дональда Трампа, следует из нового отчета.

В опубликованном в среду интервью The New York Times он охарактеризовал подобную перспективу "как крайний остаточный риск" – tail risk.

При этом Карни подчеркнул, что с его стороны было бы безответственно не подготовиться к такому развитию событий.

Подобный термин обычно описывает маловероятное явление, способное нанести колоссальный ущерб, вероятность которого часто упускают из виду.

Премьер-министр пояснил, что его расчеты представляют собой стандартное управление рисками. По его словам, это не базовый сценарий, однако подготовка к нему остается необходимой мерой.

Ранее в тот же день Дональд Трамп опубликовал заявление в сети Truth Social, в котором утверждал, что Канада уничтожает сама себя. Причиной критики стало решение канадских властей впускать в страну миллионы людей, которые, по словам американского лидера, остаются практически бесконтрольными и непроверенными.

Премьер-министр Канады однако пояснил, что его действия – «всего лишь управление рисками».

​«Это не базовый сценарий, однако было бы безответственно не готовиться к такой вероятности", заявил Карни изданию The Times.

Продолжая про «Альтернативу для Германии» в частности и про правый поворот в Европе вообще.

В целом, правый поворот – кризис леволиберального политического консенсуса, сложившегося на Западе после окончания Холодной войны, это лишь частный случай развития экономики знаний.

1. Основной оппонент правого поворота не леволиберальный истеблишмент, практически монополизировавший идеологическое поле, а технократический либерализм.

2. Технократический либерализм (ТЛ) — это политико-управленческая доктрина, согласно которой оптимальным способом достижения всеобщего блага является выведение выработки ключевых социально-экономических решений из сферы политической конкуренции и передача их независимым экспертным институтам.

3. Волеизъявлению народа оставлен лишь выбор исполнителей этих решений. К примеру, миграционная политика в ЕС или переход на зеленую энергетику сформулированы независимыми экспертными институтами, как необходимые и единственно верные, и в рамках крупнейших мейнстримных политических сил ЕС не подлежат обсуждению, а те политические силы, которые ставят под сомнение качество этой экспертизы мгновенно выносятся в разряд диссидентов, подвергаются различным политическим санкциям.

4. Но в последние годы целый ряд событий и процессов привели к кризису традиционной экспертности – основы ТЛ. Прежде всего это:
— стремительное развитие доступности информации;
— игнорирование ТЛ экзистенциальных угроз, ощущаемых населением (угроза культурной идентичности, угроза безопасности и экономического статуса на индивидуальном уровне, угроза личной политической субъектности);
— решения, принятые официальными экспертными сообществами вовремя коронавирусной пандемии.

5. Таким образом, кризис доверия к официальным экспертным институтам: к их независимости – проявилась очевидная лояльность экспертов политической власти, и вообще к самому качеству выдаваемой экспертизы, подорвал легитимность всей системы принятия решений внутри ТЛ.

6. Кроме того, выяснилось, что логика ТЛ и политическая ориентация «независимых» экспертных институтов имеет явный левый уклон. Как так получилось – можно долго рассуждать, главное, что это определило политическую ориентацию протеста против ТЛ.

7. Силы правого поворота естественно при этом работают на дискредитацию традиционной экспертизы и на ответ экзистенциальным угрозам, само голосование за антиэлитарную партию – это уже ответ на одну из таких угроз – избиратель восстанавливает личную политическую субъектность.

8. Эта стратегия, несомненно, выигрышная на этапе борьбы с ТЛ-элитами, но достаточно быстро поставит бенефициаров правого поворота перед поиском новых смыслов: ТЛ побежден – что дальше? Откуда теперь черпать решения и главное, как их легитимизировать, если традиционная экспертиза скомпрометирована?

9. Получается, нужна своя экспертиза. Но если все основные экспертные институты левые, то единственным источником независимой, или по крайней мере формально независимой экспертизы, становится ИИ. Совершенно случайно (или нет), значительная часть лидеров ИИ-индустрии – это так называемые техно-правые (Илон Маск, Питер Тиль, Дэвид Сакс), все они интересуются и активно поддерживают правый поворот в Европе.

10. Вероятно, правый поворот – это просто часть развития экономики знаний, политическое оформление перехода от традиционной экспертизы, к автоматизированной. Осталось придумать, как её легитимизировать.

https://t.me/istrkalkglk/7469

Очень невеселые соображения Остапа Кармоди:

Социализм не придуман Марксом и не появился в начале 20-го века. Это просто относительно новое название для того, что существует уже столетия: активного вмешательства государства в экономику под предлогом помощи "простым людям", из которых сосут соки "спекулянты". На самом деле забота о "простых людях" тут просто ширма, а реальной целью такого вмешательство является вытягивание из населения как можно большего количества денег и укрепление собственной власти.

Разумеется, когда ты начинаешь отнимать у людей деньги, люди начинают роптать. Когда ты отнимаешь деньги у самых активных и инициативных людей, начинают роптать они. Для тех, кто у власти, это опасно, они не могут на это не реагировать, и поэтому активное вмешательство в экономику всегда сопровождается ограничением свободы слова и собраний. Социализм — не единственная возможная причина их ограничения, но одна из самых серьёзных.

Этим занимались ещё в Древнем Риме, при Диоклетиане, и даже раньше, при Гракхах. Сейчас, для своего лонгрида про Китай, я читаю много книг и статей по истории Китая, и там это тоже видно.

Вытягивания денег из народа на "благородные" цели всегда ведёт к одному и тому же: как говорила Маргарет Тэтчер, "Проблема с социализмом состоит в том, что чужие деньги рано или поздно заканчиваются". Экономическая активность под государственным прессом сохнет и увядает, а вместе с ней усыхает и поток денег, поступающий в государственную казну.

Если к власти в этот момент приходят умные и порядочные люди, типа той же Тэтчер или Рейгана, они сворачивают социализм, то есть резко сокращают вмешательство государства в экономику, и общество снова начинает дышать свободнее.

Если умные и непорядочные, они просто закручивают гайки сильнее, как в СССР и Северной Корее.

Но даже когда социализм вроде бы отменяют, он никогда не уходит совсем. Один раз подсев на налоговую иглу, государство никогда до конца с неё не слезает. Искушение вытянуть из людей побольше денег на свои собственные цели не уходит до конца. Один раз занявшись активным регулированием экономики, государство никогда не уходит из неё совсем, даже при Рейганах и Тэтчер. И за ремиссией всегда наступает новое обострение. Не сразу, но неизбежно, может быть через десятки лет, к власти приходят новые правители, мечтающие тянуть из населения соки под предлогом борьбы со "спекулянтами".

90% того, что я читаю последние 15-20 лет — это книги по экономике и истории, и в последние годы вторых становится всё больше. Эти книги настроили меня на пессимистический лад. Судя по ним, если государство заразилось социализмом, его уже нельзя вылечить. Статизм как ретровирусы встраивается в ДНК государства и его оттуда уже не достать. Единственное, что можно сделать — это купировать обострения, но хроническая болезнь остаётся и, рано или поздно, в момент, когда иммунная система государства ослаблена, очередное обострение социализма его убивает.

Европа заразилась социализмом сто лет назад и с тех пор пребывает в хронической фазе. Может показаться, что США подхватили его только сейчас, с восходом социалистической фракции Демпартии, и возможно их иммунная система сможет с ним справиться. К сожалению, это не так. США уже переболели острой формой социализма при Франклине Делано Рузвельте. То, что происходит сейчас — не борьба организма с новой заразой, подхваченной извне, из Европы, а реактивация вируса, который спал в ДНК государства с середины сороковых. И поэтому прогноз у меня неутешительный, хотя я, как всегда в подобных случаях, надеюсь ошибиться.

Хорошая новость состоит в том, что на месте добитого социализмом государства может вырасти новое, здоровое. Плохая — в том, что это происходит далеко не всегда, и в том, что эта смерть государства сопровождается повышенной смертностью людей.

Взято отсюда https://t.me/istrkalkglk/7469

Мораль - надо сделать неизбежный отъезд этих 20 процентов максимально сложным. Например, расширив exit tax conditions.

Оттава: завораживающий концерт при свечах

28 июня всемирно известный гитарист и композитор Эмиль Хачатурян представит программу SERENATA в Speakeasy Tapas Lounge.

Вас ждет уединенный вечер авторской музыки, пропитанной средиземноморскими мотивами, и незабываемая атмосфера.

Идеальный вариант для романтического свидания, ценителей музыки и всех, кто ищет уникальные культурные впечатления.

📍 Оттава
📅 28 июня 2026 года
🎟 Билеты:
https://www.eventbrite.com/e/serenata-music-that-heals-the-soul-tickets-1990724514612?aff=oddtdtcreator

Добро пожаловать, преступники всего мира: в Канаде запущен новый безумный пилотный проект — беженцы, идентифицирующие себя как трансгендеры, могут менять имя и документы прямо по прилете в страну

Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады официально приступило к реализации пилотного проекта, который позволяет трансгендерным беженцам изменять свои личные данные в иммиграционных удостоверениях сразу по прибытии в страну. Новая мера направлена на устранение административных барьеров, из-за которых заявители на статус беженца "были вынуждены годами использовать документы с именами и гендерными маркерами, присвоенными им в странах исхода".

Согласно правилам программы, участники могут выбрать мужской, женский или нейтральный маркер «X» и сменить имя лишь на основании личного заявления о самоидентификации.

Проект оправдывает своё предназначение историями беженцев, который описывают свою «агонию», связанную с необходимостью предъявлять документы с мужским именем, выглядя и идентифицируя себя как женщина, например.

«Жить годами с "мертвым именем" в документах — это значит быть запертым в прошлом, от которого ты бежал».

Представители ведомства поясняют, что данная инициатива призвана защитить достоинство и безопасность уязвимых лиц, [но не граждан Канады], предотвращая случаи дискриминации при поиске работы, аренде жилья или обращении за медицинской помощью, когда внешность человека не совпадает с данными в его бумагах. И позволяя любому нарушителю закона скрыться из своей страны и получить документы на новую личность сразу по прилёте в Канаду.

Статистические данные, приведенные в материалах, показывают, что уровень одобрения заявок на убежище по мотивам сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Канаде составляет около 70%, а общее число таких прошений выросло на четверть с 2021 года.

Инициатива встретила критику со стороны оппозиционных политиков, которые выразили обеспокоенность относительно прозрачности системы идентификации личности и потенциальных сложностей при проверке биографических данных заявителей. Тем не менее, на текущем этапе в мае 2026 года программа продолжает работу в пилотном режиме. По предварительным оценкам, механизм затронет несколько сотен человек в год, сокращая срок ожидания корректных документов с нескольких лет до нескольких недель. На данный момент проект ориентирован в первую очередь на лиц, прибывающих через государственные программы переселения и специализированные партнерские сети.

t.me/canadanews: канадские новости – впереди планеты всей

Тем, кто всё ещё верит в канадскую демократию: Депутат-консерватор рассказала о методах либералов, используемых для переманивания оппозиции в свои ряды

Депутат от Консервативной партии Келли ДеРиддер выступила с резонансным заявлением, обвинив Либеральную партию в использовании различных тактик давления и убеждения с целью заставить её примкнуть к правящей фракции.

ДеРиддер отвергла предложения, подчеркнув, что намерена уважать волю избирателей, проголосовавших за неё как за представителя Тори.
​
По её словам, когда прямые уговоры не дали результата, оппоненты перешли к «комплиментам»: они подчеркивали, что высоко ценят её работу в парламентских комитетах, особенно по вопросам ИИ и цифровой политики, и заверяли, что в их команде для неё найдется достойное место.

​ДеРиддер утверждает, что ей прямо обещали выгоду для её избирательного округа в случае смены партийной принадлежности.

«Позвольте мне выразиться предельно ясно: я не собираюсь поворачиваться спиной к людям, которые меня выбрали, и не стану помогать какому-либо правительству укреплять свою власть путем кулуарных переговоров»

Она также сообщила, что представители Либеральной партии пытались запугать её политическим будущим – ей заявили, что у неё «не будет ни единого шанса» переизбраться от Консервативной партии на следующих выборах. В частности, ДеРиддер подчеркнула: ей было сказано, что против неё выставят единого кандидата, поддержанного совместно Либеральной и Зеленой партиями.

​«Когда и это не сработало, вопрос перешел в плоскость материальных преимуществ. Мне твердили, что переход на сторону правительства будет крайне полезен для округа, учитывая статус Китченер-Центра как инновационной столицы Канады»

​Эти заявления перекликаются со словами другого экс-консерватора, Мэрилин Гладу, которая всё же перешла к либералам в апреле. 9 апреля в интервью изданию Sarnia Observer она призналась, что её запросы о выделении ресурсов для округа «фактически не двигались с мертвой точки, пока она не сменила сторону». В то же время лидер правительства в Палате общин Стивен Маккиннон на вопросы журналистов о наличии сделки с Гладу ответил: «Разумеется, нет». Он настоял на том, что государственное финансирование проектов в регионах не зависит от партийной принадлежности депутата. «Мы продолжим протягивать руку сотрудничества всем политическим силам в Палате общин, чтобы заручиться поддержкой нашего курса», — заявил Маккиннон 12 апреля в эфире программы Question Period на CTV.

​Келли ДеРиддер подвергла резкой критике подобные методы политической борьбы. Она считает, что скрытая вербовка депутатов подрывает основы демократии.

«Когда народных избранников втихую подговаривают сменить сторону, когда расстановка сил в парламенте перекраивается в ходе закулисных бесед, мы перестаем действовать в духе того демократического мандата, который нам доверили канадцы», — подчеркнула она.

​На данный момент либеральное правительство смогло обеспечить себе большинство в 174 кресла. Это стало возможным благодаря переходу пяти депутатов из других партий и победе на недавних довыборах, где либералы вернули три своих прежних мандата. Хронология переходов в Либеральную партию включает в себя Криса д'Энтремона (4 ноября 2025 г.), Майкла Ма (11 декабря 2025 г.), Мэтта Дженерю (18 февраля), Лори Идлаут из НДП (10 марта) и Мэрилин Гладу (8 апреля).

О попытках переманивания заявили и другие консерваторы, включая Амарджита Гилла и Скотта Андерсона, однако они официально отклонили предложения.

​Премьер-министр Марк Карни 9 апреля приветствовал новых членов фракции, заявив, что они поддерживают миссию Либеральной партии «в это переломное время».

Лидер консерваторов Пьер Пуальевр обвинил правительство в предательстве избирателей: «Либералы Карни получили большинство не в результате всеобщих выборов или честных довыборов. Оно было достигнуто через кулуарные сделки с политиками, которые предали тех, кто за них голосовал».

t.me/canadanews: "демократические" новости

Это, между прочим, всех касается.

[Продолжение. Начало там 👆]

Вот, например, The Atlantic... Помните историю, когда во время суда над Гислейн Максвелл всплыла фотка Максвелл с Лорен Джобс в бикини у бассейна, дружески беседующих на кушетках? Лорен Джобс - президент и основатель Emerson Collective, ведущий инвестор и председатель правления The Atlantic. Так вот, в 2022 году журнал The Atlantic опубликовал статью под названием «Великая (ФАЛЬШИВАЯ) эпидемия торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации». Статья была частью их серии под названием «Страна теней» в проекте о «конспирологическом мышлении в Америке». В статье высмеивалась «конспирология», которая связывает глобальную элиту с сетью педофилов, которые управляют сетями торговли детьми в целях ритуальной сексуальной эксплуатации и истязания детей. Отмечалось, что эти «теории заговора» отвлекают от реальной проблемы торговли детьми.

Академические круги тоже, конечно, случайно заглянули на заседание Бильдербергского Клуба: Стэнфордский университет, Кембриджский университет, Гентский университет, Институт Гудзона, Институт Гувера... Просто обсудить, как сформировать и распространять правильные идеи.

Европейская делегация тоже заглянула - еврокомиссары, министры, премьер-министры, представители банков и даже немного монархии. Такой небольшой срез политической машины Европы. Ничего системного... Представители МВФ, Европейский инвестиционный банк, Банк Испании... просто поделились мнениями.

Вы можете ошибочно подумать, что Бильдербергский клуб и на этот раз собрал архитекторов нового мирового порядка, основанного на искусственном интеллекте и опосредованного цифровыми технологиями. Нет, это не «мировое правительство».

Это просто «очень влиятельная площадка для неформальных переговоров». Мы то с вами знаем, что реальные решения принимаются только на формальных переговорах и в официальных институтах, где голосуют, подписывают, документируют.

А это - просто клуб для общения. Где не принимают решений. Где не голосуют. Где не договариваются. А если вдруг обсуждённые там темы через лет 10-15 становятся глобальной повесткой - ну что ж, бывает. Тренды. Алгоритмы развития. Совпадения.

Бильдербергский клуб - это всего лишь про мягкую силу - идеи, связи, доверие. И немного коктейлей.

Так что не стоит усложнять"

t.me/canadanews: не только новости нашего мира

The Big Bilderberg: немного сатирический текст об устройстве мира

Автор – доктор наук Айтан Гахраманова (Aytan Hikmet Gahraman): независимый политолог и аналитический публицист, специализирующийся на глобальных процессах. Бывший менеджер USAID и Oxfam, научный сотрудник Мари Кюри.

"Мы обсуждаем c вами тут, а решают они? Как в старом анекдоте: «мы обсудили - и я решила».

В этом году встреча Бильдербергского клуба прошла с 9 по 12 апреля в Вашингтоне. Много лет (с 1954 г его основания) эта тема относилась к «теориям заговора» - где-то между НЛО и рептилоидами.

Но с 1994 года, по удивительному совпадению, сами участники начали понемногу «сливать» информацию в прессу. Анонимно, разумеется. Ну а что? СССР закончился, можно чуть приоткрыть занавес и перейти от теории к практике «открытого заговора» - как это называл Герберт Уэллс в своей одноименной политической монографии.

Ну правда, почему бы примерно 120 самым влиятельным людям мира не собраться, не выпить коктейли, и не поговорить о жизни. Что вы сразу: «они там всё и решают!».

Влиятельнейшие люди мира просто «обмениваются мнениями». Конечно, никакой «глубинной власти» или мирового правительства нет. Это просто частный, закрытый, конфиденциальный и неподотчётный форум, где в одном месте оказываются политическая власть, финансовые ресурсы и технологический контроль.

Ну а как еще? Как в том анекдоте: у тебя свой круг, у меня – свой.

И обсуждают Атланты, конечно же, исключительно наше благосостояние. Чтобы нам всем жилось легче, сытнее и здоровее. Просто без пресс-релизов. Без подробностей. Без лишнего шума.

А зачем секретность? "А чтобы мы раньше времени не обрадовались"! И вообще - скромность украшает даже глобальные элиты.

Список участников, конечно, тоже ни о чём не говорит. Ну собрались представители правительства США, финансисты, медиаменеджеры и технологические лидеры из Силиконовой долины. Плюс военные и политические структуры НАТО.

Что вы сразу, о том, что послужной список многих из них демонстрируют «вращающиеся двери» в США, которые обеспечивают перетекание технократов из корпораций в правительство и обратно. Ну, это «система так работает», как ответила героиня адвокат в фильме «Ломка».

А вот, Palantir Technologies здесь. Можно сказать, центральный государственно-частный компонент аппарата национальной безопасности США. Символ приватизации «глубинного государства» США, как говорят параноики. Ну да, получала финансирование от In-Q-Tel (венчурная компания ЦРУ), после чего, через нее были приватизированны функции гос.наблюдения и разведки. Она также связана с проектом «Золотой купол», такая всевидящая сеть спутников, говорят тревожные люди. Да, соучредитель Palantir Питер Тиль, член руководящего комитета Бильдербергского клуба. Ну а кому, как не ему?

Рядом - Эрик Шмидт, который связывает технологии, политику и оборонное планирование. Просто человек с широким кругом интересов.

Из Meta - специалисты по ИИ и данным. Из Microsoft - ключевые поставщики облаков для Пентагона. Из Anthropic - передовые разработчики ИИ. Ну и, конечно, Мира Мурати - чтобы было кому думать о будущем. Добавим сюда криптоиндустрию в лице Coinbase - и получаем просто дружеский разговор о цифровом завтра (или уже сегодня?).

Но не волнуйтесь: это всё не про управление и сверку часов.

Это не про формирование универсального взгляда, который затем транслируется в экономические и политические решения правительства, стратегии корпораций, и формирование международных альянсов.

Это про обмен идеями. А чтобы идеи правильно доходили до плебса, а события в правильной интерпретации, и только допустимые темы, здесь также присутствуют продюсеры мейнстримных нарративов.

Тут и главвред Bloomberg, и «просто ведущий» CNN Фарид Закария, и «просто комментаторы» Financial Times и The Atlantic, и др.

А вы думаете легко ключевым говорящии головам концептуализировать то, как-бы покруче представить приоритеты элиты общественности, чтобы общественность восприняла их как свои собственные приоритеты? Между прочим – это требует недюжей креативности.

Продолжение там 👇

Covid 2.0: Air Transat сокращает сотни рейсов "из-за роста цен на авиатопливо на фоне конфликта на Ближнем Востоке"

Авиакомпания Transat A.T. Inc. объявила о сокращении полетной программы в основной сезон летних путешествий.

В рамках оптимизации компания планирует уменьшить частоту рейсов по ряду направлений в Европу и страны Карибского бассейна. Кроме того, продлевается приостановка полетов на Кубу до конца октября, что связано с энергетической блокадой острова со стороны США.

Ранее авиакомпания планировала выполнить 129 рейсов по четырем кубинским направлениям в период с 20 июня по октябрь, однако теперь эти планы отменены.

Генеральный директор компании Анник Герар отметила, что недавняя волатильность цен на авиационное топливо создала исключительные условия, затрагивающие весь сектор гражданской авиации.

Несмотря на сохраняющийся высокий спрос, компания вынуждена внимательно следить за ситуацией, так как отрасль продолжает испытывать серьезное давление со стороны растущих операционных расходов.

Данное решение стало частью общей тенденции в авиационной индустрии. Ранее Air Canada и WestJet также объявили о сокращении своих полетных программ, закрытии менее рентабельных маршрутов и выводе из эксплуатации устаревших самолетов с высоким расходом топлива. Крупнейший канадский авиаперевозчик на прошлой неделе ввел повышенные сборы за багаж и приостановил обслуживание ряда направлений.

В свою очередь, WestJet с апреля по июнь сокращает свои мощности, при этом в июне снижение составит шесть процентов.

Глобальные авиакомпании также вынуждены принимать жесткие меры. Lufthansa объявила об отмене 20 тысяч рейсов на европейских направлениях текущим летом. Другие крупные перевозчики, включая KLM, Air France и Delta Air Lines, либо сокращают расписания, либо повышают стоимость билетов, перекладывая часть дополнительных расходов на пассажиров.

Большинство канадских авиакомпаний уже ввели топливные сборы к туристическим пакетам и бронированиям, совершенным за баллы программ лояльности. Согласно данным Статистического управления Канады, только в марте средняя стоимость авиабилетов выросла почти на пять процентов по сравнению с предыдущим месяцем.

Цены на авиационное топливо подскочили даже на более высокие уровни, чем на нефть, на фоне угрозы масштабного дефицита из-за закрытия Ормузского пролива, а нефтеперерабатывающие заводы в Персидском заливе сталкиваются с ущербом от иранских атак. В среду цена на авиационное топливо с побережья Мексиканского залива в США находилась примерно на уровне, вдвое превышающем довоенные показатели.

t.me/canadanews: новые времена, новые новости

Ну что ж, пришло время небольшой политинформации,

Кризис с Ираном продолжается, и это теперь из краткосрочной проблемы становится более длительной.
Есть мнение, что у нас перед глазами разворачивается сценарий “ковидло номер 2” с ограничением перемещения населения.
Вчера Air Canada отменила полеты NY - нет топлива
Сегодня Lufhansa отменят внутриевропейские рейсы на май - нет топлива.

Если этот тренд продолжится - поездки, международная торговля - должны резко упасть в объемах. Это карантин, вид сбоку.
Есть еще один тренд, который будет играть, если конфликт затянется еще дольше - это недостаток газа и, как следствие, недостаток нитратных удобрений. А это голод. Не в Канаде, нет, но такой голод, который вызывает миграционные потоки.

Кто выиграет - страны с самодостаточной экономикой (я бы хотел туда записать Канаду, но тогда придется записывать отдельные провинции, настолько все плохо с внутренней связностью этой территории. Кто точно в этом списке - это США.

Дальше может продолжить каждый.

Praemonitus praemunitus

"Циничный захват власти": Либералы Карни формируют правительство большинства, а Пуальевр утверждает, что они украли страну, но канадцы вернут её обратно – старая фантастическая сказка

В понедельник Либеральная партия премьер-министра Марка Карни обеспечила себе парламентское большинство. Это стало возможным благодаря победе на довыборах в двух округах Торонто — Скарборо-Саутвест и Юниверсити-Роуздейл.

Позже, ранним утром вторника (сразу после полуночи по восточному времени), либералы "вырвали победу" в квебекском округе Тербон, где на протяжении всей ночи шли ноздря в ноздрю с Квебекским блоком.

Результаты в Онтарио были вполне ожидаемы: оба округа считаются оплотами либералов. Кресло от Юниверсити-Роуздейл заняла Даниэль Мартин, врач и топ-менеджер в сфере здравоохранения, а в Скарборо-Саутвест победила Долли Бегум, бывший заместитель лидера провинциальных НДП.

А вот Татьяна Огюст в прямом смысле "отвоевала" либералам в Квебека округ, традиционно принадлежавший Квебекскому блоку. На протяжении всего вечера Огюст и кандидат от Квебекского блока Натали Синклер-Дегань шли с разрывом всего в несколько голосов. Это стало повторением сценария выборов 2025 года, прошедших 10 месяцев назад. Однако сразу после полуночи разрыв неожиданно увеличился: Огюст обошла Синклер-Дегань на 731 голос. Для сравнения, на прошлых всеобщих выборах Огюст победила с преимуществом всего в один голос.

Явка избирателей в Тербоне составила около 50% (проголосовали 46 369 из 91 344 зарегистрированных избирателей), что значительно выше показателей в Торонто. В Скарборо-Саутвест явка составила 33%, а в Юниверсити-Роуздейл был зафиксирован самый низкий показатель — 31%.

Пьер Пуальевр прокомментировал выборы ожидаемо: "Это большинство они получили через кулуарные сделки" и назвал успех либералов «циничным захватом власти».

«Либералы Карни получили большинство не через честные всеобщие выборы или сегодняшние довыборы. Оно было куплено через кулуарные сделки с политиками, которые предали своих избирателей», — заявил лидер оппозиции.

Пуальевр имел в виду пятерых депутатов, перешедших в стан либералов (четверо из которых — его бывшие консерваторы). Именно их голоса позволили партии Карни официально закрепить за собой статус большинства, но Пуальевр ни разу не взял на себя ответственность за то, что его депутаты самоотверженно предают его партию и консервативные ценности, в принципе наплевав на мнение их консервативных избирателей.

Джеймс Мур, бывший министр кабинета Стивена Харпера и политический обозреватель CTV News, отметил, что аргументы Пуальевра имеют право на жизнь. Однако тут же добавил: «Но имеет ли это сейчас значение?»

Мур подчеркнул, что в мире, полном нестабильности, «канадцы явно стремятся к спокойствию, которое дает правительство большинства».

«Наступит время, когда Дональд Трамп перестанет быть президентом. Смотрите за горизонт», — резюмировал Мур. — «Не оглядывайтесь на текущие опросы. Смотрите в 2029 год».

В своем посте Пуальевр пообещал, что в конечном итоге «канадцы вернут себе страну, которую знают и любят». Но это уже будет далеко за горизонтом, увы...

t.me/canadanews: важные новости нашей страны при "новом мировом порядке"

Глядя на картинки со съезда, меня преследует чувство полного дежа вю.

Как будто их сам тов Суслов отбирал для газеты «Правда».

Поскольку, в чате идет достаточно жаркое обсуждение недавнего перехода бывшего кандидата в лидеры СРС в стан либералов, написал пояснительную записку:

Ну вот вам системного анализа тогда.

Пока консерваторы обвиняют очередного предателя, надо сказать прямо:
Консервативная партия в Канаде в глубоком, и вполне вреоятно, терминальном кризисе.

И это кризис идентичности.

Первое. Порозовевший электорат, потерявшие чутье от богатой и сытой жизни обыватели, слепо верящие, что дальше их жизнь может быть только лучше. Толпы свеже-привезенных новых канаццев, которые не могут ан масс, в силу своего анамнеза, голосовать за консерваторов и ждут новых подачек от правительства. Популизм становится основным двигателем успеха в канаццкой (и не только) политике.

Все это вынуждало и вынуждает Консервативную партию смещаться влево, туда, где всегда было место либерального электората и, как следствие, потокать ему.
С чем несоласны слишком многие в партии, кто помнит времена старых консерваторов.

Второе, катастрофический проигрыш прошлогодних выборов. Пройти за два месяца путь от подавляющего большинства к оппозиции в парламенте, не сделатть ни одного осмысленного движения, чтобы этого не допустить, остутствие программы на долгую перспективу, отсутствие внятного ответа на вызов Трампа, провал в СМИ, ну и личность лидера, из которого за два мазка сотворили нового австрийского художника. А в ответ только растерянность и судорожные реактивные действия. Все, кто не гуппи, это помнят.

Далее, лидер не выигрывает свой участок. Акела промахнулся. Всегда, во всех аппаратных играх это значает смену лидера и какие-то новые движения в партии. Но этого не происходит, выкручиваются руки очередному депутату и Пьера протаскивают в парламент. На кокусе, выкручивают руки большинству депутатов, и Пьер остается лидером партии. Но зачем? Что взамен? И вот за эти полгода становится ясно - у консерваторов нет шансов, нет платформы, нет лидера и, значит, нет будущего.

Это катастрофа, Титаник, чему тут удивляться, что самые шустрые и самые прошаренные с него бегут. Скорее, сам факт того, что перебежчиков так мало, означает глубокое вырождение кокуса, его обреченность на экстеминацию новыми правилами в канаццкой политике.

И это хорошо.