На протяжении этих же десятилетий вижу аналитические глупости – от бесконечных хвалебных статей до книг Роджера Иберта, где постановщику приписывается глубоко возделываемая борозда "насилия и религии", "религии и насилия" и тому подобное в разных комбинациях. Но где насилие и религия в новелле «Уроки жизни» (или в «Цвета денег», «Хьюго» да и половине других)? Всё гораздо прозаичнее: две генеральные темы Скорсезе – безумие и одержимость. Но за, над, вскользь, вместе с этим, в режиссёрских мазках, некоторых сценах – судьба художника, его влияние на жизнь вокруг, сосуществование с окружающими, неконтролируемый творческий поток и как с ним быть, "смерть в искусстве".
Всё есть в первой новелле альманаха «Нью-йоркские истории», которую можно предпочесть коммерческим работам мастера последних 30 лет. Лейтмотивом по ней возникает монументальная A Whiter Shade of Pale, под неё и начинается отрывок, а дальше каким-то умельцем (не Тельмой Скунмейкер) выполнен впечатляющий монтаж в произвольной форме.
Procol Harum - Белее бледного в десятки тысяч раз#юбилей #Ник_Нолти #лучшие_фильмы_1989_года #Мартин_Скорсезе #исповедь #утренняя_почта #1967_год