TGViewer
Потребительское поведение; факты и тренды Потребительское поведение; факты и тренды @c_behavior · 8.89K subscribers
Post #2537 1.62K
Решение о ношении мерча зависит от того, воспринимается ли предмет как самостоятельная вещь, а не рекламоноситель. В исследовании компаний Re:презéнт и Synopsis Group зафиксированы критерии, определяющие отношение к предмету:

▪️Качество исполнения как базовое условие использования вне рабочего или событийного контекста.
◾️Самодостаточный дизайн без привязки к конкретному событию.
◾️Отсутствие агрессивного логотипирования.
Универсальность сценариев использования.
◾️Внутренний смысл или ограниченный тираж как маркер ценности.

«Когда на тебе какая-то классная вещь с историей, она становится гораздо ценнее. Если тебе просто скажут: “У тебя прикольная футболка”, а ты ответишь: “Спасибо, купил ее вчера в магазине” — это окей.
Но мне нравится, когда говорят: „У тебя прикольная футболка!“, а я на это могу сказать, что купил ее в нашем музее. Мне кажется, это прикольно, когда у вещей есть какая-то эмоциональная и историческая ценность».
— Музей советских игровых автоматов


В точке взаимодействия мерч конкурирует с личной идентичностью. Предмет включается в публичный образ, когда воспринимается как уместный для него.
Символический объект носят, если он не мешает человеку оставаться самим собой.

«Если неловко появиться в мерче компании где-то кроме самой работы, то либо мерч не очень, либо компания. Невозможно испытывать неловкость от “логотипа на груди” организации, в которую веришь и в которой самореализуешься».
— Митя Осадчук, руководитель Центра дизайн-компетенций B2C Сбера


Та же логика проявляется при выборе атрибутики сообществ, символов образовательных и профессиональных групп, предметов с идеологической или культурной маркировкой, а также любых объектов, обозначающих принадлежность к организации или событию.

Логика усиливается, когда вещь носят на виду, и ослабевает, когда её используют дома или вне публичного пространства.

#К7_культура #самовыражение #идентичность #дизайн #история
  • ❤ 4
  • 👍 2
More from @c_behavior
  1. Sep 30, 2026Post #2677
  2. Sep 30, 2026Фраза «бренд видим в AI» требует уточнения: в каком именно канале и по каким именно запрос…
  3. Sep 29, 2026Рост использования шерингового сервиса не означает автоматически более глубокого проникнов…
  4. Sep 28, 2026Курсы Школа маркетинговых исследований осенью 2026 🎓 🔴Курс «Теория и практика совместног…
  5. Sep 25, 2026Ночной UX — цифровая вечеринка от Сбера Необычные решения, творчество и ошибки делают нас…
  6. Sep 21, 2026У ритейлеров появляется инструмент сбора данных о покупателях Что происходило на рекламном…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →