Стас Быков

Не, ну это успех! Главное попасть в тему)

Приходите сегодня, пообщаемся: https://contenum.ru/efir/

Скоро пришлю ссылку на созвон.

Я сделал контент-завод! Завтра проведу прямой эфир и покажу, как я сейчас использую Contenum в работе.

Contenum — это система, которая помогает регулярно выпускать контент для сайта и соцсетей без постоянной ручной рутины.

Покажу весь процесс: от контент-плана до готовых постов, SEO-статей, изображений и публикаций на площадках.

Без длинной презентации — живая демонстрация и ответы на вопросы.

Регистрация:
https://contenum.ru/efir/

Привет! Как дела? Тестирование Системы проходит отлично, придете на онлайн-презентацию? Ставь 👍

Старый пост не устарел, если аудитория всё ещё приходит к нему с той же проблемой.

В архив часто отправляют публикации только потому, что они уже выходили. Но ценность материала определяется не датой, а вопросом, который он закрывает. Хороший контент можно повторить без копирования самого себя.

Я бы отбирал материалы по четырём критериям:
— Тема остаётся актуальной: проблема не исчезла, изменились лишь детали или инструменты.
— Пост вызвал содержательную реакцию: сохранения, вопросы, обсуждение, переходы к другим материалам.
— Формат можно обновить: превратить текст в чек-лист, короткое видео, карточки или разбор ошибки.
— Появился новый практический угол: свежий пример, другой сценарий применения, уточнённый критерий выбора.

Не повторяйте публикацию дословно. Сохраните сильную мысль, но измените подачу и добавьте то, чего в первом материале не хватало.

Задача: Выберите один старый пост, который до сих пор отвечает на актуальный вопрос аудитории.

Не каждая заметка из списка идей заслуживает отдельного поста.

Интересная на первый взгляд тема может оставить читателя с общим рассуждением. Если публиковать всё подряд, в ленте станет больше похожих постов, а полезные темы потеряются.

Перед включением идеи в контент-план задайте четыре вопроса:
— Кому поможет материал: новичку, специалисту, владельцу проекта или автору контента?
— Какой вопрос он закроет: как выбрать инструмент, проверить настройку, избежать ошибки?
— Есть ли практический вывод, который можно применить?
— Не выходил ли недавно пост с тем же смыслом под другим заголовком?

Если на два вопроса нет ясного ответа, оставьте идею в запасе, объедините с другой или уточните угол. Это не потеря темы, а этап отбора.

Хороший запас тем — не длинный список заголовков, а понятные задачи, которые помогают решить читателю.

Проверьте сегодня пять идей из черновика по этим вопросам.

Видео сложно переиспользовать, когда после публикации остаётся только готовый файл.

Если сохранить рабочие материалы заранее, один ролик можно превратить в пост, статью, описание, короткие видео и серию публикаций.

Вместе с роликом рекомендую собирать:
— тезисы: главную мысль, аргументы и порядок раскрытия;
— расшифровку речи — основу для постов, статей, описаний и цитат;
— примеры и ссылки из кадра, чтобы вынести их в текст без повторной работы;
— ключевые выводы: короткие формулировки для карточек, постов и финальных абзацев;
— короткие фрагменты: сильные ответы, инструкции или наблюдения для вертикальных видео.

Не ждите выхода ролика, чтобы потом решать, «что из него сделать». Собирайте этот пакет во время подготовки и монтажа. Так вы сохраните контекст и удачные формулировки для других форматов.

Для следующего видео создайте папку с тезисами, расшифровкой, ссылками и короткими фрагментами.

На этой неделе идет активное тестирование моей Cистемы, скоро проведу презентацию для участников клуба Практика и учеников школы, не пропустите уведомление! https://praktikaclub.ru

Один и тот же промпт не обязан давать одинаковый ответ — это не всегда ошибка нейросети.

Текст генерируется вероятностно: модель выбирает из нескольких подходящих продолжений. Но сильнее на результат влияют условия запроса.

— Контекст. Предыдущие сообщения меняют трактовку задачи, поэтому в новом чате ответ может отличаться.
— Неполные вводные. «Напиши пост про ИИ» не задаёт аудиторию, цель, стиль и объём — модель достраивает их сама.
— Неоднозначные слова. «Коротко», «интересно» и «экспертно» можно выполнить по-разному.
— Формат. Список, таблица, инструкция и пост требуют разной логики. Если формат не указан, его приходится угадывать.

Чтобы ответы были стабильнее, фиксируйте роль, задачу, исходные данные, ограничения и формат. Важный контекст передавайте в каждом новом запросе.

Я бы начал с простого правила: чем меньше нейросети приходится угадывать, тем стабильнее ответ.

В следующем промпте укажите формат и объём.

Нейросеть не обязана дать правильный ответ — даже если пишет уверенно и убедительно.

Её задача — сформировать правдоподобный результат на основе закономерностей. Поэтому ИИ может объяснить тему, собрать план, отредактировать черновик или помочь с кодом, но при нехватке данных способен «достроить» несуществующие факты.

Особенно стоит проверять:
• Имена, даты, цифры и цитаты
• Ссылки и названия документов
• Код, команды и настройки
• Расчёты и выводы по таблицам
• Информацию о праве, здоровье, финансах и безопасности

Я использую ИИ как помощника: для черновиков, структуры, первого анализа и поиска вопросов, которые легко упустить. Но финальное решение и проверка остаются за человеком.

Чтобы получить более полезный ответ, дайте нейросети не общую команду, а понятную задачу: что сделать, для кого, на каких данных, в каком формате и с какими ограничениями.

Подробнее о том, как начать пользоваться нейросетями и писать первые запросы: https://stasbykov.ru/neyroseti/chto-takoe-neyroset-prostymi-slovami.html

Контент-завод — это не схема «попросить ИИ написать сто постов». Если автоматизировать хаос, на выходе получится просто больше слабого контента.

Рабочая система начинается с понятного ручного процесса: откуда берётся тема, какие данные нужны для черновика, кто и по каким критериям проверяет результат, что происходит после публикации.

Для старта достаточно одного сценария:
— Тема и тезисы лежат в контент-плане
— n8n передаёт их ИИ вместе с редакционным шаблоном
— ИИ готовит черновик
— WordPress получает запись в статусе «черновик»
— Человек проверяет факты, смысл и финально решает, публиковать ли материал

Автоматизация полезна там, где повторяются действия: перенос данных, создание однотипных ТЗ, проверка обязательных блоков, подготовка черновиков. Но она не определит сама, нужна ли тема аудитории, и не возьмёт на себя ответственность за точность.

Я бы начинал не с автопубликации, а с управляемой редакторской очереди. Когда один сценарий работает стабильно, можно добавлять визуал, адаптации для площадок и аналитику.

Подробнее о том, как устроить контент-завод: https://stasbykov.ru/prompt/content-zavod.html

Не вставляйте в нейросеть документ целиком, если для задачи нужен один фрагмент.

Главный принцип — минимизация: давайте ИИ только нужный контекст. Остальное удалите или замените.

Перед анализом:
— уберите ФИО, телефоны, почту, адреса, реквизиты и номера договоров;
— замените людей, компании и проекты: «Клиент А», «Сотрудник 1», «Проект N»;
— не передавайте пароли, токены, ключи доступа, ссылки с авторизацией, внутренние инструкции и финансовые данные;
— для правки письма оставьте письмо, а не всю переписку.

Сохраните смысл: роли, этапы задачи, ограничения и желаемый результат — без конкретики.

Для разбора жалобы достаточно текста обращения, типа продукта и цели: подготовить ответ, найти причины или составить план действий.

Я бы относился к промпту как к передаче документа третьей стороне: сначала очистить, затем отправить.

Перед запросом замените хотя бы три идентификатора нейтральными метками.

Ежедневные публикации не делают блог регулярным: такой ритм часто невозможно удержать.

Я бы начинал не с «как постить чаще», а с вопроса: «Какой объём я выпущу даже в загруженную неделю?» Блог растёт от предсказуемости, которую легко поддерживать, а не от рывка.

— Выберите ритм на месяц: например, два поста и одно видео в неделю.
— Считайте готовые единицы: текст, короткое или большое видео, подборку. Так видна нагрузка.
— Подготовьте запас на неделю для дней, когда нет времени писать или снимать.
— Не делайте отдельный материал для каждой площадки: одна тема может стать постом, видео и подробной публикацией.
— Оставьте место в плане: не каждая идея должна выйти сразу.

Устойчивый блог — не максимальная частота, а цикл, который можно повторять месяц за месяцем без выгорания.

На следующую неделю запланируйте только тот объём, который точно сможете выпустить.

Сайт, созданный с помощью ИИ, может выглядеть готовым — и при этом не принимать заявки.

Самая опасная ошибка перед публикацией — проверять только внешний вид. Кнопка может вести на тестовый адрес, форма показывать «Спасибо», но не отправлять данные, а на телефоне важный блок может оказаться за границами экрана.

Я бы проверял сайт в таком порядке:
— Пройти путь посетителя: от первого экрана до целевого действия.
— Открыть каждую страницу целиком, а не только верхнюю часть.
— Проверить сайт на реальном телефоне.
— Нажать все кнопки и ссылки.
— Отправить тестовую заявку и убедиться, что она дошла.

Не стоит бесконечно выравнивать отступы, пока не проверены основные сценарии. Сначала сайт должен быть понятным и рабочим, затем можно спокойно улучшать детали.

Полный чек-лист проверки ИИ-сайта перед публикацией:
https://stasbykov.ru/vibe-coding/proverka-sayta-sozdannogo-ii.html

ИИ часто «сдаёт» страницу, когда на ней только появились блоки.

Проблема не в ИИ, а в задаче. «Сделай лендинг» — намерение, не критерии готовности. Без них нейросеть решит, что структуры и текста-заглушки достаточно.

В конце запроса добавляйте: «Задача выполнена, если…»

— Блоки: перечислены секции, порядок, обязательные элементы; лишнего нет.
— Тексты: есть заголовки, нужный объём, понятные кнопки; нет lorem ipsum, повторов и служебных фраз.
— Ссылки и форма: кнопки ведут на заданные адреса, форма содержит нужные поля, проверяет обязательные и сообщает об отправке.
— Отображение: корректно на компьютере и телефоне, без горизонтальной прокрутки и наложения текста на кнопки.
— Проверка: ИИ перечисляет выполненное и то, для чего нужны ваши данные.

Чем точнее критерий проверяется глазами или действием, тем меньше «почти готовых» страниц. Добавьте этот блок к следующему запросу.

Формат не выбирают по настроению: одна идея может потерять смысл и в посте, и в видео.

Я смотрю не на тему, а на задачу человека после публикации.

— Пост — когда нужен один вывод, совет или наблюдение, понятное за минуту.
— Статья — когда важны детали, критерии, последовательность действий и возможность вернуться к материалу позже.
— Короткое видео — когда мысль можно показать через один приём, сравнение или результат. Оно привлекает внимание, но не заменяет разбор.
— Длинное видео — когда нужно показать процесс, объяснить логику решения или раскрыть тему голосом и примерами.

Ещё один критерий — дальнейшее использование. Короткое видео может привести к статье, статья — стать основой серии постов, а длинное видео — источником нескольких коротких роликов.

Я бы сначала формулировал задачу аудитории, а уже потом открывал редактор.

Задача: Для одной идеи из контент-плана запишите действие, которое человек должен сделать после публикации.

Workflow в n8n может завершиться без ошибок — и всё равно испортить данные.

Ошибка часто во входных данных: в тесте есть `email`, а по расписанию он пустой. В одном заказе приходит массив товаров, в другом — один объект. Узел выполняется, но создаёт неполную запись, отправляет сообщение не тому получателю или передаёт `undefined`.

Проверьте четыре варианта:
— обычный: заполненные поля;
— неполный: нет необязательного поля, пустая строка, пустой массив;
— пограничный: длинный текст, кириллица, спецсимволы, ноль;
— несколько элементов: обработка массивов и число запусков.

Зелёных галочек недостаточно: откройте Output ключевых узлов. Проверьте пришедшие поля, типы чисел и значения после Set, Code или Merge.

Расписание включайте последним: сценарий должен обработать не только идеальный пример, но и реальные данные.

Задача: запустите workflow с пустым полем, которое обычно заполнено.

Первый workflow в n8n не должен быть полезным. Он должен быть понятным и предсказуемым.

Частая ошибка на старте — сразу подключать API, токены и внешние сервисы. Если сценарий не сработает, непонятно, где искать причину: в доступах, настройках интеграции или логике нод.

Я советую начать с простой схемы:
— Manual Trigger для ручного запуска
— Edit Fields с тестовыми полями task и status
— IF, который проверяет, равно ли status значению ready

Так вы сразу увидите базовую механику n8n: что запускает workflow, какие данные передаются между нодами и как работает ветвление true/false.

После каждого запуска открывайте данные в нодах, а не смотрите только на зелёные отметки. Именно это помогает быстро находить ошибки в более сложных автоматизациях.

Полный разбор установки n8n и первого сценария:
https://stasbykov.ru/prompt/install-n8n-first-workflow.html

Кажется, что в экспертном блоге уже нечего рассказывать? Обычно дело не в нехватке тем, а в слишком широком взгляде на свою работу.

Для поста не нужно большое открытие. Он часто начинается с вопроса, на который вы отвечали, или с ошибки, которую приходится объяснять снова.

Первые темы ищите в четырёх местах:
— Рабочие вопросы. Записывайте формулировки: «с чего начать», «почему не получается», «что выбрать». Один вопрос — один пост.
— Типичные ошибки. Покажите ошибку, её последствия и способ исправить.
— Повторяющиеся объяснения. Если регулярно раскладываете процесс по шагам, это готовая серия публикаций.
— Небольшие инструкции. Дайте один критерий, проверку или действие вместо большой теории.

Не пытайтесь сразу показать всю глубину экспертизы. Блог растёт из точных ответов на конкретные ситуации. Начните с переписок и рабочих заметок: выпишите пять вопросов за последний месяц.

Удачный промпт не нужно писать заново — его стоит превратить в шаблон.

Для повторяющихся задач я делю запрос на каркас и переменные. Каркас задаёт правила и формат, переменные — контекст. Так результат стабильнее, а промпт проще поддерживать.

В каркасе оставляю:
— Роль и цель: кто отвечает и что нужно получить.
— Правила: что проверить, чего не делать, как действовать при нехватке данных.
— Формат: структуру, объём, язык и тон.

В переменные выношу:
— Исходные данные: текст, бриф, описание, ссылки.
— Контекст: тему, аудиторию и цель.
— Параметры: площадку, дату, нужный акцент.

Поля лучше записывать явно: [тема], [аудитория], [материал], [формат]. Например, правила для поста остаются в каркасе, а тема и исходник меняются.

Шаблон сохраняйте вместе с примером удачного результата. Тогда видно, что именно должна повторять нейросеть.