Конец Pax Americana? Часть 4
Первые три тут, тут и тут.
«Кризис 2008 года был в первую очередь кризисом науки управления и систем управления. Если говорить шире, продолжающийся кризис носит антропологический характер.
В основе коллизии - конфликт правоприобретения («чьи в лесу шишки?»). Концептуализируется он не в экономической, а в военно-политической плоскости. Мы видим, как рушатся мировые договорные практики, контрактные отношения и система международных норм.
Институты межгосударственного взаимодействия превратились в рудименты бесконечно далекого прошлого не по годам, а по своим практикам.
Понятие «суверенитет» сегодня бездумно и пустынно – наполнить новым смыслом (переосмыслить) эту сущность никто даже не думает. Не пытаются, ответы ищут в прошлом, что много хуже, в недавнем прошлом.
Все эти ооны, совбезы, вто, мвфы и g-двадцатки не могут обеспечить должные договорные практики для выработки адекватного ответа на глобальный вызов. По большому счету, и не должны (отжили свое).
Для субъекта, сформировавшего современный мир (Pax Americana – Глобализация-2.0), эти площадки помеха в его стремлении переформатировать отношения, используются для сдерживания игроков, застрявших в недалеком прошлом.
Масштабная эмиссия (в ходе 3-х программ QE США напечатали порядка 16 трлн долларов под обязательства, в том числе европейских банков, впервые открыто выступив как мировой ЦБ) в ответ на финансовый кризис стала односторонним шагом со стороны США по нейтрализации устремлений «развивающихся» стран (прежде всего, Китая и России).
На эти деньги произошел обратный выкуп капитальных активов у проникших в акционерный капитал ТНК (святая святых западной экономики) нуворишей из новых экономик (арабы, русские, китайцы). Выдавливание Абрамовича из футбольного клуба джентльменов – демонстрационный вариант общего тренда.
Деньги QE не стали способом выхода из кризиса, не пошли в реальную экономику, их заперли на фондовых площадках Запада, чтобы не финансировать альтернативные политические стратегии Востока. Эмитент даже не рассматривал эти деньги как инструмент инвестиций.
Цель была иная (помимо обратного выкупа активов ТНК на волне новой, недоступной для нуворишей, ликвидности) – размыть, девальвировать, списать валютные резервы «развивающихся» стран, накопленные в прежнем формате.
К 2008 году мировой инвестиционный ландшафт (проектная документация будущего) изменился. Вложения государственных фондов в новые рынки впервые превысили вместе взятые кредиты МВФ и ВБ. 40 стран создали свои суверенные фонды, а их общий объем вырос с 0,7 до 3 трлн долларов. Феномен получил название «переезд богатства на Восток».
Эмитент «общей» валюты и источник «общего» права лишился плодов своей экспансии под «Большую приватизацию». Парадоксальным образом страна-эмитент «общего долга» («мировые деньги») уступила инициативу странам, взявшим на себя обязательства по этим долгам. В номинальном выражении Китай вышел на третье место среди мировых инвесторов (с учетом Гонконга и бартера стал сопоставим с США).
До нулевых основной объем китайских инвестиций (59%) шел в развитые страны (преимущественно, США и Канаду), после – на Виргинские и Каймановы острова, что стало основной причиной антиофшорной кампании США под видом борьбы с финансированием международного терроризма.
Кампания вскрыла каналы перетока капитала, но должного инструментария для контроля не обеспечила. Нужен был жесткий, но достаточно легитимный механизм, чтобы не обрушить мировую кредитно-денежную пирамиду.
Короче, нужна была «общая» угроза, превышающая «общую» выгоду. Аль-Каида надежды не оправдала…»
Продолжение следует.
Буровая в Telegram | в MAX
Post #16027
3.57K