Конец Pax Americana? Часть 2
(2/2)

«Рубиконом стал срыв Дохийского раунда ВТО в 2008 году. Продавить Индию, Китай, Бразилию и вскрыть их внутренние финансовые рынки США не удалось.

Министр торговли Индии Камал Нах (не смейтесь, фамилия такая) заявил тогда, что «это не вопрос цифр, это вопрос отношений, США не осознают, что мир изменился».

Отказом от принципов «вашингтонского консенсуса» (свободные рынки капитала) новые экономики обозначили свою политическую субъектность.

По факту Доха обрушила ту пирамиду ожиданий (сделанные ранее заделы), которая возникла в ходе «Большой приватизации». Банкротство Lehman Brothers стало предупреждением и сценарным прогнозом для всей системы долларовых отношений, как банкротство Enron в 2001 году стало прогнозным сценарием эволюции энергетического рынка планеты.

Модель интеграции мировой экономики через финансовую денационализацию уперлась в политические конструкты (культурные пределы). Вопрос глобального лидерства перешел из экономической плоскости в военную (абсолютное конкурентное преимущество).

Проблема для эмитента «мировой валюты» носила двойной характер: а) фундаментально «чужой» источник денег (сбережения генерировали развивающиеся страны); б) потеря общей управляемости (проникновение в ТНК новых акционеров).

Ситуацию отягощало бесконтрольное масштабирование технологий (пиратство со стороны Китая), то есть невозможность зафиксировать техническое превосходство в отсутствие «общего» правового поля.

Решать двуединую задачу надо было кардинально (здесь и сейчас), не считаясь с последствиями. Необходим был новый (подконтрольный) источник мировых денег, по своим резервам превосходящий сбережения промышленных и сырьевых стран.

Можно сказать, что количественное смягчение (QE) было вынужденной мерой. Включив печатный станок, финансовый центр сыграл на опережение (ва-банк)…»

Продолжение следует.

Буровая в Telegram | в MAX