У кого что получилось? Первые результаты партий
 
Подсчет голосов на выборах Думы еще не закончен, но первые итоги подвести можно, назвав победителей и неудачников – на основании подсчитанных 97,37% голосов.
 
«Единая Россия»: победитель - 57,96%. Второй результат по партийным спискам в ее истории (выше было в 2007 г., когда во главе партийного списка стоял В.Путин). Сказался и остающийся сильным эффект сплочения общества вокруг флага, вполне возможно (нужно смотреть цифры) – и расширяющаяся практика дистанционного электронного голосования.
 
КПРФ (13,67%) и «Справедливая Россия» (5,1%): проигравшие. Результат заметно хуже, чем в 2021 г. Главная на наш взгляд причина в том, что социально-экономическая повестка, которая всегда была центральной для обеих партий, ушла на задний план в общественном дискурсе, а вернуть ее на первое место в ходе кампании не получилось. Можно объяснить, почему (а причины разные), но не в этот раз. Коммунисты потеряли периферию своего электората, которая дала им высокий результат 5 лет назад. Эсеры же вообще рисковали потерять фракцию в Думе – это был бы первый случай утраты партией парламентского статуса с 2003 г. Но в конечном итоге дотянулись до заветной 5%-ной планки.
 
ЛДПР (8,96%). Победитель. Партия не только существенно улучшила результат в сравнении с 2021 г. (было 7,55%) – она смогла хорошо выступить впервые после ухода из жизни своего лидера, которому всегда приписывалась (небезосновательно) львиная для ее успехов. В чем секрет? Первое – привычный бренд, который – скорее интуитивное наблюдение –стал «лучшим вторым выбором» для тех, кто точно не хотел голосовать за «партию власти», но затруднялся, кому же отдать голос. В таких случаях часто выбирают тех, кто меньше всего раздражает. Раньше эту роль играли и «Справедливая Россия», и Партия пенсионеров. А теперь вот ЛДПР. Кроме того, партия нарастила антимигрантскую риторику – а какую-то часть электората это привлекает.
 
Наконец, «Новые люди» (7,91%): победитель – значимо более высокий результат. Потому что за нее проголосовали «яблочники»?  Кто-то из них наверняка проголосовал, но твердого яблочного электората осталось совсем немного и то в ограниченном числе регионов. Главная причина, на наш взгляд в другом: партия нашла и уверенно освоила нишу, которую рискнем назвать «умеренным прогрессом в рамках законности» - так называлась партия Ярослава Гашека еще в австро-венгерской Праге. Простите мне эту иронию: прогрессистский имидж партия себе создала, запрос на прогрессизм у части общества есть – а вот конкурентов и «Новых людей» за прогрессистски настроенного избирателя практически нет. Она хорошо эту нишу отработала.
 
Подождем окончательных результатов.
 
Борис Макаренко