Бюджет не резиновый

В рамках эксперимента (считаю, удавшегося) – подкаст о поп-психологии с психологом и мной. Поговорили про абьюз, шейминг, газлайтинг, экологичность, токсичность, триггеры, селф-кер, лавбомбинг и сепарацию. Скоро – на всех рутубах страны, а пока – прямо здесь для дорогих подписчиков.

Прошу дорогих подписчиков оставлять комментарии, так как это первый материал подобного плана, и я нуждаюсь в обратной связи.

Хочешь вырастить свой продукт быстрее всех? Тогда тебе к нам!

Устали от скучной теории? Хотите получать конкретные инструменты и лайфхаки для развития своего IT-проекта? Тогда канал "Код в тапках" - это то, что вам нужно

Мы покажем вам, как:

🟠 Быстро нанять команду мечты
🟠 Получить вирусный рост без больших вложений
🟠 Анализировать данные и принимать верные решения

Подписывайтесь и начинайте расти уже сегодня!

#реклама

Ряд интернет-граждан регулярно подвергает меня абьюзу, шеймингу и газлайтингу. Методичный газлайтинг, в частности, проявляется в следующих утверждениях: я, мол, делю людей на два типа и развешиваю ярлыки, являясь таким образом личерали Гитлером. Меня такое порой даже заставляет перечитывать выложенные публикации – столь уверенно эти граждане подобное утверждают, что я начинаю полагать, что на меня что-то нашло, и я и правда такое написал.

Но нет, газлайтинг не пройдет, все ходы у меня записаны, никаких привилегированных групп и концлагерей для снежинок я в виртуальном пространстве не создавал.

Тем не менее я убежден, что эти абьюзеры, шеймеры и газлайтеры совершенно искренни, и видят на этом проекте деление на арийцев и феминисток почти так же отчетливо, как Иван Карамазов видел своего чёрта, Германн – пиковую даму, а Передонов – недотыкомку.

Готовы к самому питательному завтраку для вашего кошелька?

"Экономика на завтрак" - ваш ежедневный рацион экономических знаний! 📊☕️

В меню сегодня:

✅ Свежайший прогноз курса рубля (без консервантов!)
✅ Сочная аналитика рынка недвижимости
✅ Диетические советы по сохранению сбережений

Специальное предложение: уникальный рецепт выживания в условиях крупнейшей налоговой реформы! 🏆

Наши читатели уже:
✅ Скупили доллары по выгодному курсу
✅ Инвестировали в недвижимость с максимальной выгодой
✅ Сохранили деньги и нервы в условиях нестабильности

Подпишитесь сейчас и получите бонус - эксклюзивный прогноз на 2026 год!

Пока другие паникуют, вы будете во всеоружии! 💰

"Экономика на завтрак" - начните свой день с пользой для кошелька! 🌅 📈

#реклама

Я тут принялся активно изучать авторитетную зарубежную научно-популярную литературу о космосе и всём таком – и не без удивления обнаружил казавшийся мне слишком наивным и банальным, а потому неуместным в работах уважаемых авторов посыл. Обобщая, выглядит он так:

Верующим хорошо, они не задаются вопросами о Вселенной и тайне ее появления. У них ответ есть: всё создал Бог. Но у нас не получается этим удовлетвориться.

Метасообщение понятное: верующие – тупые, мы – умные. А поскольку подспудно постулируется уже давно переставший соответствовать истине посыл, что верующими являются примерно все, факт покупки и чтения этих книжек возносит тебя почти над всем народонаселением, то есть делает тебя илитой. Кайф.


Эти посылы наводят меня на невеселые размышления. Они демонстрируют, что для многих и многих граждан «познать» равняется «узнать». Но прочитать текст о том, что Вселенная была создана, – это значит всего лишь узнать. Узнавший это человек может не чувствовать себя тварью господней, в окружающем мире видеть не проявление божеского замысла, а угрозу с одной стороны и источник удовольствия – с другой, и помощь ближнему он может воспринимать не как помощь Богу и самому себе, а как нежелательный акт или способ получить от этого ближнего поощрение. Познать же обозначенный факт будет означать реализовать вышеперечисленное и многое другое, то есть стать этим, превратить знание в реальность.

Отсюда невозможность для научпозёра понять сократовское:

…того, кто познал хорошее и плохое, ничто уже не заставит поступать иначе, чем велит знание…

Научпозёрское мировоззрение, увы, не предполагает познания. В нем Адам не познаёт Еву, а лишь узнаёт ее, то есть сами они вместо того, чтобы вступить с госпожой Реальностью в самый тесный и интимный контакт, узнаю́т о ней всё больше: какова ее родословная, что она любит, а чего не приемлет. Но познания не происходит, и самодовольный современный человек, по-прежнему верующий, что, не будучи верующим, он лучше 99% являющегося верующим населения, в отношении жизни хранит целибат и остается бесплодным. Не сознавая, что выдаваемая ЛЛМ и книжками американских авторов информация о Еве не есть Ева, и что он, узнавая о ней всё больше, к ней даже не приближается.

Мешает ли ему это считать себя, читающего не очень толстую написанную простым языком книжку, лучше тех, кто читает книжку толстую и сложную?


Поднять по стакану любимого полезного напитка предлагаю за познание.

Хочешь вырастить свой продукт быстрее всех? Тогда тебе к нам!

Устали от скучной теории? Хотите получать конкретные инструменты и лайфхаки для развития своего IT-проекта? Тогда канал "Код в тапках" - это то, что вам нужно

Мы покажем вам, как:

🟠 Быстро нанять команду мечты
🟠 Получить вирусный рост без больших вложений
🟠 Анализировать данные и принимать верные решения

Подписывайтесь и начинайте расти уже сегодня!

#реклама

Стоимость привлечения клиента растёт быстрее, чем конверсия в оплату – это видно в любом отчёте по платным каналам, который сводят год к году. Следствие простое: растёт цена одной непроверенной гипотезы, и оплачивается она дважды – бюджетом за показы и временем команды, которая эти показы придумывала.

Живет при этом маркетинговая задача почти везде по одной и той же схеме:

1. Придумали оффер, собрали креативы, выбрали канал
2. Согласовали, отрисовали, дождались продакшна – две недели
3. Залили бюджет и подождали, пока кампания выйдет из обучения и наберёт хоть какой-то объём конверсий
4. Получили цифры – как правило, не те, на которые рассчитывали
5. Пошли искать новую гипотезу, на что ушло ещё недели три
6. Вернулись к пункту первому, слегка обеднев

Схема состоит из одного круга, и круг этот длинный. Разница между компаниями в том, сколько таких кругов удаётся закрыть за квартал, причём закрыть означает довести тест до читаемого объёма.

Проблема поиска мотивации состоит в том, что человек под воздействием «мотивационного контента» или просто сильной эмоции, конечно, принимает решение «отныне всегда и больше никогда», но этот эмоциональный взрыв не может длиться вечно – как говорится, это не мистика, это физика. Окситоцин, дофамин, нитроглицерин – всё вот это, что научпозёры так любят.

А потом окситоцины и дофамины складываются в другую картину, в которой человек плевать хотел на принятое решение и никакой мотивации не испытывает. И ничем эта новая конфигурация не отличается от предыдущей – в том смысле, что она так же увесиста и реальна.

Это прекрасно видно в знаменитом цикле греха и раскаяния – раскаяние происходит, и оно искреннее. Окситоцин, дофамин и нитроглицерин действительно сложились в структуру, которая на уровне психики воспринимается как раскаяние и понимание – но, см. выше, это не может длиться вечно, а поскольку эта конфигурация склонна трансформироваться в иную (и человек, скажем, начинает очень активно действовать)

"БизнесФренд" – это твой личный финансовый консультант 🤑

Мы собрали лучших экспертов в области бизнеса и финансов, чтобы делиться с тобой самой актуальной и полезной информацией

Хочешь стать финансово грамотным? Тогда тебе точно к нам!

#реклама

Национальный гимн – он всегда про вечность. А точнее, поскольку нации не вечны (говоря иначе: у вечного нет национальности), то он про существование нации до ее исчезновения (каковое, конечно, не может подразумеваться – нация существует, лишь когда она заявляет свое бессмертие, это я вам как маркетолог говорю).

В завершенной сегодня большой серии материалов о прекрасной Украине будущего на основном проекте (последняя часть со ссылками на остальные) я, помимо прочего, препарирую ряд национальных гимнов. В украинском, напомню, сообщается: «душу и тело мы положим за нашу свободу». Сравним это, например, с тем, какое будущее обещает народу гимн российский: «широкий простор для мечты и для жизни грядущие нам открывают года».

Таким образом, ответить на вопрос о прекрасной Украине будущего на самом деле очень легко, поскольку гимн сообщает конечную цель этого квазигосударственного образования – смерть.

То, что в гимне при этом обещается, что «сгинут наши враги [про кого это они, как думаете?], как роса на солнце; будем властвовать и мы, братья, в своем краю», ничего не значит, ведь гимн, выражая общую идею нации, не подразумевает такого, что что-то происходит, и нация продолжается, а гимн перестает быть актуальным и меняется на другой. Обещавший победу коммунизма советский гимн в этом смысле, с одной стороны, логичен (будет коммунизм – не будет государства), а с другой – показывает опасность, которую таит в себе идеология, основанная на качественном переходе где-то в будущем (когда стало понятно, что коммунизма не будет, перестало быть понятно, а зачем это государство). Нет, хороший гимн сообщает мифологию качественного перехода в прошлом (наши великие предки завоевали нам свободу и всё такое), а в будущем изменения подразумевает скорее количественные: будет еще богаче, свободнее и радостнее.

Поэтому сейчас мы видим, как Украина реализует план (уже потихоньку подходя к финалу), который был официально утвержден в 2003 году (тогда слова гимна были зафиксированы законом, хотя неофициально этот текст исполнялся и ранее). Задолго не то что до 2014 года, но и до пика карьеры Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко.

Увы – украинский гимн, являясь отражением идеи государства, сообщает нам о невозможности трехстороннего договорнячка (по-русски – тройничка), о котором мы все грезим. Договариваться, конечно, будут, но только когда договор будет заключаться в фиксации российских условий, то есть договор, по сути, будет односторонним, ввиду того, что вторая сторона перестала существовать как сколь-нибудь независимая сущность, а третью никто не спрашивает. Потому что не может Россия (сама Россия тут ни при чём – любое суверенное государство на ее месте не может) жить с тем, что Украина пускай даже признает те самые 4 региона, но при этом будет петь в гимне: «сгинут наши враги, как роса на солнце; будем властвовать и мы, братья, в своем краю». Поэтому и – не только демилитаризация, но и денацификация, что, переводя на русский, значит установление над этими территориями фактического контроля (не может текущий режим, как и режим Третьего рейха, заявить: «мы раньше были нацистами, а теперь ими быть перестали, будем жить по-новому», – нет, такая власть должна быть заменена своей).

Поднять по кружечке имбирного настоя с лимоном предлагаю за то, чтобы не подписывать себе отсроченный приговор под видом чего-то очень классного – к чему мы, человеки, так склонны.

Вообще, история с заменой памятника неминуемо напоминает нам «теорию симулякров». Зададимся вопросом: устанавливающие памятник Шекспиру и радующиеся ему – читали ли они Шекспира (не говоря уже о том, восхищаются ли они этими текстами)? Смешно и думать об этом. Пушкина – безусловно, читали, как и все русские люди, но испытывают ли они к его текстам неприязнь? Думать об этом еще смешнее – они к этим текстам так же безразличны, как и к любым текстам, для прочтения которых требуется минимальное интеллектуальное, не говоря уже о душевном, усилие; подобная информация просто проходит мимо их восприятия.

Но памятник Пушкину в украинской идеологии символизирует «колониальное прошлое» под русскими. Таким образом, установка памятника Шекспиру (сейчас не обсуждаем его качество – вернее, отсутствие всяческого качества) вместо памятника Пушкину говорит: «Мы теперь не под русскими, мы теперь под Западом» (я настаиваю на том, что именно под Западом, а не под Британией, поскольку большинство идеологических украинцев ничего не знает о Шекспире, кроме того, что он поэт Белых Людей).

Это значит, что Пушкин больше не Пушкин, а Шекспир – не Шекспир. Фигурально, идеологические украинцы используют томики Пушкина и Шекспира для боротьбы: кидаются ими, пытаются стукнуть по голове, вымазывают страницы фекалиями и используют их в качестве бомбочек. Это значит, что апокалипсис в душе отдельных граждан уже наступил, и они живут в постапокалиптическом мире Фоллаута, Безумного Макса (не путать с Национальным Мессенджером) и, конечно, Ходячих мертвецов, где культурные и духовные достижения прошлого редуцируются до предметов обихода.


А посему по стакану простокваши предлагаю поднять за то, чтобы лучшее, что сделал Человек, всегда было для нас именно тем, что он сделал, и никогда не становилось орудием преступления, пускай даже преступления как будто бы исключительно против себя. Это чертовски тяжело, но зачем нам эта простота украинского бюста Шекспира.

🌽 Мы разбираем маркетинговые фишки, обсуждаем диджитал-интересности и показываем рекламу — от гениальной до полной лажи

Всё, чтобы вы знали, как делать круто, и умели избегать провалов!

💡 Подписывайся на “Аджика на асфальте” и погружайся в мир маркетинга без розовых очков, но с острыми, как аджика, инсайтами!

#реклама

То, что на западной окраине нашей великой родины памятник Пушкину заменили не просто памятником Шекспиру (памятник Пушкину символизирует лежание под русским, а любой уважающий себя русский, буде у него такая возможность, хочет быть нерусским с помощью лежания под британцем или хотя бы поляком) – так вот, то, что памятник Шекспиру оказался тем, чем оказался, не может не напомнить нам замечательные строки из не самого удачного стихотворения Бродского:

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Ведь о чём нам рассказывают эти строки? Они рассказывают нам о том, какой конец будет у человека, который решил заменить в душе своей истинные ценности ценностями ложными, примитивными, злыми – зато социально одобряемыми и потому выгодными.

Но всё, я полагаю, еще хуже. Есть в душе человеческой странная склонность – страсть к упрощению.

Русский Макс уже потихоньку превосходит по функционалу дубайский Телеграм. Появилась штука, которой в Телеграме так не хватает уже много лет, – перед отправкой публикации в канал, вас спрашивают, действительно ли вы хотите это сделать, или опять нажали кнопку отправки по ошибке. Ваши дикпики теперь в безопасности.

Ах да, переговоры Владимира Владимировича с американскими государственными мужами. Как-то там за этим следить и на что-то надеяться – это себя не уважать (договоренности, конечно, достигаются, но совсем не тех масштабов, о которых обыватель вообще думает, не то что ожидает, и носят локальный характер). Зато это дает нам очень смешные реакции от наших американских братьев, которые показывают, что происходит, когда людей пичкают дубовой пропагандой, а потом реальность с ней не совпадает, и их государственные мужи жмут руку Саурону, пока хоббиты бусифицируют друг друга – чего у Толкина вообще-то не было.

Примерно по этим причинам возник и шок 2022 года, когда большинство из нас жило в геополитическом мире иллюзий, в котором противостояние с НАТО осталось за границами 1991 года, как за границей оказалась и сама Украина. Тогда многие наши граждане на собственной шкуре испытали, каково это – когда реальность врывается в иллюзию, и некоторые из них мигом поверили в лор «Властелина колец»

Если бы мне надо было рассказать о своих эссе максимально широкой аудитории, я бы, пожалуй, вообще не говорил ни о темах (коих много), ни об идеях (кои могут не совпадать с мнением отдельных представителей аудитории), а говорил бы о мышлении, каковое есть необходимый для человека труд.

Известная и частично подтвержденная гипотеза гласит, что человечество на длинной дистанции глупеет. В доисторические времена (а это – примерно 99% времени существования хомо сапиенса) для банального выживания требовалось быть, мягко говоря, не дураком, и далеко не только для того, чтобы изготавливать качественные орудия труда из дерьма и палок. Попробуй-ка эффективно взаимодействовать со своими собратьями в очень, ну очень непростых условиях. Представим себе эти условия хотя бы отчасти и немедленно поймем, что идиоты мгновенно перегрызут друг друга и «середняков», а выжить в этом хаосе и превратить его в порядок смогут только умнейшие и адекватнейшие – ну, адекватные своей среде, конечно.

А в современности мы видим ситуацию, которая напоминает демографический переход. Сначала человечество в среднем резко умнеет благодаря всеобщему образованию и необходимости в квалифицированных специалистах. Но последние десятилетия в наиболее благополучных странах стрелочка тенденции повернулась, и средний IQ падает от поколения к поколению (мудрец может тест на IQ завалить, а посредственность – набрать высокий балл, но когда средний балл по популяции падает от десятилетия к десятилетию, это кое о чём говорит).


Действительно, в наши сытые времена для выживания не нужны ни дети, ни разум. Однако последствия низкой рождаемости мы пожинаем уже сегодня в виде упадка экономики и повышения пенсионного возраста (хорошая новость для нынешних пенсионеров: у тех, кому сегодня нету сорока, пенсий не будет вовсе, или они будут носить символический характер, поскольку на одного пенсионера будет приходиться один работающий гражданин).

С интеллектом всё, однако, еще драматичнее, и все порожденные сном разума чудовища настигают спящего почти сразу. Получив пресловутый быстрый дофамин от потребления того, что «расслабляет мозг», человек теряет в качестве жизни мгновенно: мысли его становятся примитивнее, чувства – однообразнее, отношения – поверхностнее. У человека с такими мыслишками, эмоциями и отношениями никогда не возникнет момента, когда он скажет: «Всё, мой мозг достаточно расслабился, пора его развивать». Нет, любая работа для него всегда будет вынужденной – а значит, не будет вести к развитию (товарищ социум еще как-то насилует нас на предмет развития максимум лет до 25, а потом от нас отстает, и дальнейший прогресс даже часто считает постыдным). Любое же отсутствие развития есть деградация (как говорится, это не философия, это биология), и ничего из того, что можно назвать успехом (деньги – мягко говоря, не единственный способ определения успеха, но и в случае с ними это справедливо), человеку не светит.

Так вот, если бы я рассказывал о своих эссе максимально широкой аудитории, я бы ей их крайне не рекомендовал, поскольку их чтение есть труд, а зачем ей это, когда их мозгу надо отдыхать? Тем самым я бы подмигнул тем людям, для которых эти эссе пишутся – людям, среди которых много со мной не согласных, но для которых лучшее потребление – это то потребление, в котором надо трудиться, думать и переживать нарастающую ясность от этого процесса, а не то потребление, в котором человек впадает в транс и мозг «отдыхает», почему-то становясь после этого отдыха не ресурснее, а тупее.

Я не открою братскую Америку, если скажу, что главная проблема избытка удовольствий, который мы с вами имеем, заключается в том, что удовольствие не есть счастье, не есть смысл и не есть любовь, и во многом то, что мы полагаем удовольствием, их вытесняет.

Невозможно одновременно получать лошадиные дозы пресловутого бесплатного дофамина от лайков, новых сериалов, «Спайдермена», тикток-танцев, ИИ-порно, ИИ-бойфрендов, тредсов о рашке-говняшке и фоток пламенеющего Киеве (что есть печальная необходимость для скорейшего наступления мира на наших западных фронтирах, а не повод для веселья) – невозможно одновременно получать весь этот даровой дофамин и, скажем, любить и созидать. По той простой причине, что получает дешевый дофамин один волк, а любит и созидает (и этим же подкрепляется) другой волк. А проклятие и благословение человечества состоит в том, что пока ты кормишь одного, второй всегда хиреет.

Аргументы тех, кто заявляет, что мозг не видит разницы, а волк на самом деле один, и питается он дофамином и прочим окситоцином, разбиваются о тот простой факт, что сами они не могут «получать удовольствие» иным способом (хороший пример тут дает растущая сексуальная дисфункция у молодых людей, открывших для себя чарующий мир коротких роликов на любой вкус). Ох какая интенсивность требуется, чтобы любить, наслаждаться красотой этого мира и радостью общения – а нет у этих людей сил на эту интенсивность, им надо воевать с плохими работодателями хорошей девочки, а потом расслаблять мозг, потому что они этого заслужили.


По стакану лечебно-столовой воды предлагаю поднять за то, чтобы не разменивать рубль настоящей жизни на 100 копеек идентичных натуральным заменителей.

Перестань просиживать штаны и начинай зарабатывать! 💰

В нашем канале "Финансовый GPS" ты найдешь:

⭐️ Готовые стратегии инвестирования
⭐️ Анализ финансовых рынков
⭐️ Советы от успешных предпринимателей
⭐️ И много других полезностей для твоего бизнеса

Подпишись и уже завтра ты будешь принимать более взвешенные финансовые решения!

#реклама

От своих соотечественников (не хочется говорить «бывших», потому что Белоруссия – это Россия), которые покинули родную землю после попытки натовского переворота в 2020 году, я порой слышу очень наивные рассуждения в том смысле, мол, как тут, в Европе (ну как «в Европе» – обычно речь идет о Польше и Прибалтике, которые в нынешнем виде были созданы для подтачивания России примерно так же, как чуть позже была создана Украина) – так вот, как тут, в европейской Европе свободно, можно открыто высказывать мнение и лайкать посты организаций, признанных в Беларуси экстремистскими.

Слышать это очень смешно, потому что эти граждане фактически утверждают, что им спокойно живется в стране, в которой они, блин, не пытались устроить государственный переворот, противопоставляя этому неспокойную жизнь в стране, права на владение которой они хотели передать в руки иностранных структур. Это всё равно что полагать негодяем человека, который в ответ на попытку его уничтожить больше не доверяет агрессору, но считать большим свободолюбцем своего белого господина, которого ты почитаешь и которому всячески угождаешь.

Ирония и трагедия ситуации состоят в том, что граждане эти если и врут, то только самим себе. На сознательном уровне они убеждены, что в 2020 году противостояли ОМОНу вовсе не для того, чтобы в надвигающемся военном конфликте Беларусь дала возможность растянуть фронт и стала территорией для запуска дронов и поставщиком живой силы. Они убеждены, что сражались за то, чтобы в Беларуси жилось так же, как в американских фильмах восьмидесятых и девяностых годов. Аналогично они убеждены, что Польша – свободная страна, на том основании, что там не запрещено быть сторонником госпереворота в Беларуси и пропагандировать расизм в отношении русских.

Это – страшно характерная история. Если быть совсем близоруким, то может казаться, что такой самообман – это, говоря языком поп-психологии, очень терапевтично, поскольку позволяет «справиться с травмой» и переделать невыносимую реальность в, пускай и иллюзорное, но весьма удобоваримое нечто. Но это только если мы исходим из того печального мировоззрения, что мы не способны жить в реальности и не созданы для нее. Если же мы исходим из того, что мы – неотъемлемая составляющая этой реальности и рождены для пребывания в ней, как птица для полета, то обманывать себя относительно ее свойств – смерти подобно, поскольку мы тем самым себя из этой реальности исключаем, предпочитая ей виртуальный мир.

Мозг тех, кто предпочитает пребывать в иллюзиях, говорит: «Реальность невыносима, поэтому я ее переделаю». Но это мозг рептильным, он не способен узреть, что во многом именно жизнь в иллюзии делает реальность невыносимой, заставляя принимать одно неверное решение за другим – что мы и видим на примере выше.


Минералку сегодня предлагаю выпить за мужество, необходимое для принятия реальности, и счастье, которое только в реальности достижимо.

СЕКРЕТЫ УСПЕШНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ: ТОЛЬКО НА BUSBEST

Вы устали от общих советов и хотите получить эксклюзивные знания от опытного предпринимателя?

BUSBEST - это закрытый клуб для тех, кто готов к серьезным результатам

▫️ Мы поделимся с вами уникальными инсайтами, которые помогут вам:

▫️Создать прибыльный бизнес с нуля
▫️Масштабировать свой проект и выйти на новый уровень
▫️Стать частью успешного бизнес-сообщества

▫️ Подпишитесь сейчас и получите доступ к закрытой информации, которая поможет вам достичь успеха!

#реклама