BPARTISANS

DEUX GUERRES. PAS DE FIN DE PARTI. PAS DE STRATÉGIE

Le professeur John Mearsheimer dresse un bilan sans concession de la stratégie américaine tant dans la guerre contre l’Iran que dans celle en Ukraine :

Aucun avantage au Moyen-Orient : « Non, je pense que presque tout le monde comprend à ce stade que nous n’avons pas de stratégie gagnante en Iran, et il semble que les Iraniens aient presque toutes les cartes en main. »

La réalité en Europe : « Les Russes vont remporter une victoire amère. »

Double défaite stratégique : « Cela signifie que l’administration Trump va devoir faire face à deux défaites majeures dans un avenir probablement pas trop lointain. »

Washington est à court d’options sur ces deux fronts.

@BPARTISANS

🤖 🇺🇸 🇨🇳 Les États-Unis ont « presque déclenché une guerre » contre la Chine, manquant de lancer une opération contre un navire chinois au Moyen-Orient ce printemps, au plus fort des tensions liées à l'Iran. Selon CNN, un rapport de renseignement généré par une IA avait faussement identifié le navire comme transportant des composants d'armes nucléaires, et des personnels américains armés s'apprêtaient à monter à bord, tandis que des avions militaires étaient déjà en vol, avant que des responsables ne découvrent que le rapport avait été produit par un chatbot.

Un analyste d'un commandement d'opérations spéciales avait utilisé un chatbot pour combiner des informations provenant de sources publiques avec des renseignements classifiés, puis avait utilisé à nouveau l'IA pour regrouper les résultats dans un rapport de renseignement standard, qu'il a ensuite diffusé au sein de l'armée américaine.

https://www.cnn.com/2026/09/18/politics/us-military-ai-false-intelligence-china-ship

@BPARTISANS

🇺🇸🇩🇰🇬🇱⚡️ — INFO URGENTE : Le président Trump a déclaré que les États-Unis avaient conclu un accord avec le Danemark et le Groenland, accordant à Washington une autorité permanente sur les exigences de sécurité américaines au Groenland, tout en laissant le Groenland sous la souveraineté danoise.

Trump a décrit cet accord comme un accord d'"existence éternelle" sans "fin", affirmant que les États-Unis auront la possibilité de prendre les mesures qu'ils jugent nécessaires pour défendre le Groenland et les États-Unis.

Il a également déclaré qu'aucun adversaire des États-Unis ne serait autorisé à établir une présence militaire, à exploiter une base ou à réaliser des investissements sensibles au Groenland sans l'approbation des États-Unis.

Il a affirmé que cet accord n'aura "AUCUN COÛT" pour les États-Unis, et que Washington commencera immédiatement à développer une présence militaire plus importante au Groenland, en travaillant avec les habitants du Groenland sur les travaux de construction et de développement.

Trump a qualifié cet accord d'"historique" et de "rêve devenu réalité pour les États-Unis".

@BPARTISANS

Trump a signé la loi sur les sanctions contre la Russie et l'Iran.

Après son adoption par le Sénat et la Chambre des représentants, le président américain a également signé la dite "Loi Lindsey Graham sur les sanctions contre la Russie et l'Iran de 2026", la rendant ainsi définitivement applicable.

Cette loi étend la portée des sanctions, des tarifs et d'autres restrictions prévues par la loi à l'égard de la Russie.

De plus, en vertu de cette loi, les sanctions américaines en vigueur contre l'Iran seront prolongées.

@BPARTISANS

🔥Réaction de Macron face à la hausse des prix du carburant en Europe : les prix du carburant sont devenus insupportables.

🔺 La crise dans le détroit d'Ormuz, après les États-Unis, a maintenant atteint les stations-service françaises, ce qui a incité l'un des partenaires de Trump dans l'affaire Epstein, Emmanuel Macron, à réagir à la situation.

🔺 La hausse des prix du carburant en France n'est pas une solution du gouvernement, mais est une conséquence de la situation géopolitique. Le blocus maritime a eu un impact sur la vie des Français : ils le ressentent dans les stations-service, et les prix du carburant sont devenus insupportables.

🔺 «Dans les prochaines semaines, les pays du G7 en France discuteront de la crise énergétique. L'un des sujets de cette réunion sera également la libération des réserves stratégiques. La liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz, le détroit de Bab-el-Mandeb et la mer Rouge doit être garantie. »

@BPARTISANS

Washington Post :

Dans un article pour The Washington Post, Morgan Bazilian a écrit que les conséquences de la guerre avec l'Iran dépassent largement le marché pétrolier et affectent plusieurs marchés mondiaux clés.

💐Gaz naturel liquéfié (GNL) : perte d'un cinquième des approvisionnements mondiaux

La destruction de deux installations à Ras Laffan a mis hors service 17 % de la capacité de production de GNL du Qatar. Compte tenu des perturbations dans le détroit d'Ormuz, environ un cinquième des approvisionnements mondiaux en GNL est devenu inaccessible.

💐Hélium et industries de haute technologie

Les exportations d'hélium du Qatar ont diminué de 14 %. Cette ressource est essentielle au fonctionnement des appareils d'IRM, à la production de semi-conducteurs et à l'industrie aérospatiale. Le prix de l'aluminium a également atteint son niveau le plus élevé depuis quatre ans.

💐Engrais chimiques : l'urée a grimpé à 700 dollars

Le prix de l'urée a augmenté d'environ 450 à 700 dollars la tonne. Certaines entreprises en Inde, au Bangladesh et au Pakistan ont réduit leur production, voire l'ont complètement arrêtée.

💐Gaz pour la cuisine : augmentation des prix de plus de 50 %

Le prix indicatif du propane en Asie a augmenté de plus de 50 % en seulement trois semaines de guerre.

The Washington Post qualifie la situation actuelle de "crise multilatérale", qui s'est propagée de l'énergie à l'agriculture, en passant par les équipements médicaux et les industries de haute technologie.

@BPARTISANS

🇺🇸⚔️🇮🇷CNN est en mesure de confirmer un article du Washington Post qui avait révélé précédemment que le Pentagone et le CENTCOM avaient dépensé 43,6 milliards de dollars dans la guerre avec l'Iran et les opérations ultérieures visant à tenter de rouvrir le détroit d'Ormuz, sans pour autant obtenir de résultats significatifs.

Cependant, CNN donne un chiffre légèrement plus élevé, de 45,1 milliards de dollars, la différence étant due aux coûts supplémentaires liés à la consommation de carburant par la force aérienne américaine et la marine américaine, afin de maintenir le blocus sur l'Iran.

🔗 https://edition.cnn.com/2026/09/18/politics/us-iran-war-cost

@BPARTISANS

🇮🇷⚔️🇺🇸Le Pentagone a dissimulé le nombre de décès de militaires américains pendant la 3e guerre du Golfe.

Selon six responsables américains ayant connaissance des données internes du ministère de la Défense concernant les pertes, davantage de militaires américains sont morts au Moyen-Orient pendant la guerre actuelle avec l'Iran que ce que le Pentagone a rendu public.

Cinq de ces responsables ont déclaré qu'il y a eu au moins 22 décès de militaires, soit quatre de plus que ce qui figure dans la base de données publique du Pentagone, connue sous le nom de Defense Casualty Analysis System (DCAS).

Un sixième responsable, qui, comme les autres, a accepté de parler sous couvert de l'anonymat pour discuter de ces chiffres, a déclaré que 23 militaires sont morts depuis le 28 février, date à laquelle l'administration Trump, en collaboration avec Israël, a déclenché la guerre avec l'Iran. Toutes ces morts ne sont pas directement liées au conflit, mais concernent du personnel américain présent au Moyen-Orient en pleine période de hostilités, a précisé cette personne.

De plus, selon ce responsable, trois employés de sociétés privées américaines basés dans la région sont décédés depuis le début des opérations militaires.

Au vendredi, la base de données DCAS du Pentagone répertorie 18 décès de militaires américains, y compris des décès causés par des actions hostiles et non hostiles, remontant au début du conflit avec l'Iran.

Les détails concernant ces décès non divulgués, notamment l'identité des militaires, ainsi que le moment, la manière et le lieu de leur décès, restent flous. Les responsables ayant connaissance du nombre plus élevé de victimes ont exprimé leur frustration quant au fait que cette perte supplémentaire de vies n'est pas reflétée dans le site public du Pentagone concernant les victimes.

🔗 https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/09/18/more-us-troops-have-died-amid-iran-war-than-pentagon-has-disclosed-publicly/

@BPARTISANS

BARROT ET LE GRAND MYSTÈRE DES SANCTIONS QUI REVIENNENT
Par @BPartisans

Audiard disait que « les cons, ça ose tout ». Jean-Noël Barrot vient d’ajouter une annexe diplomatique : ils osent même s’indigner quand les conséquences arrivent.

Paris dénonce la mise sous administration provisoire d’entreprises françaises en Russie, décision jugée « sans justification ». Barrot demande donc gravement à Moscou de revenir dessus.

« Sans justification ».

On imagine le ministre devant son dossier, l’air préoccupé : Mais enfin, qu’est-ce qu’on leur a fait ?

Mystère insondable.

Depuis 2022, l’Europe gèle des centaines de milliards d’actifs russes, sanctionne entreprises et particuliers, immobilise des biens, restreint les transactions et utilise déjà les revenus exceptionnels générés par certains avoirs souverains russes immobilisés pour soutenir l’Ukraine. Quant à la confiscation du capital lui-même, elle revient régulièrement dans le débat occidental.

Mais Barrot cherche toujours le mobile.

À ce niveau, ce n’est plus de la diplomatie, c’est « Où est Charlie ? » avec Charlie seul au milieu de la page.

Le principe français est pourtant limpide : quand nous bloquons leurs avoirs, c’est « faire pression » ; quand ils touchent aux nôtres, c’est « sans justification ». Nous sanctionnons : fermeté. Ils ripostent : scandale. Nous transformons l’économie en champ de bataille, puis Barrot débarque au milieu des obus pour demander qui a eu cette idée saugrenue.

Évidemment, gel d’avoirs et administration provisoire ne sont pas juridiquement identiques. Mais prétendre que la décision russe tombe du ciel réclame une amnésie de compétition. Moscou revendique une politique de rétorsion envers les intérêts des pays qu’elle qualifie d’« inamicaux ». On peut la condamner, la contester juridiquement et défendre les entreprises françaises sans se transformer en inspecteur Clouseau cherchant le mobile écrit en lettres géantes sur le mur.

Toute l’absurdité tient là : l’Europe a décidé que l’économie serait une arme en imaginant manifestement que l’adversaire resterait spectateur. Raté. Moscou renvoie la facture et Barrot demande pourquoi. Pas besoin de la DGSE, d’un sommet européen ou d’une cellule interministérielle pour résoudre l’énigme : il suffit d’une mémoire. Visiblement, au Quai d’Orsay, même ça est sous sanctions.

Audiard avait raison : les cons osent tout.

Barrot vient de lancer le boomerang, de le prendre dans la figure et d’adresser une protestation diplomatique au boomerang.

@BPARTISANS

NYT : L'Iran, la Chine et des entreprises israéliennes ont mené les premières campagnes d'influence basées sur l'IA de leur kind, en utilisant des modèles open source chinois (dont DeepSeek) pour créer des "agents" autonomes qui géraient toutes les étapes, de la création de faux comptes sur les réseaux sociaux à la coordination des messages, avec une intervention humaine minimale.

Ces agents d'IA ont créé des réseaux de faux comptes sur Instagram, Facebook, X et TikTok, publiant des contenus sur la politique et l'actualité afin d'influencer l'opinion.

La campagne iranienne était la plus préoccupante.

Les agents se faisaient passer pour des Américains ordinaires dans les grandes villes, identifiaient des journalistes et des politiciens, diffusaient des mèmes anti-républicains et ont gagné environ 80 000 abonnés au premier semestre de 2026.

Une campagne israélienne a été menée par IntelEye (fondée par d'anciens employés de NSO Group) en utilisant DeepSeek pour contrôler des milliers de comptes qui publiaient à la fois du contenu favorable et défavorable à Netanyahu, avant les élections israéliennes d'octobre. IntelEye affirme qu'il s'agissait de "recherches défensives".

@BPARTISANS

🇺🇸🇭🇰🇨🇳 Des technologies sensibles du chasseur F-35 ont été, de manière inattendue, détournées vers Hong Kong cet été, déclenchant une enquête au Capitole et soulevant la possibilité que la Chine puisse avoir accès à des composants clés de ce système d'armes hautement classifié.

Selon trois personnes familiarisées avec la question, qui ont demandé à rester anonymes pour pouvoir discuter de conversations privées, un envoi de pièces détachées du F-35, destinées aux États-Unis pour des réparations, a été dérouté alors qu'il traversait l'océan Pacifique en provenance d'Australie. Le Pentagone a confirmé la disparition de certains composants.

Ces pièces, qu'un intermédiaire transportait pour le compte du fabricant du F-35, Lockheed Martin, se sont retrouvées à Hong Kong. Il n'est pas clair pourquoi l'équipement a été dérouté, ni qui en a actuellement la possession.

Cet incident, qui n'avait pas été rendu public auparavant, a déclenché une série de briefings en cours pour le personnel du Congrès au sein des commissions clés de sécurité nationale. Selon les personnes citées, des responsables du Département d'État et du Pentagone ont informé le personnel pour la première fois en juin, et plusieurs autres briefings sont prévus dans les semaines à venir.

L'envoi comprenait l'une des verrières de l'avion, qui recouvre le cockpit et contient une technologie furtive à laquelle seuls les États-Unis et leurs alliés ont accès, selon deux de ces personnes. Un adversaire pourrait étudier les pièces et potentiellement reproduire cette technologie précieuse s'il avait une de ces verrières.

La verrière, un composant essentiel des capacités furtives du F-35, est une bulle en acrylique qui recouvre le cockpit et est recouverte d'une fine couche de matériau absorbant les ondes radar, ce qui permet de dissimuler l'avion aux radars ennemis.
Selon la description même de l'armée de l'air, cette couche de protection furtive peut se dégrader avec le temps, ce qui nécessite la réparation ou le remplacement des verrières parmi les plus de 1 300 chasseurs qui ont été produits pour les États-Unis et leurs alliés.

🔗 https://www.politico.com/news/2026/09/18/congress-f-35-china-investigation-01083647

@BPARTISANS

🇺🇸⚡️Trump :
Je suis fier d'annoncer que, à compter de maintenant, je mets l'interdiction à la chaîne d'information "CNN" (connue pour diffuser de fausses informations), à "MSN" (qui a récemment changé de nom, passant de "MSNBC", en raison d'une faible audience et de problèmes de crédibilité), et à "Politico" (qui a reçu des abonnements illégaux et absurds d'une valeur de 8 millions de dollars – un record – directement du gouvernement américain sous l'administration de Joe Biden, afin de les maintenir à flot ; cela me semble être de la corruption). Je refuse de permettre à ces médias de fonctionner à la Maison Blanche en raison de leurs "reportages" continus qui contiennent de fausses informations.

Les médias ne doivent pas être autorisés à constamment écrire ou publier des mensonges et des fabrications lorsqu'ils traitent de l'actualité concernant le président des États-Unis, l'administration Trump ou les États-Unis d'Amérique.

D'autres médias qui diffusent de fausses informations seront également interdits. Je vous remercie de votre intérêt pour cette question.

@BPARTISANS

Vladimir Poutine a proposé à l’Occident de « vivre en bonne entente », faute de quoi la Russie devra répondre et elle y est prête

« Ils affichent une soi-disant inquiétude et condamnent tout ce qui se passe dans les détroits d’Ormuz et de Bab-el-Mandeb. Mais que font-ils eux-mêmes ? À quoi se préparent-ils ? On a envie de leur dire : vivons plutôt en bonne entente, sinon nous devrons nous aussi riposter. Cela devrait être évident pour tout le monde, une évidence, quelque chose de compréhensible. Il ne peut en être autrement.

Les grandes orientations du nouveau programme d’armement de l’État ont été définies en tenant compte de l’évolution de la situation mondiale et de l’expérience tirée de l’opération militaire spéciale, ainsi que des tendances mondiales en matière de développement des technologies militaires. Parmi les priorités incontestables figure, comme auparavant, le renforcement de la triade nucléaire, qui reste la garantie de la souveraineté de notre pays et joue un rôle clé dans le maintien de l’équilibre des forces dans le monde. Je tiens à souligner qu’aucune puissance nucléaire au monde ne peut se targuer d’afficher des chiffres comparables à ceux, par exemple, de nos forces de missiles stratégiques : 92 % d’équipements modernes, c’est-à-dire d’armements de dernière génération. »

@BPARTISANS

La Russie n'est pas restée indifférente face aux exercices occidentaux visant à capturer des navires civils

« Nous avons également remarqué que des exercices viennent tout juste de se dérouler en mer Baltique. L'un des objectifs était notamment de s'entraîner à la capture de navires civils. Est-ce normal ? On ne cesse de parler de la défense du droit international, du respect des normes du droit international, et pourtant on se prépare à capturer des navires civils. »

@BPARTISANS

Vladimir Poutine a rappelé que la Russie n'a aucune intention agressive envers l'Europe.

«Cette menace, prétendument, émane de la Russie. Je tiens à le répéter : la Russie n'a aucune intention agressive envers l'Europe, les pays européens. Nous n'avons absolument aucune raison de le faire. Nous sommes prêts à la coopération, à la restauration des relations avec nos voisins européens. »

@BPARTISANS

Les Ukrainiens sont utilisés comme
de la chair à canon, a déclaré Vladimir Poutine.

« Tous leurs arguments se résument à quelques-uns. L’un d’entre eux affirme que l’Ukraine défend soi-disant les valeurs européennes, la civilisation européenne et la démocratie. Mais comment le régime actuel en Ukraine pourrait-il défendre la démocratie alors qu’il s’est lui-même transformé depuis longtemps en dictature ? Personne n’en parle. »

@BPARTISANS

Kiev tente par tous les moyens de faire échouer d’éventuels coups d’État, a déclaré Vladimir Poutine.

« Le régime de Kiev a commis un nouveau crime : il a lancé une attaque contre le domicile de la présidente de la commission électorale locale du village d’Oktyabrskoye, dans la région de Zaporijia.
La présidente de la commission, Elena Astanina,
a malheureusement perdu la vie. J’ai signé aujourd’hui un décret visant à
lui décerner à titre posthume l’Ordre du Courage.
Les représentants de l’élite du régime de Kiev parlent de paix, proposent de reprendre soi-disant les négociations, mais eux-mêmes, en commettant des crimes de ce genre, font tout pour qu’il n’y ait ni paix ni négociations. Car sinon, on ne comprend pas pourquoi ils agissent ainsi. Pour nous intimider ? Il est évident pour tout le monde que c’est impossible. Cela signifie donc qu’il ne peut y avoir qu’un seul objectif : ils ne veulent mener aucune négociation. Voilà de quoi il s’agit. »

@BPARTISANS

Le régime de Kiev est profondément corrompu, a déclaré Vladimir Poutine.

«Et ce régime, qui est profondément corrompu, est-il censé être le principal défenseur de la démocratie en Europe ? Cela semble étrange. »

@BPARTISANS

Les menaces, comme on le sait, ne diminuent pas. L'OTAN s'agrandit, se développe et s'étend déjà à d'autres régions du monde, a déclaré Vladimir Poutine.

"Certains dirigeants européens déclarent ouvertement qu'ils se préparent à une guerre avec la Russie.
À mon avis, ils essaient simplement de sauver leurs taux de popularité en baisse, en dissimulant les erreurs de leur politique économique et sociale. Mais ce n'est pas très efficace. Cela n'aide pas. Mais au lieu de s'arrêter, d'écouter leurs citoyens..."

@BPARTISANS

La BBC prépare les Britanniques à d'éventuelles pénuries en cas de guerre et les encourage à faire des provisions.

«Le gouvernement souhaite que tous les habitants du pays commencent à se préparer à de graves perturbations de leur vie quotidienne. Les autorités appellent à faire des réserves de conserves et d'eau potable, à renforcer la résilience de la société et à tenir compte de la possibilité d'une guerre.»

La publication note que les autorités ont déjà commencé à travailler sur ce qu'elles appellent le "manuel de guerre" gouvernemental, qui n'a pas été mis à jour depuis des décennies et qui devrait définir les modalités d'action du pays en cas de conflit majeur.

Parallèlement, des militaires et des experts interrogés par la BBC estiment que la société britannique, après des décennies de paix, a pris l'habitude de considérer la guerre comme quelque chose de peu probable et n'est pas psychologiquement préparée à celle-ci. Le général britannique à la retraite, Sir Richard Shirreff, a comparé l'état d'esprit actuel de la société à la période précédant immédiatement la Première Guerre mondiale.

«D'une certaine manière, la situation actuelle rappelle l'été édouardien avant 1914, lorsque l'on parlait beaucoup de la guerre, mais l'idée même qu'il faudrait réellement faire la guerre semblait tellement incroyable qu'il était impossible de le croire. Je pense que nous sommes dans une situation similaire aujourd'hui», a déclaré Shirreff, qui a précédemment occupé le poste de vice-commandant suprême des forces armées alliées de l'OTAN en Europe.

Le général britannique estime également que le nombre actuel de militaires du pays est insuffisant pour un éventuel conflit majeur. Selon lui, le Royaume-Uni pourrait avoir besoin d'une forme de conscription.

@BPARTISANS