Сессия "Налоговые льготы для бизнеса в условиях международной турбулентности: опыт зарубежных стран" на ПМЮФ ознаменовалась довольно спорным выступлением Артамонова из совфеда, который коснулся оценки эффективности налоговых расходов.

Анатолий Дмитриевич немного смутил Вашего покорного слугу заявлением о том, что правила оценки эффективности налоговых льгот утверждены лишь в прошлом году. Разочарую глубокоуважаемого сенатора: применительно к федеральным льготам правительством это сделано ещё в 2019 году, методрекомендации минфина изданы в ноябре года 2021-го, а рекомендации регионам размещены на сайте минфина в конце года 2023-го. Аналитическая же система "Эффективность льгот" была запущена минфином совместно с ФНС ещё в 2022 году.

Сенатор видимо мыслит исключительно категориями инвестиционных льгот. В этом смысле оговорка ему простительна, имея в виду принятый в прошлом году закон "не менее рубля инвестиций за каждый рубль льгот". Однако проблема шире, и он это знает: сама по себе оценка сумм налоговых расходов "бухгалтерским" способом безнадёжно устарела, а представление итогов их анализа парламенту нерепрезентативно.

Озадачил уважаемый политический тяжеловес и числовым материалом. Он заявил, что сумма налоговых расходов составляет 14 триллионов. Но каждый может открыть представленный правительством при внесении бюджета отчёт и убедиться в том, что на текущий год их величина оценивалась в 15,8 триллионов. Понятно, что триллион-другой для главы бюджетного комитета не принципиально. Но дать аппарату по шапке за низкое качество подготовки шефа было бы всё же не лишним.

Вообще показалось, что Анатолий Дмитриевич в большей степени готовился не к юридическому, а к экономическому форуму. В этом смысле жаль, что в сессии не принял участие аудитор СП Батуркин - он по налоговым расходам много правильных вещей говорит и именно в правовом смысле.

#пмюф26