Перевариваю и выделяю

"Фанфики: истории для тех, кто не хочет прощаться", Аш Пендрагон

Предыстория

Признание: в свои 13 я была преданной фан-гёрл. Я слушала One Direction, мечтала о One Direction, писала о One Direction. Оглядываясь сейчас на то время, мне кажется, что мне была не столько важна группа, сколько фандом. Фандом — люди, объединенные фанатскими идеями. Это люди, с которыми можно быть на одной волне вне зависимости от возраста и страны происхождения.

Одно из того, что нас объединяло, — NC-17 слэш-фанфики по участникам группы ❤️ Здесь, пожалуй, расшифрую только слово "фанфики": это фанатские художественные произведения по книгам / сериалам / исполнителям и прочему. Я много их читала. А потом начала писать. Второе, к сожалению (или к счастью?) пропало с просторов интернета, поэтому единственное, что я помню, — примерный сюжет и чувства, которые я испытывала при их написании.

С этим прошлым и связано моё желание почитать о фанфиках как о поп-культурном феномене. Сейчас я уже давно не в теме: не помню тегов, не знаю, какие фандомы особо популярны. Оттого было интереснее повспоминать про это всё в книге Аша Пендрагона.

Тропы в фанфиках

Помимо ностальгии, было любопытно прочитать про приёмы, которыми пользуются фанаты при написании фанфиков. И про то, какая именно часть оригинальной истории, с фанатской точки зрения, может быть доработана или переработана. Пока читала, выписала особо интересные жанры / тропы, используемые в таких работах, чтобы не потерять их и иметь возможность к ним вернуться. В оригинальных произведениях тоже можно их найти. Делюсь с вами!

В отношении персонажей
🌼Селф-инсерт — самовставка, включение себя в текст как персонажа
🌼Любовь / ненависть — смешение любви и ненависти между персонажами, переход между ними
🌼Hurt / comfort — страдающий + утешающий персонажи
🌼RPF (real person fiction) — фанфики о реальных людях
🌼OOC (Out of Character) — отклонение персонажа от образа в оригинальном произведении, каноне

В отношении эмоций при прочитывании
🌼Ангст — депрессивный жанр со страданиями и драмой
🌼Даркфик — большое количество крови, жестокости и смерти
🌼Стекло — высокая концентрация тяжелых событий (больше, чем в ангсте)
🌼Флафф — сладкая безоблачная романтика
🌼Dark romance — романтические отношения с насилием и абьюзом, часто с романтизацией последних

В отношении содержания / формы
🌼Драббл — небольшая зарисовка (~100 слов), освещающая персонажа или ситуацию
🌼Кроссовер — смешение героев и событий разных оригинальных историй, канонов
🌼Слоубёрн — медленное развитие отношений между персонажами
🌼Чат-фик — стилизация повествования под чат в социальной сети
🌼Fix-it — переписывание сцен, которые автор фанфика считает неправильными или неудачными
🌼Slice of life — срез повседневности, реалистичный отрезок реальности, бытовухи
🌼PWP (Porn Without Plot) — большое количество постельных сцен без особого сюжета
🌼AU (Alternative Universe) — альтернативная вселенная (те же персонажи, но другой сеттинг)

Тропы без названия
🌼Отбеливатель злодея — представление злодея с незлодейской стороны
🌼Пропущенные сцены — дописывание сцен, который в оригинальной не были упомянуты / были упомянуты мельком

А сам нон-фик, между прочим, очень классный! Интересный, последовательный, вдумчивый. Думаю, зайдёт и тем, кто про фанфики никогда не слышал или слышал мало

"Шоколад", Джоанн Харрис

Предыстория

Моя попытка познакомиться с Джоанн Харрис в 2020 году закончилась неудачей. Не стала тогда заставлять себя дочитывать «Пять четвертинок апельсина», сославшись на скуку. Добралась до своей второй попытки в сентябре этого года. Исходя из аннотации и тегов взяла другое произведение автора — «Шоколад». Ожидала непринужденного чтения, где ты скорее следишь за сюжетом, а не постоянно строчишь в заметки отсылки и мысли. Уют «Шоколада» очень меня привлёк.

Про что роман

Вианн Роше с её дочерью Анук постоянно кочуют. В этот раз ветер принёс их в небольшой французский город Ланскне. Традиционный городок живёт под гнётом католической церкви и её настоятеля Франсиса Рейно. Люди здесь консервативны и серы. Именно поэтому Вианн решает открыть в городе шоколадную, угощая жителей сладостью из их самых сокровенных желаний. Франсис не хочет допускать такого раскрепощения в желаниях своей паствы, вследствие чего вступает с Вианн в конфронтацию.

Общее впечатление

Запах и вкус шоколада я определенно почувствовала. На общий эффект от прочтения это определенно повлияло, но суммарно всё-таки вышло немного тягомотное чтение, которое в конце я немного домучивала. Основное, обо что спотыкалась — в меня слишком явно торчало желание автора добавить эпичности, неожиданных поворотов и эмоциональных сцен.

Почему не впечатлило

Примеры на всякий случай буду прятать под спойлеры.

🟡 Слабые подводки к ключевым событиям. Выглядело всё так, будто автор сначала дописывал до опорной точки, а только потом возвращался назад и вставлял связанных деталей.
👉Так было, например, с потерей одного из органов чувств у Арманды, о чём мы узнаем ближе к концу. Из отсылок, по которым мы могли бы об этом догадаться — лишь красный бантик на клюке, который мелькает, кажется, единожды.

🟡Упоминание о некоторых важных событиях, сцен которых нет в романе. Из них выстраивается примерное понимание того, что произошло, но примерного мне было недостаточно.
👉До того, как Мускат кровожадным способом прогнал речных цыган, которых в городе не приветствуют, Рейно упоминает, что хочет обсудить с ним возможные решения по борьбе с этими самыми цыганами. После свершившегося Рейно надеется, что не их разговор побудил Муската действовать кровожадно. Больше о разговоре ничего нет.

🟡Неосвещенные развязки, о которых мне бы хотелось узнать. У одних персонажей развязка случилась, другие просто пропали.
👉Что стало с матерью Рейно? Мы знаем о последствиях грехопадения для отца Рейно, но не знаем ничего о матери.
Кто муж Арманды? Здесь скорее мой праздный интерес, но мне кажется важным знать, похожи ли они с Вианн способом заводить детей (о некоторых их магических схожестях несколько раз упоминается)

🟡Трудности с сопереживанием Вианн (главной героине), к которой автор благоволит. Как будто её пытаются показать сильной и влиятельной, освещая её основные достоинства, но выходит она гордой и манипулятивной.
👉Манипуляция с Жозефиной Мускат: невмешательство в её семейные перипетии в начале, чтобы потом твёрдо убедить её действовать по своим заветам (не бежать от мужа далеко, а осесть неподалёку).

А как у вас с творчеством Джоанн Харрис? Что читали у неё?

Покупки 📚

В последнее время разошлась и напокупала себе всякого. Со мной редко бывает такое, что я покупаю много книг разом, но в сентябре все звезды сошлись: и на курсы / открытые лекции ходила, и на много новых книжных каналов подписалась, и осенних подборок насмотрелась. В общем, делала всё, чтобы список покупок расширялся каждые три дня :) Взболтала все входные и получила вот такой набор.

4/7 книг куплены на вторичке 🌞

🍁 "Бражники и блудницы", Максим Жегалкин. Нон-фикшн о поэтах Серебряного века. Давно хотела её купить, но, кажется, в какой-то момент весь тираж разошёлся по домам, поэтому томительно выжидала. Дождалась!

🍁 "Румия", Мария Омар. Семейная сага от казахстанской писательницы, по совметительству однокурсницы по CWS

🍁 "Нормальные люди", Салли Руни. Роман о школьной любви. Следующая книга для обсуждения в книжном клубе

🍁 "Тринадцатая сказка", Диана Сеттерфилд. Английская неоготика о призраках прошлого и книгах

🍁 "Кристин, дочь Лавранса", Сигрид Унсет. Роман в трёх томах о девушке из средневековой Норвегии. За совет спасибо каналу во имя прозы

🍁 "Живая математика", Алексей Савватеев. Книга от популяризатора математики о вопросах вокруг математики: вдохновении, любви и сомнении

🍁 "К себе нежно", Ольга Примаченко. Моя первая книга по психологии и моё новое утреннее чтение. За наводку спасибо каналу Мари, что почитаем?

Если вдруг у вас сегодня тоже настроение похвастаться приобретениями, то показывайте в комментариях, что купили!

Табия тридцать два ♟

📖 Роман о мире, где русская классическая литература потеряла свой авторитет, а на её место пришли шахматы. Немного пелевинский сеттинг: в литературе находят корень зла, формирующий склонное к насилию мировоззрение, и пытаются его выкорчевать. Но здесь, в отличие от Пелевина, уютный мир без технологий и интернета (так, между прочим, автор в романе представляет будущую Россию).

Обсуждали «Табию» с книжный клубом «Страдариума». Поняли, что Брянцев — такой себе краш, поискали, где в романе спрятался Умберто Эко и обсудили, в какой момент произошло грехопадение. Дольше всего обсуждали конспирологию в романе.

✏️ Параллельно хожу на курс по литературной критике, учусь писать рецензии и исследую разные подходы к этому. Решила написать рецензию про ту самую конспирологию. Сегодняшний подход — составить начало и конец, а потом уже всё остальное. Хотелось, чтобы уже по ним было ясно, о чём рецензия. Надеюсь, получилось! И вам покажу, как вышло. Спойлер: роман мне понравился.

Начало рецензии

Добро пожаловать в мир пата и цугцванга. Люди в нём живут шахматами, постоянно изучают их, включают их в повседневную жизнь. Именно в таком преображенном мире обитает Кирилл Чимахин — молодой аспирант и будущий автор работы о «Берлинской стене» (речь, конечно, о названии шахматного дебюта). Кирилл с виду обычный интеллигентный студент, который не тяготится жизненными удовольствиями: пьёт шампанское, занимается сексом, любит Майю. Но нам ещё предстоит ответить на множество вопросов: как Кирилл дошёл до инакомыслия, чем опасна «Берлинская стена» и почему его Майя — никто иной, как дочка не последнего в городе профессора.

Конец рецензии

Конаков вывешивает большое количество ружей, которые не выстреливают, а так и остаются загадкой для читателя. Финал книги же не оставляет никаких двусмысленностей в судьбе главного героя, он закрытый. При этом некоторые подвешенные сюжетные изгибы остаются открытыми. Это интересный приём, но он отдаёт мыслями о том, что автор нам чего-то не додал. История окружена ореолом конспирологии, однако нельзя понять, конспирология ли это. Как будто авторский приём с откликом на современность заметен, но чёткого высказывания не получилось. И здесь, несмотря на остальной чудеснейший текст, это скорее баг: читатель при мёртвом (по Барту) авторе не сможет для себя ответить на этот вопрос.

🔗 Полный текст рецензии лежит здесь

Поэтическая проза или проза поэтов

В подростковом возрасте я часто искала обилие метафор и аналогий в текстах и не понимала, почему не каждая вторая книга пестрит такими размышлениями. Ведь удобно, когда вместо «смерть ходила за ним по пятам» можно сказать «в его вагоне смерть была проводницей». Брэдбери с его «молния разорвала небо пополам» несколько скрашивал ситуацию, но хотелось не одного автора, а десяток.

Яркие образы всегда запоминались лучше, делая отрывок из текста порой весомее, чем всё остальное. И это касалось не только серьезных и трогательных метафор, есть же ещё метафоры смешные! Мне нравилось думать такими представлениями, но как искать книжки с их изобилием я не знала. Впрочем, я не сильно задумывалась тогда. Просто надеялась, что второй Брэдбери попадёт мне в руки. И вот уже сегодня я, кажется, осознала — искать надо в прозе, написанной поэтами.

Можно отнестись к такой прозе скептически, а можно облюбовать себе несколько цитат из «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой. Похожее я увидела в прозе Михаила Левантовского «Невидимый Саратов», о котором писала выше. Оба — поэты, и в обоих я нашла то, о чём думала в юношестве.

«Йеллоуфейс» и его переводы

Всю историю с трудностями перевода романа «Йеллоуфейс» Ребекки Куанг замечала лишь мельком. Сейчас дочитала роман в уже перевыпущенном переводе. Стало интересно взглянуть, что такого страшного там было до повторной редактуры, и сравнить с впечатлениями от текущего текста. Если вы не слышали о «Йеллоуфейс» или об историях с его переводами — велком!

Про что роман

Выпускница Йеля, Джунипер Хэйворд крадёт роман своей подруги, Афины Лю, после её смерти. Афина — успешная писательница, выпустившая уже несколько бестселлеров. В надежде покорить публику, Джунипер печатает роман Афины под своим именем. Удастся ли ей унаследовать популярность, не попав под подозрения?

Ляпы в переводах

Перевод выполняло издательство Fanzon с Александром Шабриным в качестве переводчика, обе версии выпускались в 2024 году. Я не читала английский текст и первый перевод, обращалась к ним уже после прочтения новой версии для анализа конкретных фраз. Буду говорить про пункты, которые встречались мне в уже выпущенных обзорах / комментариях чаще всего ⬇️

🔴 Этические странности / расизм

Перевод романа, который во многом посвящен обсуждению тем расизма и культурной апроприации, умудрился стать слишком очевидно расистским. «Белые женщины» превращались в «белых бабёнок», а «Афина, мать его, Лю» в «грёбаную Афину Инь-Ян Лю». Но, кажется, чаще всего обсуждали другой пример.

…though after they broke up, Athena would complain to me how “Geoff’s Chinese name was Jie Fu, and he wanted me to call him that when we were alone, and isn’t that just so fucking weird?

превратилось в

…хотя после того, как они расстались, она горько язвила, что на китайском имя Джефф звучит как Цзе Фу, и «он хотел, чтобы я называла его так, когда мы с ним наедине. Нет, ну надо же! А почему не Сунь-хунь-вчай?

В новом переводе конкретно эти примеры исправлены. Других очевидно вызывающих моментов я, при беглом чтении, не заметила.

🔴Косноязычие, коверкание фраз и слов

По окончании университета она сразу шагнула на полную ставку магистра.

«Полная ставка магистра» в оригинале — «fully funded master's degree». Этот каламбур напомнил мне авторский перевод Набокова своей же «Лолиты», где «do beds» превращалось в «делать постели». Но, увы, перевод своего же текста и перевод текста чужого — разные вещи, в «Йеллоуфейс» читать такие примеры совсем не постиронично. Ещё из нелепостей — «пузырчатый чай» (тот, который бабл-ти).

🔴 Отсебятина

Встречалась с самых первых строк. Пример из второго абзаца.

For Athena, the Netflix deal was not a life-changing event, just another feather in her cap, one of the side perks of the road to literary stardom...

Первый перевод:

Сделкa с Netflix для нее былa не чем-то судьбоносным, a просто еще одним пером в шляпке, эдaким добaвочным костыликом в восхождении нa книжный Олимп...

Добавочный костылик...
Текущий перевод с исправлениями:

Сделка с Нетфликсом для нее – не что-то судьбоносное, а просто очередная победа, еще один трофей на пути к литературной славе...

🔴 Изменение голоса героини

Этот пункт скорее про общее впечатление. В одном из разборов заметили, что под тяжестью перевода поменялось и то, как мы считываем главную героиню. Отмечалось, что в русской версии Джунипер на всём протяжении кажется очень хабалистой, равнодушной, быдловатой вместо того, чтобы начать очень скромной и уязвленной, постепенно выращивая и питая собственную гордыню (какой её увидели в английской версии). И пусть совсем уж быдлом она не выглядит, мне в новом переводе она прочиталась гордой и топорной с самого начала. Вполне возможно, что после редактирования очевидных оплошностей общий тон поменять не удалось. Но допускаю, что это лишь моё собственное прочтение. У одной ли меня было такое впечатление?

В общем и целом, новую версию перевода прочитала без сильных запинок, заметки в читалке в основном связаны с рассуждениями о сюжете, а не о тексте как таковом.

Успели ли вы всё-таки застать первый перевод, когда он был единственно доступным?)

Каждый раз, вставая из-за стола, радостно встречаюсь глазами с ними! ✨

Моя книжная полка сейчас выглядит так. Несколько сумбурно, но для меня там есть определенный порядок, честно! Она не очень большая, но в последнее время постоянно растёт. Регулярно читаю в бумаге. Любуюсь полкой и перебираю её тоже регулярно. Думаю, скоро полка станет шкафом 😅

У меня был период, когда я бумажным книгам предпочитала электронные. Это было связано с постоянными мыслями о сокращении потребления. Спустя некоторое время и несколько кличей о помощи книжным магазинам разрешаю себе покупки: в бумаге и читать приятнее, и есть возможность поддержать авторские тиражи.

📚 Хвастайтесь своими книжными уголками в комментариях! Даже если там не уголок, а сильно больше :)

"Невидимый Саратов", Михаил Левантовский

Книга из отпускного. Много слышала восторженных отзывов, прибавлю к ним ещё один :)

Он — человек, живой человек, тот же, что и был вчера, разве что немного не в себе

Что вы представляете, когда читаете название? Думаю, что маленький город Саратов, который на общей карте России и, тем более, мира достаточно не заметен. На самом же деле речь пойдёт о семье Саратовых. И это первая иллюзия, первая игра воображения, применяемая автором.

Семья Саратовых живёт в небольшом провинциальном городке. Семья эта, как водится, состоит из трёх человек: мама, папа и дочь. Между родителями, которые ранее жили нежной любовью друг к другу, разверзается замалчиваемое непонимание. Общение супругов сводится к вопросам о том, как прошёл день и что планируется на завтра. Оба всячески обходят молчанием заметную обоим проблему. Длится всё это до того момента, пока Саратов не превращается в заколку-невидимку, физически не способную на разговоры.

Когда не можешь подтолкнуть себя к серьезному разговору — ощути, каково это быть предметом, который постоянно рядом, но ничего не может сказать или сделать. Саратов, оказавшись заколкой в волосах жены, пытается докричаться до неё и сообщить, что он здесь, рядом и что с ним что-то стряслось. Но слышат его только предметы вокруг.

Разговоры с предметами вербализуются очень, на первый взгляд, причудливо. Камень просит, чтобы ему почесали спину. Трава рассказывает, что умеет посылать всему своему Зеленому Братству сигналы и получать ответ. А ручка-пошлячка умудряется фамильярно подкатывать. Среди всего этого чувствуется живая, настоящая, беспредельная человеческая фантазия, которая в разной степени свойственна каждому. Предметы здесь общаются так же, как люди, но без условностей: они не боятся говорить всё, как есть, и выражаться теми аналогиями, которыми удобно. Эта искренность покоряет. Став предметом, Саратов обрёл возможность вести самые беспрепятственные обсуждения. Заколка-невидимка выучивается говорить и видеть, оставаясь заколкой-невидимкой.

«Невидимый Саратов» — и про маленькую семью, и про маленький город, которые могут быть незаметны с больших расстояний. Тем не менее, они живут, учатся справляться с передрягами и их занимательность гораздо выше того, чем они кажутся в масштабах побольше. Роман — небольшой, но уютный магреализм, в котором магическая сторона бесшовно вшивается в реальность.

Отпускное прочитанное!

Сегодня мой двух-недельный отпуск подходит к концу. За время отпуска читала книги к приближающимся курсам / обсуждениям, а не выбирала сама. Так продолжается уже какое-то время, посмотрим, получится ли самостоятельно выбирать книги в оставшиеся месяцы осени 😅 А пока...

🟤🔤евидимый Саратов

В невидимом миру маленьком городке живёт семья Саратовых. Семья эта, как и любая другая семья, обременена тяжестью своих локальных проблем, и, чтобы их решить, отцу придётся стать невидимкой, закалывающей волосы жены. Книга, в которой автор без обиняков описал все нелепости, которыми мы думаем, но которые обычно не воспроизводим вслух (все же мы в своей голове представляем обсуждение бытовых проблем в виде конференции, да?)

🟤🔤двокатка Бабы-яги

Сборник рассказов, в котором смешиваются фольклор и темы на злобу дня. Здесь домовые, брошенные хозяевами, замерзают в российских хрущёвках, военные генералы и учителя литературы пытаются учить Родную Речь, а Ега-Биха (ещё одно имя Бабы-Яги) отправляется на Гавайи. Главные герои в каждом рассказе -- женщины-одиночки, которых далеко не всегда могут понять окружающие. Читала все рассказы взахлёб, чтобы успеть ко времени, думаю, они зашли бы больше, сократи бы я количество прочитанных рассказов до 1-2 в день.

🟤🔤абия тридцать два

После проигранной войны с соседом, мир решает усмирить Россию в международном поле, накладывая Карантин. На Россию вешают железный занавес, лишая доступ и к современным знаниям и разработкам, и к уже имеющимся в 2020х технологиям (в стране нет компьютеров, интернета, смартфонов). Для внутренней борьбы с империализмом, поселившимся в головах русских людей, государство искореняет из их повседневной жизни классическую литературу, ведь именно в ней нашли формировавший народную нерациональность корень зла. Для того, чтобы заполнить образовавшуюся лакуну, население заместо литературы живёт шахматами. В школах изучают гамбиты и учат наизусть шахматные партии, в университетах исследуют историю шахмат, шахматную аналитику и шахматную эстетику. Антиутопия о преобразованном обществе и жизни в нём. Этот роман -- мой отпускной фаворит.

Перевариваю и выделяю pinned a photo

Однажды на лекции по христианству и вере пастор Анненкирхе сказал, что, убив Авеля, Каин убил четверть человеческого населения. Так и у нас тут сегодня: канал за последние пару дней вырос в семь раз (до этого было три подписчика), поэтому предлагаю познакомиться.

Меня зовут Рита, я обитаю в Санкт-Петербурге последние три года. До этого жила в Москве, но учёба в культурной столице на магистерский диплом перевезла меня в Петербург. По бакалаврской профессии я информационный безопасник, что бы это ни значило, по магистерской — разработчик. Сейчас работаю по второй своей специальности, являюсь частью команды разработки карты в 2ГИС. До сих пор не знаю, кто я в стереотипном мире гуманитариев и технарей. Но точно знаю, что своё занятие литературой я люблю чуть больше текущей работы :)

Под размытым “занятием литературой” я имею в виду чтение книг, их обсуждение, написание на них рецензий, самостоятельное написание художественных текстов, общение с авторами и единомышленниками. После недавно закончившейся магистратуры я начала расширять свои не очень обширные знания в этом поле. Дважды за последний год я была участником курса Галины Юзефович и команды “Страдариума” по медленному чтению (уже думаю над третьим заходом), с завтрашнего дня начинаю курс по литературной критике от Лизы Биргер и CWS. Даже на уже упоминаемый мной курс по христианству я пошла потому, что в описании мне пообещали, что замечать библейские отсылки в художественной литературе мне будет проще 😅 Нашла я там гораздо больше, но именно литературные сюжеты подтолкнули меня подступить к изучению этой обширной и нетривиальной темы. До всех этих изысканий я также ходила на курсы по Creative Writing на английском языке в качестве факультативов.

Я рада всем, кто хочет вместе со мной обсуждать книги и темы вокруг них! Буду рассказывать не только о своём читательском опыте, но и о волнующих жизненных темах, которые, конечно же, находят отражения и в литературе. Ценю не односторонний постинг, а обсуждения, поэтому обязательно заглядывайте в комментарии!

Давайте знакомиться! Рассказывайте про себя тоже. Чем вы занимаетесь, чем интересуетесь, на что хватает / не хватает времени. Даже если вы мой знакомый, которых здесь какая-то часть, или вы заглянули в этот пост через 10 лет после его публикации — не стесняйтесь писать :)

P.S. Если ничего не хотите о себе рассказывать, то хотя бы расскажите, как вам моё фото в тракторе.