"Шоколад", Джоанн Харрис

Предыстория

Моя попытка познакомиться с Джоанн Харрис в 2020 году закончилась неудачей. Не стала тогда заставлять себя дочитывать «Пять четвертинок апельсина», сославшись на скуку. Добралась до своей второй попытки в сентябре этого года. Исходя из аннотации и тегов взяла другое произведение автора — «Шоколад». Ожидала непринужденного чтения, где ты скорее следишь за сюжетом, а не постоянно строчишь в заметки отсылки и мысли. Уют «Шоколада» очень меня привлёк.

Про что роман

Вианн Роше с её дочерью Анук постоянно кочуют. В этот раз ветер принёс их в небольшой французский город Ланскне. Традиционный городок живёт под гнётом католической церкви и её настоятеля Франсиса Рейно. Люди здесь консервативны и серы. Именно поэтому Вианн решает открыть в городе шоколадную, угощая жителей сладостью из их самых сокровенных желаний. Франсис не хочет допускать такого раскрепощения в желаниях своей паствы, вследствие чего вступает с Вианн в конфронтацию.

Общее впечатление

Запах и вкус шоколада я определенно почувствовала. На общий эффект от прочтения это определенно повлияло, но суммарно всё-таки вышло немного тягомотное чтение, которое в конце я немного домучивала. Основное, обо что спотыкалась — в меня слишком явно торчало желание автора добавить эпичности, неожиданных поворотов и эмоциональных сцен.

Почему не впечатлило

Примеры на всякий случай буду прятать под спойлеры.

🟡 Слабые подводки к ключевым событиям. Выглядело всё так, будто автор сначала дописывал до опорной точки, а только потом возвращался назад и вставлял связанных деталей.
👉Так было, например, с потерей одного из органов чувств у Арманды, о чём мы узнаем ближе к концу. Из отсылок, по которым мы могли бы об этом догадаться — лишь красный бантик на клюке, который мелькает, кажется, единожды.

🟡Упоминание о некоторых важных событиях, сцен которых нет в романе. Из них выстраивается примерное понимание того, что произошло, но примерного мне было недостаточно.
👉До того, как Мускат кровожадным способом прогнал речных цыган, которых в городе не приветствуют, Рейно упоминает, что хочет обсудить с ним возможные решения по борьбе с этими самыми цыганами. После свершившегося Рейно надеется, что не их разговор побудил Муската действовать кровожадно. Больше о разговоре ничего нет.

🟡Неосвещенные развязки, о которых мне бы хотелось узнать. У одних персонажей развязка случилась, другие просто пропали.
👉Что стало с матерью Рейно? Мы знаем о последствиях грехопадения для отца Рейно, но не знаем ничего о матери.
Кто муж Арманды? Здесь скорее мой праздный интерес, но мне кажется важным знать, похожи ли они с Вианн способом заводить детей (о некоторых их магических схожестях несколько раз упоминается)

🟡Трудности с сопереживанием Вианн (главной героине), к которой автор благоволит. Как будто её пытаются показать сильной и влиятельной, освещая её основные достоинства, но выходит она гордой и манипулятивной.
👉Манипуляция с Жозефиной Мускат: невмешательство в её семейные перипетии в начале, чтобы потом твёрдо убедить её действовать по своим заветам (не бежать от мужа далеко, а осесть неподалёку).

А как у вас с творчеством Джоанн Харрис? Что читали у неё?