(о «гаражном» оружии и «демократизации угроз»)
Продолжим изучать, как технологии эксплуатируют человеческие страсти (уже были: секс, пожрать, жить долго, сделать красиво). Сегодня на столе страстное желание многих собратьев по Homo Sapiens перестрелять друг друга. Такое нет-нет да и возникнет даже у самых травоядных Sapiens-ов.
Есть много разных технологий для реализации этой убийственной страсти. Но мы поищем те, которые крадутся к нам ниже радара – редко привлекая внимание экспертов и футурологов. Мы поговорим … о возможностях для самостоятельного «гаражного» или даже домашнего изготовления огнестрельного оружия – и как эти возможности поменяют наше общество.
История «гаражного» оружия началась в 2013 году с публичного скандала, когда американский активист Коди Уилсон впервые напечатал на широкодоступном 3D-принтере пластиковый пистолет, не выявляемый металлодетекторами – и выложил в интернет инструкции, как такой изготовить. На какое-то время эта тема ярко вспыхнула на радаре.
Между тем, разработка Уилсона (которую он назвал Liberator – «Освободитель») была только первым прототипом – за которым последовала достаточно быстрая эволюция новых разработок. Liberator был изготовлен полностью из пластика (кроме бойка из обычного гвоздя) и имел как плюсы, так и минусы.
Плюсы: простота изготовления и его незаметность для детекторов. Минусы: небольшой ресурс прочности (менее 10 выстрелов), однозарядность и маломощный патрон.
Последовавшая за Liberator-ом эволюция быстро исправила эти недостатки.
Первой серьезной, почти идеальной и массово используемой конструкцией стал FGC-9. Название означает “Fuck Gun Control – 9 mm” и презентует не только калибр, но и цель его создателей. Инструкции по изготовлению FGC-9 быстро разошлись по интернету и нашли отклик у активистов, экстремистов, преступников и повстанцев во всем мире.
Плюсы: металлический нарезной ствол (дает точность), надежность (не менее 2000 выстрелов), мощный стандартный патрон, многозарядность, изготовление из нерегулируемых материалов (включая металлические части), возможность производства в гараже или дома, дешевизна (~100$, плюс домашний FDM-принтер за ~500$), опыт успешного применения в боевых условиях.
Из минусов: металлические части выявляются детекторами. Что, вообще-то, не во всех случаях минус.
Из ключевых инноваций: электрохимический процесс изготовления нарезного ствола в домашних условиях. Раньше такой ствол требовал дорогого оборудования.
На FGC-9 эволюция «гаражного» огнестрела не остановилась. На очереди появление сверхпрочных пластиков (PEEK, PEI и др.), армированные углеродным волокном композиты, полностью полимерные боеприпасы, дешевые и доступные настольные ЧПУ-станки для обработки металла и пр. Это позволит создавать более опасное оружие в «гаражах» или даже дома. Основной тренд: гибридное (на 80% полимеры, на 20% металл) оружие из общедоступных деталей и заготовок.
Чисто пластиковое надежное огнестрельное оружие еще долго будет научной фантастикой. Но нужно понимать, что низкий ресурс чисто пластиковых пистолетов (5-10 выстрелов) не является препятствием для многих «пользовательских сценариев». От оружия и так часто избавляются после теракта или преступления – в ходе которого достаточно сделать всего один-два выстрела. А пластиковое оружие изготовить просто, а отслеживать трудно …
Но хватит о технике. Что это все значит для всех нас?
[продолжение следует]