TGViewer
Блондинка в законе | адвокат Зайченко Валентина Блондинка в законе | адвокат Зайченко Валентина @blondevzakone · 160 subscribers
Post #288 277
Я ПРОИГРАЛА!

Принято говорить только об успехах. Ощущение, что никто не проигрывал и все непогрешимы. Но поражения случаются (где-то сейчас подавился продавец успешного успеха). В конце рассказываю, как я справляюсь с проигрышами.

Я много рассказываю про дела в P2P-торговле: когда к добросовестным продавцам крипты прилетают иски о неосновательном обогащении.

Раньше хватало донести практику Верховного суда 21 года и объяснить ситуацию на пальцах. Это работало. Мы выигрывали - я как раз недавно хвасталась, что взыскали деньги с прокурора за необоснованный иск. Казалось, рельсы проложены.

Но недавно маятник качнулся и завис на противоположной стороне. Суды стали удовлетворять иски «потерпевших» правдами и неправдами. Доходит до абсурда: Истец: «Меня обманули». Суд: «Ок, нам некогда разбираться. Виновен! Рома, извини, у меня самолет, дела, прости, родной, дела дела».

И вот я резко оказалась вратарем проигрывающей команды, которая вчера рвала всех. Ощущение, что бьешься головой о закрытую дверь, которую забетонировали.

Что делать с этим неприятным ощущением проигрыша, который считаешь не то что несправедливым (у всех справедливость своя), но как минимум нелогичным и далеким от права?

Вариант первый: поплакать. Ок, поплакали, что дальше?

Вариант второй: обозлиться на систему и продолжать биться головой, удивляясь что больно. Такое себе, не моё.

Я выбрала третий: «поплакали-покакали и дальше работать». Попробуем сделать всё возможное, опираясь на те правила, которые мы имеем. Нравятся они или нет.

И вот пока я медитировала, «накудревывая кудри» под трек «Один в поле воин», я решила: ну штош - значит, прогуляемся до Верховного Суда.

Правила игры знаем? Знаем. Зайти в ВС с одной жалобой - это лотерея. А что, если их будет не одна? Если собрать критическую массу и зайти в «верхушку» дружной компанией, в один момент и с единой позицией?.. Когда проблема становится системной, игнорировать её сложнее. Так может, шанс есть и не обязательно орать правила покера, когда играют в дурака?

К чему это я? Очень бы хотелось жить в идеальном мире, где если ты подготовился, нашел практику и собрал доказательства - ты управляешь ситуацией. Но случаются моменты, когда этого недостаточно, и вот ты больно сталкиваешься с реальностью, в которой адвокат - не сверхчеловек, а просто участник процесса с ограниченным влиянием.

Итог: Проигрыш - это не всегда конец. Если мокрое стало гореть - ок, значит, достаем мясо, жарим шашлык и посмотрим, что получится. С этой мыслью я и справляюсь с поражениями.

Кстати, про шашлык не просто так - с майскими, друзья!


ТГ БЛОНДИНКИ ☀️
  • ❤ 17
  • 🔥 10
  • 👍 6
More from @blondevzakone
  1. Sep 17, 2026СУД УШЕЛ ДУМАТЬ. И ЭТО УЖЕ РАДУЕТ В июле я рассказывала про дело Давида Нуриева (Птахи). Т…
  2. Sep 1, 2026Нужно ли адвокату вести свой канал? Если вы ждете пост в стиле «5 причин, почему эксперту…
  3. Aug 13, 2026Почему я ушла из прокуратуры Самый популярный вопрос, который я слышу, поэтому решила посв…
  4. Aug 4, 2026МЫ ПОТЕРЯЛИ ВАШУ ЖАЛОБУ Чтобы быть адвокатом в нашей правовой реальности, мало подать проц…
  5. Jul 16, 2026Суд решил. Но вопросы остались. Сегодня, к сожалению, комментировать я буду не победу, а п…
  6. Jul 6, 2026ДРАКА АДВОКАТА С ПРОКУРОРОМ Сегодня читала лекцию для стажеров нашей Коллегии адвокатов «Л…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →