Адвокат: человек ПРОТИВ системы или НАПРОТИВ человека?

Когда-то (еще буквально позавчера) я работала в апелляционном отделе прокуратуры на «малолеточном» составе - рассматривали дела несовершеннолетних.

Сегодня уже в статусе адвоката читала лекцию стажерам и помощникам адвокатов по этой же теме.

Можно говорить про переход на другую сторону, но по факту я вижу иначе: закон один, защита и обвинение его просто подсвечивают с разных сторон ради единого результата - адекватного и справедливого решения. Там, где надо дать возможность исправиться - дать её, а там, где это невозможно - привести к наказанию, которое реально сработает, а не сломает.

О чем говорили?

1️⃣Возраст - это не строчка в анкете
Уголовное дело - не школьная анкета, которую заполняют цветной гелевой ручкой для подружки по парте: «Лена, 15 лет, люблю Лазарева», передал и забыл. В уголовном деле возраст - элемент «субъекта преступления», который в свою очередь часть «состава». Возраст надо доказывать, считать иногда по часам. Потому что если возраст уголовной ответственности не наступил, значит ситуация: «нет тела, нет дела».

2️⃣Паспорт может врать
Обсудили институт «возрастной невменяемости», когда по паспорту 15, а по развитию - 10. Гиперопекаемый ребенок, социально запущенный - то, что можно понять в разговоре. И это не повод для жалости, а повод для назначения психолого-психиатрической экспертизы и законного освобождения от ответственности.

3️⃣ Бороться за подростка - не значит хамить суду и подраться с гособвинителем
Настоящий «бой» происходит через эмпатию: достучаться до несовершеннолетнего, до «системы» (как это слово меня уже триггерит) и найти самый «мягкий и, главное, полезный выход для ребенка»: прекращение «за примирением», меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК) или освобождение от наказания с направлением, например, в спецшколу (ст. 92 УК). При этом, как бы это банально ни звучало, важно помнить: «смотря какой дитейлс, смотря какой фэбрик» (пытаюсь сказать, что каждое дело уникально, как снежинка, так, чтоб вас не стошнило от моих оригинальных сравнений).

И фоново мне хотелось отвести от деструктивной идеи адвокат, как «человек против системы» к идее: адвокат - как «человек НАПРОТИВ человека».

Лично я вижу задачу адвоката по таким делам так: понять сначала доверителя - кто он и что действительно для него лучше, как он сможет исправиться или это в его случае вообще был разовый инцидент. И далее донести уже до сотрудников, что за кипой сшитых в дело бумаг - конкретно вот такой вот ребенок/подросток. Который, возможно, да - совершил глупую ошибку, но именно он может исправить ее без фатальных последствий, от которых ни обществу, ни государству лучше не станет.

По факту-то никто крови не жаждет. Все хотят в наше время одного: покоя, гармонии и слияния с бесконечным вечным.

Ставьте лягуху, если согласны с моим посылом и он вам, прости господи, откликнулся.
Или гуся, если выбесились, пока читали.
Простой человеческий лайк тоже приветствуется.

ТГ БЛОНДИНКИ 💋