⚠️ ИНТЕРВЬЮ ⚠️

Мост между идеей и клинической практикой

Микро-РНК диагностика


В мире биотеха часто говорят о громких прорывах. Но не менее важна кропотливая работа по созданию технологических мостов, которые соединяют фундаментальные открытия с реальной медициной

Сегодня у нас в гостях учёный-разработчик Евгения, которая как раз строит такой мост

За плечами у неё опыт разработки одного из лучших тестов на Covid и работа в крупнейшем мировом технологическом гиганте


Сейчас её проект в России — прорывная универсальная диагностическая платформа на основе микро-РНК, которая может дать врачам новые инструменты для быстрой и точной диагностики заболеваний.


Мы поговорили о том, как инженерный подход, синергия в команде и возможные стратегические партнёрства помогают превратить сложную задачу в практическое решение


БиотехСинтег: Какую прорывную идею Вы хотите реализовать?

Евгения: Если честно, я не считаю свою идею прорывной или сверхамбициозной. Она нравится мне потому, что может реально помочь врачам и пациентам справится с пока нерешаемыми вопросами. Речь идёт о создании методики определения микро-РНК для диагностики, прогнозирования или мониторинга терапии.

Микро-РНК — относительно новая мишень, за её изучение дали Нобелевскую премию. Но уже накопилось много данных, и сейчас время найти и сделать что-то практически полезное. Цель — реализовать технологию микро-РНК в продукте.


БиотехСинтег: С чего начался Ваш путь к этой идее?

Евгения: Я никогда не думала прицельно о микро-РНК. Случайно наткнулась в каталоге крупной биотех-компании, и мне стало интересно, как это возможно реализовать с инженерной точки зрения. Мне понравилось, как решается вопрос поиска этой мишени. Дальше оказалось, что есть люди, которые работают с этой темой, есть готовые панели, на конференциях об этом говорят. То есть, идея родилась на стыке случайного интереса и инженерного вызова.


БиотехСинтег: С каким самым большим неожиданным препятствием Вы столкнулись на старте?

Евгения: Я до сих пор на старте, и препятствия везде. Нет некоторых реагентов, не хватает клинических данных, есть скепсис окружения — в научных кругах говорят, что микро-РНК давно стала модной темой, но у многих уже накопился негативный опыт. Бороться со скепсисом не сложно, в нашей среде это норма. Главное — решить методологические проблемы.
И второе — даже если мы найдём диагностические мишени, нужно понимать, а готовы ли врачи переходить на новые методики, даже если они более точные? Здесь уже роль играет экономика и привычка.


БиотехСинтег: Как выглядел Ваш первый прототип и чем он отличается от нынешнего подхода?

Евгения: Первый прототип был основан на идее, что нам нужно вылавливать конкретную молекулу микро-РНК «за хвостик» с помощью магнитных частиц. Мы потратили на это много времени. Сейчас я считаю, что это, скорее всего, неверный путь. Скорее всего, нужно тотально получать все РНК максимально эффективно, а потом уже из этого «стога сена» очень чувствительно и количественно вылавливать нужную «иголку». Сейчас мы решаем вопрос с платформой для количественного анализа — это может быть цифровая ПЦР, но здесь есть определённые вызовы с оборудованием и реагентами.


БиотехСинтег: Как Вы привлекали первые инвестиции? На что смотрит Ваш инвестор?

Евгения: У меня один инвестор — мой работодатель. Он обращает внимание на новизну, на то, можно ли это вообще реализовать и есть ли для этого рынок. Когда я пришла с этой идеей, было понятно, что рынка пока нет. Но инвестор поддержал, потому что это выглядело перспективно и рискованно. Такая инвестиция позволяет получить много промежуточных «полупродуктов», которые уже можно использовать, и это же — большое поле для научных исследований. То есть, это стратегическая инвестиция в R&D.