TGViewer
Brain Offshore (Solomon) Brain Offshore (Solomon) @bigheadself · 13.5K subscribers
Post #1973 2.07K
Начало ⬆️
У нас новости ЦБ и Минэк население с меньшим энтузиазмом обсуждает, чем изменения по «семейной ипотеке».

Объём проделанной работы впечатляет, «машину, которую надо было запустить», только от того, что ЦБ поднял ставку.
Пришлось перестроить архитектуру строительного рынка буквально за год с МКД на ИЖС. Именно поэтому, я хорошо отношусь к дженерал-навыкам Стасишина, много толковых решений, человек далеко не глупый. Отрабатывает поставленные задачи, некоторые вещи, которые можно сказать грубее и сильнее, «смазывает» до понимания без оскорбления, то есть, уже не строитель, политик.
Тем не менее, случается, что незаслуженно плохо высказывается в отношении инициативных людей, это точно зря. Вакуум будет заполняться прогнозами и домыслами всегда, если государство не предоставляет достаточно и своевременно своих решений, формируя подобным образом вуаль таинственности, которой в бизнес-среде в целом быть не должно.

Основа «бизнеса-предсказуемые условия его создания»: курс рубля, ставка, законы, которые не меняют за 5 лет несколько раз или долгосрочные программы, в которые вносят изменения в год по несколько раз.

С таким количеством изменений, это уже не бизнес, «русская рулетка», и чем больше изменений в период, тем больше «пуль в барабане».
Предсказуемость-снимает напряженность.

Возвращаясь к ставке:
На текущий день, мы никуда от модели 1 к 4 от Штатов не двинемся.
Или к Турции в 2,5 раза, или…много кого ещё.
Не потому что мы зависим от Штатов, или, прости Господи, Турции. Нет конечно. Все зависят от мирового ЦБ и у всех ЦБ по странам свои веса с пропорциями, и этих данных на 1-2 года нет «внутри стран», нет точного макро-прогноза, им передают сценарий чего бы то ни было.
Да и у нас нет этих данных. Откуда.
Но мы-«да», а они-«нет», и в этом вся разница.

PS
Для понимания масштаба проблемы, чего я Вам сейчас поведал:
Впервые GPT отказался создавать инфографику, строя кривые схемы, написав целый постулат с вырезками известных экономистов, почему модель описанная нами это «ложь и провокация». Ладно, тебя и не спрашивали о правде…тебя просили просто составить инфографику по написанной статье…результат: несколько неудачных попыток с кривыми графиками, которых я даже не просил.
Поэтому, сегодня без «красивых рисунков».
  • 👏 6
  • 👍 4
  • ⚡ 2
  • 👎 1
More from @bigheadself
  1. Oct 1, 2026video post
  2. Oct 1, 2026Начало ⬆️ Спойлер (и дефлектор): Официально, как мы помним, при банкротстве компании «Тран…
  3. Oct 1, 2026Вы, наверное, ждёте неких прогнозов или хотя бы комментариев по ситуации с «Самолет», по к…
  4. Sep 30, 2026Мы ранее объясняли финансовую мировую архитектуру, продолжим. Сейчас ещё раз получаем подт…
  5. Sep 29, 2026Мы по этому поводу уже отшутились ранее: https://t.me/BigHeadSelf/1862 В видео есть чуть м…
  6. Sep 29, 2026https://realty.ria.ru/20260929/ipoteka-2120793075.html
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →