Лутц с полубильмана

Пока мы с вами следили за японским Челленджером, ISU под шумок выложил скорректированное распределение на Гран-при. Финскую квоту Риццо, не дождавшись Гуменника, забрал китаец Юдон Чен, а другой китаец – Чжимин Пенг – занял место на своем домашнем этапе.

Американцы с оставшимся у них организаторским слотом тоже разобрались, но на него мы и не претендовали: сильным федерациям всегда есть, кем полностью укомплектовать этап. По этой же причине нет смысла смотреть в сторону японского пока свободного места.

Для Петра теоретически держится слот Риццо в Канаде. Если ISU не решит ударно потрудиться в выходные, именно Гуменнику он и достанется: он первый в списке запасных. Осталось только набрать формальные 132 балла в произвольной для допуска.

Есть и еще одна лазейка – но здесь нашей федерации придется применить переговорные навыки. Третье домашнее место Китай все еще держит в запасе. Поскольку требований к спортсменам организаторов нет (даже тот самый базовый минимум, за которым приехал в Японию Гуменник, им всего лишь настоятельно рекомендуется), воткнуть туда хоть кого-то – не проблема. Но если страна отказывается от этого слота, заполняется он, в первую очередь, даже не запасными, а спортсменами из приоритетной очереди, которая участвовала при изначальном распределении.

Гуменник должен был забирать один этап на основании попадания в топ-24 лучших результатов прошлого сезона, но помешало действовавшее на тот момент отстранение. И если Китай откажется от домашней квоты, Петр – единственный кандидат на нее. Мне кажется, достойный дипломатический обмен на, например, тренерские услуги Софьи Федченко, которая мощно вложилась в местных юниорок.

Как же нишево, что компоненты Камиллы Нелюбовой на первом в карьере международном турнире выше, чем ей ставили дома…

Этап Гран-при России (чистый прокат): 29,33

Этап Гран-при России (с ошибкой на трикселе): 28,67

Финал Гран-при России 2026 (чистый прокат): 30,46

Чемпионат России 2026 (чистый прокат): 29,28

Kinoshita Group Cup: 31,72

В относительном соотношении с Фроловой разница тоже показательная. В Японии преимущество ровно балл в пользу Ани, при этом в России было около 4: на тех же внутренних стартах Фролова получала от 33,46 до 35,09. Это не к тому, что Анне ставили с перебором (тут важно еще и брать общий перегретый уровень домашнего судейства), скорее к тому, насколько сдерживали Нелюбову.

Какие беглые выводы можно сделать после дебюта наших парней на Киношите?

Во-первых и в-главных, сегодня все равно очень важный день. Не буду разбрасываться высокопарными эпитетами вроде "великий" и "судьбоносный", но мы ждали его больше 4 лет. День, когда действительно началось наше возвращение в международное фигурное катание.

Оно не было и не будет простым: в Японии уже могли бы соревноваться Мишина и Галлямов, получи они нейтральный статус чуть раньше; мог бы выступить Кондратюк, которого заблокировали в последний момент. Но любые прокаты нашей сборной сегодня точно не повод грустить и перебирать фамилиями тех, кто лучше отработал бы билеты в Токио за госсчет – начинать заново всегда тяжело.

Во-вторых, практически все входят в сезон долго и тяжело. Двукратный чемпион четырёх континентов Као Миура, корейская юниорская звезда Со Мингю, бронзовый призер Олимпиады Шун Сато. У них короткая тоже не задалась, хотя двое были на домашнем льду, и все они не ждали этот старт 4 года.

И лучше так, чем сдуться ближе к ЧМ – вот там придется драться за каждый балл, чтобы максимально быстро возвращать квоты. Глобально шансов на Гран-при, к сожалению, при нынешней системе отбора нет ни у Дикиджи, ни у Семененко даже в случае победы – очередь до победителей Челленджера просто не дойдет. А Гуменник с задачей набрать техминимум справится и с аналогичным по качеству прокатом произвольной – тут последствия скорее репутационные (то есть нулевой прирост компонентов).

В-третьих, конечно, непривычно видеть у наших топов семерки во второй оценке, но если абстрагироваться от стандартов российских фанатов пятилетней давности, становится понятно, что относительно общего фона это было вполне справедливо. Больше всех, пожалуй, не повезло Семененко, которому австрийский судья умудрился влепить аж 5.75 за композицию, но тут помимо плохого проката наложился еще и неудачный стартовый номер.

И в-четвертых, критически важно в нынешних условиях не терять на мелочах, которые на самом деле не мелочи – особенно после увеличения доли непрыжковых в оценке. Обнуленное вращение стоило Дикиджи около 4 баллов, еще около 2 он потерял на слетевших надбавках за комбинированное со сменой ноги. Прибавьте это к его финальной оценке – и вот до первого места остается всего 1,5 балла.

Вот мы и оказались в той точке, где Влад Дикиджи перекатал всех по компонентам (с Гуменником идет четко вровень) – что значат железные нервы и чистый прокат!

Если серьезно, мне понравился подход «не можешь победить – возглавь». Столько вокруг говорили о том, что Владу мешают руки во время прокатов, что он не тянет серьезную хореографию и сложную музыку (как в прошлогодней произвольной) – только робота и катать. Ну он его и откатал. И сразу недостатки стали выглядеть как достоинство – как у позднего Самарина, когда он тоже нашел свой самоироничный стиль.

Но вырванное из груди сердце, чувствую, может выйти боком в неподходящий момент. По правилам ISU все украшения на костюмах должны быть несъемными – идея эффектная, но лучше бы перестраховаться, если дело дойдет до Евро или ЧМ.

Приближающийся камбэк нашей взрослой сборной немного оттянул внимание от юниоров, но совершенно напрасно – в Бангкоке они готовятся оформлять путевки в финал Гран-при!

Уже сегодня стартуют девушки и парни, а завтра к ним присоединятся танцоры. Дрим-тим, разумеется, та же: София Дзепка, Лев Лазарев, Мария Фефелова и Артем Валов.

Дзепка на китайском этапе влюбила в себя иностранных зрителей: они отмечали балетные руки, высокий четверной тулуп и стильные программы. София – фаворитка и этого турнира, но нужно прокачивать надбавки и компоненты к декабрю, когда она впервые встретится с основными соперницами этого сезона.

У Лазарева в Таиланде будет серьезный соперник – бронзовый призер последнего ЮЧМ Тайга Нишино. Но Льву есть, в чем прибавлять: из-за ошибок на прыжках и слетевших уровней в китайской произвольной он недобрал около 10 баллов от ожидаемого результата.

Фефелова и Валов заочно уступают 0,41 балла победителям рижского этапа – французскому дуэту Муаден / Биго. Да, это погрешность с учетом разных бригад, но обновить личные рекорды перед очной встречей в декабре точно не будет лишним.

Смотрите юниорский гран-при ISU только в Okko: https://okko.tv/s/127w

Вчера украинская федерация фигурного катания опубликовала открытое письмо с требованием к ISU отозвать нейтральный статус у некоторых российских спортсменов – от Дзепки до Валиевой и загадочного Евгения Семенко (правильно его не назвали ни разу). Это своеобразный документ, полный фактических ошибок, намеренных искажений и очень вольных интерпретаций критериев ISU – сильно удивлюсь, если кто-то в федерации воспримет его всерьез. Но раз уж я прочитала все 100 страниц (да, там есть еще огромный файл с доказательной базой вроде устава ЦСКА и скриншотов из соцсетей), расскажу про те основания, по которым наших фигуристов предлагают повторно забанить.

Напомню для начала, что критериев нейтральности в коммюнике ISU всего три: действительная служба в вооруженных силах или органах государственной безопасности, участие в боях против Украины и активная публичная поддержка военных действий в любое время, начиная с февраля 2022-го. Ни один из этих пунктов, на мой взгляд, не позволяет заблокировать никого из топовых и околотоповых российских фигуристов, если не пытаться натягивать сову на глобус использовать расширительные трактовки.

Украинская федерация предложила именно это. Тренировки в ЦСКА, по ее мнению, должны автоматом вести к дисквалификации, так как это армейский клуб. Более того, в документе предлагается новый критерий – связь с подсанкционными лицами: по нему предлагают забанить Валиеву, Федорова и Кондратюка, которые перешли в школу Навки. По версии украинских чиновников такие связи косвенно могут повлиять на репутацию самого ISU («бренда с крайне ценными коммерческими активами»), поскольку, допуская россиян к турнирам, тот предоставит им рекламную платформу и возможность для получения призовых, прямиком отправляющихся в Минобороны.

Больше всего не повезло Александре Бойковой и Дмитрию Козловскому – для их бана выдумали два ложных основания: участие в президентской встрече с олимпийцами и получение Ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени из рук Путина. На самом деле, Саши и Димы там вообще не было, а приложений, на которые украинская федерация ссылается в качестве доказательств, в документе просто нет.

Практически аналогичная ситуация у Саши Трусовой: ей тоже вменяют участие во встрече Путина с олимпийцами (нет, она была для победителей личного и командного турниров), а также получение от него «Ордена Дружбы». Нюанс в том, что у Трусовой а) нет такой награды б) ту, которая есть («За заслуги перед Отечеством»), вручал не президент, а его помощник.

Самое забавное, что авторы документа опровергают сами себя, указывая, что не считают получение государственных медалей автоматическим нарушением нейтральности – они делают акцент именно на личной встрече с Путиным. Но тогда все их аргументы относительно Трусовой и Бойковой с Козловским отметаются сами собой.

По военному критерию выпадают сразу несколько фигуристов: Дзепка (да, 17-летняя юниорка), Федоров и Кондратюк. Все трое в тот или иной период тренировались в ЦСКА, а Гриша и Марк еще и проходили службу в спортроте. И это снова авторская интерпретация критерия ISU, который запрещает только текущую службу в армии – об открытии военкомата при Kinoshita Group Cup вроде бы не сообщалось.

Самое большое досье собрано на Марка и Камилу: тут и встреча с Путиным, и участие в церемонии открытия «Игр будущего» (Валиева), и поддержка президентского молодежного движения (она же), и служба в спортроте (Кондратюк). В общем-то большая часть раздела о них посвящена, по сути, Татьяне Навке – наличию у нее мужа, работающего на президента, недвижимости в Крыму и позиции в санкционном списке ЕС.

Я слабо верю в то, что это письмо – к слову, не первое со стороны украинской федерации – как-то повлияет на выдачу нейтральных статусов. Более того, включением в него очевидно нейтральной Дзепки и выдуманной фактуры про Трусову, Бойкову и Козловского авторы себе скорее навредили: странно со стороны официального члена ISU пытаться вводить в заблуждение головную организацию.

Но то, что нейтральный статус по правилам действительно могут забрать после выдачи, придется держать в уме.

С учетом того, насколько нишевые способы ограничить российское присутствие использует ISU, грустно пошучу, что причиной снятия Марка Кондратюка с японского Челленджера, видимо, стала произвольная под песню со словами «я не могу жить нормальной жизнью, я воспитан государством».

Если от хиханек перейти к делу, то возможность отозвать нейтральный статус у ISU, конечно, есть. Мне, правда, сложно представить, ЧТО должны были узнать о Марке, чтобы внезапно передумать практически накануне турнира. И я не про то, что он идеальный кандидат на роль AIN – скорее, наоборот, вся его биография в скриншотах и цитатах явно лежала на столе у чиновников еще 2 года назад, когда Россия выбирала своих олимпийских представителей. Включая те факты, которые перечислены в письме украинской федерации с требованием отстранить всех подряд, включая Дзепку за то, что она тренируется в ЦСКА (и неважно, что критерии ISU предусматривают запрет только на действительную службу в армии или органах государственной безопасности).

И важно помнить – заинтересованное в статусе лицо имеет право быть выслушанным комиссией, принимающей решение. Интересно, пытались ли им воспользоваться Степанова / Букин и Мишина / Галлямов.

Давайте суммируем то, что мы знаем об отборе россиян на Гран-при на данный момент.

1. Гуменник и Петросян – первые запасные со звездочкой. Они лидеры в списке лучших результатов прошлого сезона, у кого нет ни одного этапа, но чтобы получить распределение, им необходимо выступить на любом Челленджере и набрать минимальные баллы – 197.64 и 142.97 соответственно. Да, это по сумме двух программ – столько каждый в состоянии оформить за одну произвольную.

2. В списке запасных Аделия и Петр останутся, как минимум, с теми баллами, которые привезли из Милана. Это несгораемая сумма. Но ее можно улучшить классным прокатом на Челленджере.

3. У Петросян еще есть шанс заявиться на Челленджер в Грузию (правда, только до 4 сентября), Казахстан или Венгрию. Но ждать ее никто не будет, и вакансии на Гран-при потихоньку начнут разбирать другие запасные. Кроме того, число мест от одной сборной (включая нейтральную) ограничено.

4. Прямо сейчас есть одна мужская вакансия на Гран-при Китая и две женских – в Финляндии и Японии. По мере снятия из-за травм и болезней могут появляться новые места, а еще не все организаторы смогут заполнить три гарантированные им квоты. Тогда замены тоже будут брать из верхней части списка запасных.

5. Победа на Челленджере отправляет фигуриста в нижнюю часть запаса – позади тех, кто вошел в топ-75 лучших результатов прошлого сезона. Даже если Трусова наберет на Киношите 300 баллов, впереди нее будут те, у кого в 2025-м было 175.

6. Любая медаль на Челленджере, кроме золотой, не позволяет претендовать на Гран-при (исключение – пары, о них ниже). Если, например, Гуменник перестарается с набором техминимума и обойдет всех в Японии, он не пустит Семененко и Кондратюка в список запасных.

7. Шансов попасть на Гран-при из подвала (то есть из секции победителей Челленджера) практически нет. Хотя был загадочный прецедент Ринки Ватанабе, на которой правило почему-то не сработало.

8. В лучшей ситуации находятся пары. Это единственный вид, где не нужно выигрывать Челленджер, чтобы попасть в список запасных – достаточно набрать там тот самый минимум. Более того, чем круче баллы на Челленджере – тем выше место в запасе. Это значит, что сразу несколько российских пар могут претендовать на этап Гран-при, если появятся вакансии. И для этого даже не нужно выпрыгивать из штанов: два этапа сейчас имеет пара, чей лучший результат в прошлом сезоне – 168.27 за обе программы.

9. Если сбудется инсайд Филипа Херша о том, что отбор в финал Гран-при будет строиться на мировом рейтинге, в следующем сезоне россиянам будет еще сложнее. Сгонять один раз на Челленджер за season best намного проще, чем 2 года собирать себе портфолио в условиях ограниченных квот.

Несколько часов чтения всевозможных документов ISU за разные годы привели меня к удивительному выводу. Правила, которые опубликовали 28 августа, работали достаточно долго. Болельщики давно спорили на форумах о неточных формулировках, нашелся даже прецедент (о нем ниже), когда федерация вообще нарушила собственный регламент.

И вот в июне появился шанс на позитивные изменения. Добавили приоритет для победителей текущей серии Гран-при, чтобы дать им шанс на финал. Повысили престижность Челленджеров, которые воспринимались как старты второго сорта, пригодные для обкатки программ или обновления личных рекордов при лояльных судьях.

Новый (а по факту старый) регламент все это обнулил. Но мне по-человечески интересно – почему в последний момент ISU встал на старые рельсы? Ведь кто-то же сочинял эти формулировки, утверждал, с кем-то согласовывал? Это не технические моменты, которые легко пропустить, а буквально новая концепция распределения этапов Гран-при.

Когда что-то происходит, принято искать тех, кому это выгодно. Здесь же в первую очередь приходят на ум, наоборот, те, по кому новые правила ударили сильнее всего.

Возьмем, например, отмену приоритетного права на второй этап Гран-при для тех, у кого уже есть одно золото в серии. Ситуация, при которой фигурист выигрывает этап, не имея при этом второго – большая редкость. Для этого должно сложиться много факторов: феноменальный результат, слабая конкуренция или провал всех лидеров, отсутствие предыдущих заслуг. Практически у всех фигуристов, которые теоретически способны выиграть Гран-при, уже есть два этапа. Очевидное исключение – россияне, пропустившие четыре года.

И июньская идея ISU была очень здравой. Как по мне, приоритет при получении второго этапа должны иметь вообще все медалисты текущей серии: вдруг кто-то повторит финт Саши Селевко, взявшего в прошлом сезоне сенсационное серебро на единственном Гран-при. В конце концов, финал должен собирать лучших за этот, а не прошлый год.

Еще интереснее ситуация с загадочной оговоркой «bottom ranked» в пункте о победителях Челленджера. В июне ISU заявил, что победа на любом Челленджере автоматически дает приоритет при получении этапа Гран-при. Это была отличная лазейка для всех россиян, у которых нет места в топ-75 результатов прошлого сезона (то есть для всех, кроме Петросян и Гуменника). Выигрываешь Челленджер, дожидаешься вакансии в списках – залетаешь на этап.

В новом регламенте написано, что никакого приоритета нет – более того, победители Челленджеров отправляются в конец списка запасных «в соответствии со своими баллами». То есть для них формируется отдельный загончик, который ранжируется между собой – и очевидно, что очередь до туда просто не дойдет.

Но это не новинка. Такая формулировка существует много лет – и именно июньское коммюнике выделялось нестандартным подходом. Более того, на иностранных форумах и Реддите вопрос о неочевидности этого правила поднимался и раньше.

Например, в 2022 году Ринка Ватанабе выиграла Lombardia Trophy с хорошей суммой – 213,14. И сразу возглавила список запасных, хотя у нее не было ни одного этапа Гран-при, а в рейтинге лучших результатов сезона она была 79-ой. В итоге японка добралась сначала до Skate Canada, где победила, а потом до домашнего NHK Trophy, и отобралась в финал.

Однозначный приоритет для победителей Челленджеров должен был появиться только в этом году, но ISU почему-то похоронил эту идею. Сразу после разбана россиян, что симптоматично.

Кто-то, конечно, скажет, что эти поправки – такое же совпадение, как и ужесточение "правила возвращенцев" аккурат перед разбаном россиян, но интернет, к сожалению для ISU, все помнит.

В правилах серии от 12 июня было указано, что списки из 75 лучших результатов сезона (где Петросян и Гуменник 11-е – то есть первые кандидаты на замену) формируются на основании Гран-при, чемпионатов ISU, Челленджера, Олимпиады (включая юношескую) и Командного чемпионата. Про технический минимум, необходимый для Гран-при, было известно сразу, но указано, что его достаточно получить на любом турнире ISU (или серии Челленджер) предыдущего сезона.

ISU event – абсолютно конкретное понятие. И оно включает в себя Олимпийский квалификационный турнир в соответствии с позицией самой федерации. Следовательно, Петросян и Гуменник получили техминимум в Китае, а лучший результат сезона, необходимый для попадания на Гран-при – в Милане.

В свежем коммюнике уточнили, что для набора минимальных баллов Олимпийский квалификационный турнир не подходит. Вот любой прошлогодний Челленджер – да, а он нет. Интересно, зачем вдруг понадобилось делать это уточнение накануне серии? И почему лучшие результаты, полученные на Играх, учитываются, но для зачета техминимума вдруг становятся категорически непригодными?

Очевидно, что у всех спортсменов из топ-75 результатов есть минимум, который сейчас вдруг потребовал от Гуменника и Петросян ISU. У женщин отсечкой является 175.05 Лии Серны, у мужчин – 208.68 Диаса Жиренбаева. Более того, получить визу для Петросян куда угодно сейчас сложнее, чем набрать несчастные 142,97 баллов за две программы – это чуть меньше, чем она получила в одной миланской произвольной.

Абсолютно мелочная бюрократическая уловка, которая многое, впрочем, говорит об ISU.

Смотрите, как изящно ISU поставил под вопрос участие Петросян в серии Гран-при.

Формально у нее был практически гарантированный шанс на минимум один этап, потому что она – первая в списке лучших результатов прошлого сезона среди тех, кто не прошел в серию (так как на момент распределения россияне еще были отстранены).

Сегодня ISU добавил небольшую ремарку в правила отбора: чтобы встать в список на замену нейтральные атлеты должны выступить в серии Челленджер и набрать там минимум для допуска. Для Аделии в любом состоянии это не проблема технически, поскольку он составляет всего 142.97 балла, но пока она этого не сделает, место на Гран-при ей не отдадут. Гуменник в такой же ситуации, но ему проще – у него готовы обе программы, и он уже заявлен на японский Челленджер.

Сейчас у девушек доступно 8 вакансий, но 6 из них – домашние, поэтому формально мест всего 2: на замену Шильд в Японии и Лью в Финляндии. И ни одно из них не достанется Аделии, пока она не доедет до Челленджера.

Когда 11-летняя Мишель Кван впервые пришла на тренировку к Фрэнку Кэрроллу, она, разумеется, обратилась к нему официально – Мистер Кэрролл. Между ними было 42 года разницы в возрасте, а уж в достижениях – и вовсе пропасть.

Кэрролл закатил глаза и попросил называть его исключительно Фрэнком. "В нем обнаружились все качества, на которые я могла надеяться, и даже больше. Он был верным помощником (и ни разу не прогулял наши занятия), кладезем мудрости на льду и за бортиком, а еще моим другом", – рассказывала Кван.

Из талантливой малышки под руководством Кэрролла она выросла в четырехкратную чемпионку мира и серебряного призера Олимпиады-1998. Их связь была настолько прочной, что на интервью они часто одновременно произносили одно и то же.

Решение Мишель сменить тренера незадолго до Олимпиады в Солт-Лейк-Сити многие на месте Фрэнка восприняли бы как предательство. Но он был скорее растерян: "Я очень хочу, чтобы она выиграла, и я считаю ее лучшей фигуристкой в мире. Я не до конца понимаю, что у нее в голове, но если бы я мог хоть как-то ей помочь, я бы это сделал".

Драмы добавлял тот факт, что несмотря на солидный тренерский стаж, ни одного олимпийского чемпиона Кэрролл к тому моменту еще не воспитал. Он был близок в 1980-м, когда привез на Игры Линду Фратиани, но та проиграла немке Анетт Петч. Фрэнк посчитал это решение ангажированным, хотя Линда выступала дома. Сама Кван в Нагано тоже проиграла американке – Таре Липински.

Повторить успех дебютных Игр Мишель не удалось: она осталась третьей. К Кэрроллу Кван так и не вернулась, но после его смерти два года назад одной из первых выразила соболезнования и назвала его дорогим другом. Фратиани и вовсе шутила, что Фрэнк был ее приемной матерью: родная скончалась в 1995-м.

Отношения между тренером и учеником редко бывают простыми, и чем выше ставки – тем сильнее напряжение. Найти своего наставника – в спорте, музыке или в школе – большая удача.

Специально к Дню знаний Randewoo выпустил лимитированный арома-бокс "Классная работа". Миниатюры культовых ароматов разных брендов – от Jo Malone до Estee Lauder – станут отличным способом поблагодарить людей, которые каждый день отдают детям свои знания, силы и любовь.

Быстрая доставка не подведет перед праздником. А с промокодом 10BILMAN, который суммируется со всеми акциями и действует на заказы от 2500 рублей, можно сделать покупку еще на 10% выгоднее.

Реклама. ООО «Мегаперфюме» ИНН: 7715489209, Erid: 2W5zFJswDYV

Лично мне новость о переходе Петросян к Гончаренко кажется вполне оптимистичной.

Такой максимально неочевидный выбор, на мой взгляд, показывает, что Аделия готова бороться. Тихий уход на пенсию с последующим перепрофилированием в шоу намного проще было бы организовать себе в той же школе Навки – или просто оставшись у Тутберидзе. И если Гончаренко, последние годы выбиравшая для себя тишину, согласилась взять Петросян, значит, та, во-первых, смогла ее убедить в серьезности своих намерений, а во-вторых, действительно много думала о том, как видит свою дальнейшую карьеру – иначе пошла бы по инерции по более стандартному для российских одиночников маршруту.

Иногда лучший результат дают те союзы, на которые никто бы не подумал. Сложно было поверить в то, что у Уно получится перезапустить карьеру с на тот момент не имевшим больших тренерских успехов Ламбьелем. Или в то, что специалист по юниорам Нина Мозер в 50 лет выстрелит с новым дуэтом Татьяны Волосожар и Максима Транькова. Как бы ни сложилась дальше карьера Петросян, возвращение сильного тренера в элиту – всегда плюс.

Я, честно сказать, не жду от Аделии ультра-си в этом сезоне. Русская рулетка с квадом была оправдана на Олимпиаде, где выбор оказался невелик: рискнуть и побороться за медаль или испугаться и всю жизнь думать об упущенном шансе. Сейчас такой спешки нет, а цели можно ставить куда более долгосрочные: впереди еще целый цикл, за который, если все сложится, наша сборная снова увеличится до привычных трех квот на главных стартах.

Куда интереснее увидеть Петросян в новых образах. У нее хороший компонентный потенциал, который отлично раскрывала прошлогодняя (она же позапрошлогодняя) произвольная, но сейчас распев "Yo Soy Maria" уже вызывает легкий ПТСР. Открытая тренировка Тутберидзе показала, что разбан, к сожалению, не вдохновил на хореографические шедевры, и то, что Аделия автоматом сменила и постановщика, пожалуй, к лучшему.

За последние годы я сформулировала два признака, которые позволяют выявить неудачную программу даже до ее просмотра:

1. Использование закадрового текста
2. Длинная пояснительная записка о замысле хореографа.

Думаю, вы уже догадались, кто собрал бинго своей новой программой.

Мне искренне жаль, что из всех достоинств Гуменника в его произвольных последних лет («Онегин», несостоявшаяся «Молитва» от Авербуха и нынешний «Гамлет») эксплуатируются только два – стать и харизма. С фигурным катанием они имеют мало общего, хотя позволяют продать чуть получше даже самые хореографически пустые вещи.

«Русский вызов» показывал, что Петр умеет намного круче, чем катать вечно задумчивого парня. Он пластичен, хорошо слышит музыку, не стесняется (внутренняя скованность – серьезное ограничение для некоторых фигуристов), а в его «Трансформере» было больше хореографических фишек, чем во всех трех упомянутых выше произвольных.

При всех восторгах иностранных фанатов, впервые увидевших Гуменника в прошлом сезоне, они сходились в одном: Петр, мягко скажем, не слишком быстр на льду. «Онегин» мог это оправдать определенной вальяжностью персонажа, но на второй год проблема станет еще более выпуклой. Пустые программы и медленный темп всегда дают формальный повод поставить в компонентах пониже, а это, как показали Игры, может стать критичным даже при максимальной сложности.

Речитатив Борисова – хоть на русском, хоть на английском – не прокачивает постановку за счет громкого имени актера, а просто еще раз подчеркивает, что без этого костыля в ней не останется ни сюжета, ни смысла. Без голоса Юры можно было бы легко предположить, что Петр катает регулировщика на оживленном перекрестке – ведь это единственная запоминающаяся хореография за все 4 минуты.

Гуменник кажется мне одним из самых наших одаренных одиночников этого века, а его прошлогодние форма и хладнокровие не перестанут меня восхищать. И от этого стагнация в образе загадочной джамп-машины еще обиднее.

Все, конечно, может быть по сезону не так страшно. «My Body Is a Cage» от Ше-Линн Бурн, заявленная в короткой, выглядит перспективно: вот здесь явно может найтись место необычной пластике, а сам музыкальный выбор куда менее банален. Короткая поработает на вторую оценку, которая по принципу зачетки перекочует в произвольную, где добивать будут уже четверными.

Но как-то даже обидно, что номера на «Русском вызове» для Гуменника удаются лучше, чем соревновательные программы.

Планирую написать следующий пост с разбором того, как судили наших юниоров на китайском этапе, но только что прочитала историю, которая просто идеально мэтчится с, так сказать, внесоревновательными инфоповодами этой недели.

Пятнадцать лет назад канал Lifetime планировал выпустить реалити про мам в фигурном катании. Разумеется, это должна была быть не ванильная программа о том, как здорово наряжать дочек в красивые платья и болеть за них на соревнованиях, а трэш-шоу, в котором родители орут на детей, друг на друга и для профилактики – на тренера, который недостаточно много внимания уделил их одинарному тулупу.

Ноги проекта росли из крайне успешного аналогичного реалити «Танцевальные мамы», стартовавшего годом ранее. Оно в итоге просуществует 8 лет, переживет несколько расистских скандалов, обвинения в излишне развратных номерах участниц и парочку судов, включая приговор к реальному тюремному заключению для ведущей шоу. Слоганом была фраза «Тот, кто занял второе место – первый среди лузеров».

На волне успеха проекта авторы стали думать про другие сферы с большим удельным весом специфичных мам, и быстро вспомнили про фигурное катание. В качестве основных героев рассматривали сначала одиночниц, потом синхронисток: внутри команд есть дополнительный конфликт.

В пилоте в итоге снялись два малоизвестных тренера из Мичигана, играющих роль доброго и злого полицейских: Лори – эмпатична и внимательна к ученикам, а Адам говорит, что любит не детей, а чемпионов. В первой же серии одна из мам успевает показать камере фак, поскандалить в раздевалке и назвать кого-то из девочек slut.

Быстро выяснилось, что американская федерация категорически против участия реальных спортсменов и тренеров в реалити. Те боялись санкций, поэтому не хотели идти на шоу, и после пилотной серии с низким рейтингом оно закрылось.

К чему я это. Искренне надеюсь, что продюсеры канала не читают некоторые российские нишевые телеграм-каналы.

Наши фигуристы возвращаются! 😃

Юниорский Гран-при ISU соберёт будущих звёзд мирового льда, и наши спортсмены готовы удивить соперников.

Лев Лазарев исполнит 5 четверных в произвольной программе, София Дзепка покажет четверной тулуп, а танцоры Фефелова/Валов покорят международную арену с постановкой от Бенуа Ришо. Не останутся в стороне и спортсмены из команды Тутберидзе: в арсенале пары Шешелева/Карнаухов четверная подкрутка.

Кто заявит о себе громче всех? Узнаем в Сиане 20–22 августа. Смотри юниорский Гран-при только в Okko: https://okko.tv/s/11x0

Прогнозы в фигурном катании – неблагодарное дело, но чем еще заниматься, пока весь трансфер Петросян (хотя трансфер ли это? Или просто уход в никуда?) укладывается в десять строчек поста с благодарностями в соцсетях Аделии?

Версия 1. Петросян выбрала учебу. Давайте прямо – хорошие перспективы в нашем фигурном катании на образование не меняют. Даже на престижное, сложное и не по спортивному профилю. Петросян числится на заочном отделении в ГИТИСе с прошлого сезона – неужели с Олимпиадой совместить получилось, а на втором курсе учеба взяла верх?

Версия 2. Аделия не верит в то, что сможет отобраться на главные старты. То, что Петросян – сомневающийся и тревожный человек, мы наглядно увидели в олимпийский сезон. Она часто говорила, что боится подвести; воспринимала отбор на Игры не как шанс, а как катастрофу из-за свежей травмы; а ее презентация очень сильно зависит от психологии. Спорт – не та сфера, где хороша гиперответственность, потому что усталость от чужих ожиданий может прийти быстрее результата.

Но точно ли Петросян сейчас в той ситуации, когда ей нужно переживать за квоты? У нее уже есть нейтральный статус, пусть скромный, зато очень ценный международный опыт, и даже пул собственных иностранных фанатов. Да, вероятно, нет ультра-си, но когда они будут у травмированной Двоеглазовой? Соберет ли их Трусова после декрета? Как дела пойдут у Валиевой, и одобрит ли ее вообще ISU? Насколько восстановилась Горбачева? Шансы Аделии точно выше, чем у большинства сборной – при условии, конечно, что она поправила собственное здоровье.

Версия 3. Петросян не хочет продолжать из-за травм. Потеря ультра-си и постоянные проблемы прошлого сезона делают такой вариант достаточно вероятным, но какой смысл при этом уходить от Тутберидзе? Длительный больничный мог бы плавно перейти в очередную серию весенних шоу группы, а дальше – в официальное объявление о завершении карьеры.

Если дело в здоровье, проще всего восстанавливать его по месту прописки. Но, может быть, взгляды тренеров и Петросян на ее травмы расходятся, и Аделия не считает, что ее проблемы – от головы? Тогда кататься через боль действительно нет смысла.

Версия 4. Петросян ревнует к Трусовой / Двоеглазовой / прошлым поколениям. Вообще конструкция группы Тутберидзе не располагает к выделению фаворитов, но весь прошлый сезон Этери и Аделия невольно оказались завязаны друг на друге. Тренер везла в Милан единственную одиночницу вместо привычной россыпи, в которой одна страхует и мотивирует другую. Ученица попала на главный старт в жизни без всяких разминочных ЧМ, Евро и Гран-при. Игры завершились не так, как обе того хотели, но, в любом случае, стали освобождением: общее обязательство исчезло.

Может быть, Аделия не смогла привыкнуть к тому, что такого всеобъемлющего внимания больше не будет? Я бы не рассматривала эту версию как приоритетную, потому что чужой гиперфокус Петросян, как мне кажется, скорее тяготит, но смущать ее могла и другая вещь.

Во всех последних интервью Этери достаточно часто продвигает один и тот же тезис: нынешнее поколение уступает предыдущим. А конкретно Аделия «как будто не понимала, что это (Олимпиада) огромный шанс в ее жизни». Как будто «не умеет сожалеть». Не хочется играть в психолога, но мне кажется, человека, который о себе говорит, что ему стыдно возвращаться с шестым местом в Россию, такой ярлык может очень сильно задеть.

Версия 5. Петросян и Тутберидзе просто больше нечего дать друг другу. Самая банальная, но, возможно, самая верная причина. Мы увидели и технический пик, и лучшую программу в карьере Аделии, но сейчас придется учиться выступать без двух четверных риттбергеров в одной произвольной, без отточенной за два сезона постановки и без иммунитета единственной олимпийской надежды. Возможно, Тутберидзе больше нечего предложить Петросян, а та, в свою очередь – повзрослевшая, не до конца реализованная и не очень стабильная – тоже больше не зажигает тренера. В таком случае разойтись, вероятно, действительно лучше, чем терпеть по привычке.

Энтони Хопкинс – человек-оркестр. В 88 лет он решил, что ему мало «Оскара» за Ганнибала Лектора, поэтому уже через месяц выходит его альбом «Life Is a Dream», над которым он работал с середины прошлого века. Музыка пришла в жизнь Энтони раньше кино, хотя известность ему принесло именно последнее.

Но поклонники фигурного катания знали о неочевидном таланте Хопкинса и раньше. Его композиция «And the Waltz Goes On» – нередкий гость на льду, а самыми известными исполнителями стали Тесса Вирчу и Скотт Моир.

Сам Хопкинс долго не планировал выпускать запись, хотя всегда мечтал об этом. Но вмешалась жена. Она тайно связалась с Андре Рье – нидерландским дирижером, скрипачом и большим поклонником вальсов. Рье идея понравилась, он предложил ее своему оркестру, а позже пригласил Энтони с женой на концерт. Именно его исполнение стало самым известным, хотя многие до сих пор предпочитают версию самого Хопкинса, записанную во время пандемии с котом на коленях.

Музыка – не единственное увлечение Хопкинса. В 2020 году в рамках благотворительного проекта он выпустил собственный аромат AH Eau de Parfum с нотами бергамота, имбиря, апельсина и розы.

Композицию создавали так, чтобы она напоминала запахи из детства актера, например сад его тети, где он проводил много времени. Может быть, сочетание нот и не выглядит необычным, но иногда хочется, чтобы аромат рассказывал историю, а не просто красиво пах.

Мне нравится именно за это изучать парфюмерию на Randewoo. Можно искать ароматы по отдельным нотам и попробовать найти запах своего детства или какого-то важного воспоминания. А можно, наоборот, выйти из зоны комфорта и познакомиться с чем-то неожиданным — например, ароматами бензина, березы или взбитых сливок.

Сейчас на Randewoo проходит акция: скидки до −55% на миниатюры. Это как раз тот формат, который позволяет спокойно познакомиться с необычными ароматами, прежде чем решиться на полный флакон.

По промокоду 10BILMAN действует дополнительная скидка 10% при заказе от 2500 ₽. Скидка суммируется с другими акциями, так что можно заодно присмотреть что-то для дома или ухода.

Реклама. ООО «Мегаперфюме» ИНН: 7715489209, Erid: 2W5zFK67ZcM

Новость про то, что ISU одобрил нейтральный статус для пяти российских фигуристов – очень показательный пример того, как создать громкий инфоповод из ничего.

В 11:25 фамилии Фроловой, Двоеглазовой, Федорова, Петросян и Горбачевой появились на сайте ТАСС. Источник – сайт ISU, тот самый, по которому уже безуспешно месяц назад пытались предсказать допуск юниоров почему-то по фамилиям добавленных туда новисов.

В 11:33 эта новость появилась в паблике «Срочный спорт» (откуда массово пошла по другим каналам и чатам) уже без указания источника, что несколько меняет картину – кажется, будто это некий инсайд, вызывающий кучу вопросов: почему именно они? А кого не одобрили? А сколько вообще было подано анкет?

Эти пять фигуристов действительно есть в базе с пометкой «нейтральный атлет 2» (нейтральный атлет 1 – это белорусы). А вот Гуменник пока остается просто «нейтральный атлет» – это его статус на момент Олимпиады. Но из этого абсолютно не следует то, что
А) добавленные фигуристы выступят на ближайших соревнованиях (а это Челленджер Cranberry Cup в августе в США)
Б) больше никого не подавали
В) больше никого не одобрили.

Единственный однозначный вывод, который можно сделать – школа Навки не является препятствием для одобрения нейтральности.

После негативной реакции литовской федерации на возвращение российских фигуристов задалась вопросом о том, есть ли у членов ISU какие-то лазейки, чтобы игнорировать решение Совета и продолжать не пускать наших спортсменов на соревнования – даже в нейтральном статусе. Это важно, поскольку именно Литва примет ЮЧМ в 2028 году, да и пару Челленджеров проводят крайне нелояльные к нам страны.

В соответствии с Конституцией ISU все его члены должны действовать "независимо и без оглядки на неправомерное влияние третьих сторон или правительств, включая любое влияние, которое ставит под угрозу поддержку ISU в исполнении принятых на себя обязательств, а также его ценности и обязанности члена союза". Нарушитель может быть временно отстранен или исключен Советом ISU. Кроме того, возможны и другие меры разной степени жесткости: предупреждение, штраф, запрет на проведение в этой стране соревнований, бан местных спортсменов и т.д.

Проблема в том, что инструменты реагирования у ISU есть, а вот желания их применять может не быть: никто не станет менять место проведения ЮЧМ в последний момент. С моей точки зрения публично озвученная позиция литовской федерации сама по себе выглядит как повод для наложения как минимум штрафа, поскольку содержит неэтичные высказывания в отношении другого члена союза и явное неуважение к Совету ISU – но это решать последнему (я просьбу оценить допустимость таких постов уже направила).

Отдаленно похожий кейс в практике федерации, как ни странно, был. В 2015-м ISU на полтора года запретил Румынии претендовать на проведение юниорской серии Гран-при и Челленджеров, а также исключил страну из программы развития на тот же срок. Причиной стала ситуация на турнире Crystal Skate 2014 в Брашове: Совет выразил недовольство в отношении допуска фигуристов местным организационным комитетом. Что именно там произошло, осталось загадкой: дело было явно не в политике (иначе это бы обсуждалось куда активнее), а в каких-то бюрократических вопросах.