Вчера украинская федерация фигурного катания опубликовала открытое письмо с требованием к ISU отозвать нейтральный статус у некоторых российских спортсменов – от Дзепки до Валиевой и загадочного Евгения Семенко (правильно его не назвали ни разу). Это своеобразный документ, полный фактических ошибок, намеренных искажений и очень вольных интерпретаций критериев ISU – сильно удивлюсь, если кто-то в федерации воспримет его всерьез. Но раз уж я прочитала все 100 страниц (да, там есть еще огромный файл с доказательной базой вроде устава ЦСКА и скриншотов из соцсетей), расскажу про те основания, по которым наших фигуристов предлагают повторно забанить.

Напомню для начала, что критериев нейтральности в коммюнике ISU всего три: действительная служба в вооруженных силах или органах государственной безопасности, участие в боях против Украины и активная публичная поддержка военных действий в любое время, начиная с февраля 2022-го. Ни один из этих пунктов, на мой взгляд, не позволяет заблокировать никого из топовых и околотоповых российских фигуристов, если не пытаться натягивать сову на глобус использовать расширительные трактовки.

Украинская федерация предложила именно это. Тренировки в ЦСКА, по ее мнению, должны автоматом вести к дисквалификации, так как это армейский клуб. Более того, в документе предлагается новый критерий – связь с подсанкционными лицами: по нему предлагают забанить Валиеву, Федорова и Кондратюка, которые перешли в школу Навки. По версии украинских чиновников такие связи косвенно могут повлиять на репутацию самого ISU («бренда с крайне ценными коммерческими активами»), поскольку, допуская россиян к турнирам, тот предоставит им рекламную платформу и возможность для получения призовых, прямиком отправляющихся в Минобороны.

Больше всего не повезло Александре Бойковой и Дмитрию Козловскому – для их бана выдумали два ложных основания: участие в президентской встрече с олимпийцами и получение Ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени из рук Путина. На самом деле, Саши и Димы там вообще не было, а приложений, на которые украинская федерация ссылается в качестве доказательств, в документе просто нет.

Практически аналогичная ситуация у Саши Трусовой: ей тоже вменяют участие во встрече Путина с олимпийцами (нет, она была для победителей личного и командного турниров), а также получение от него «Ордена Дружбы». Нюанс в том, что у Трусовой а) нет такой награды б) ту, которая есть («За заслуги перед Отечеством»), вручал не президент, а его помощник.

Самое забавное, что авторы документа опровергают сами себя, указывая, что не считают получение государственных медалей автоматическим нарушением нейтральности – они делают акцент именно на личной встрече с Путиным. Но тогда все их аргументы относительно Трусовой и Бойковой с Козловским отметаются сами собой.

По военному критерию выпадают сразу несколько фигуристов: Дзепка (да, 17-летняя юниорка), Федоров и Кондратюк. Все трое в тот или иной период тренировались в ЦСКА, а Гриша и Марк еще и проходили службу в спортроте. И это снова авторская интерпретация критерия ISU, который запрещает только текущую службу в армии – об открытии военкомата при Kinoshita Group Cup вроде бы не сообщалось.

Самое большое досье собрано на Марка и Камилу: тут и встреча с Путиным, и участие в церемонии открытия «Игр будущего» (Валиева), и поддержка президентского молодежного движения (она же), и служба в спортроте (Кондратюк). В общем-то большая часть раздела о них посвящена, по сути, Татьяне Навке – наличию у нее мужа, работающего на президента, недвижимости в Крыму и позиции в санкционном списке ЕС.

Я слабо верю в то, что это письмо – к слову, не первое со стороны украинской федерации – как-то повлияет на выдачу нейтральных статусов. Более того, включением в него очевидно нейтральной Дзепки и выдуманной фактуры про Трусову, Бойкову и Козловского авторы себе скорее навредили: странно со стороны официального члена ISU пытаться вводить в заблуждение головную организацию.

Но то, что нейтральный статус по правилам действительно могут забрать после выдачи, придется держать в уме.