Но я не могу понять две вещи – к чему все же в первом международном сезоне тур по эпохам Ветлугина и зачем русская рулетка с риттбергером в каскаде.
Можно пожертвовать новизной ради экстра-усложнения, или если постановки в целом оставляют желать лучшего, и сделать оптимальную раз в 5 лет – реально удача. Взять главную программу цикла для Олимпиады – тоже в целом оправданный тактически вариант.
Карусель из постановок Матвея пока вызывает только недоумение. Он не успевает нормально вкатать программу – и сразу хватается за следующую. Наверное, в теории эта идея должна вызывать восхищение тем, как быстро Ветлугин вспоминает старую хореографию и адаптирует к ней новый контент. Но мысль возникает совсем другая – так может, программа настолько примитивная, что в ней и нечего вспоминать? А спасает ее только харизма самого Матвея?
Огромное количество восхищенных отзывов я читала после «Танго» Ветлугина на Ломбардии. Произвольную приняли уже заметно прохладнее – все-таки пантомиму с декретным отпуском критиковали и здесь. Сегодняшняя короткая – не плохая и не хорошая. Она обычная – а это приговор для фигуриста, который позиционирует себя как компонентного катальщика. Матвей им и остался, просто его программа это совершенно не раскрывает. А судьи видят здесь и сейчас именно ее, а не шикарного «Пушкина» или стильного «Робби Уильямса», по которым Ветлугина знаем мы.
Второй вопрос к каскаду. Я уже говорила об этом в эфире, но повторюсь еще раз: лутц-риттбергер в короткой приносит Матвею куда больше вреда, чем пользы. 53% чистого исполнения на положительные надбавки – очень мало для того, чтобы всерьез каждый раз полагаться на этот элемент. Не поверите, но даже четверной риттбергер у Ветлугина идет стабильнее.
Я понимаю, что в фигурном катании в отличие от игровых видов спорта не очень увлекаются статистикой, что каскад с риттбергером уникальнее и дороже, и вообще лучше один раз, но в нужный момент. Но нужный момент в сезоне может и не наступить – Мозалев, например, его скоропостижно лишился.