Лутц с полубильмана

Главная трагедия ритм-танца – оценки Гиньяр и Фаббри, услышав которые, Марко ушел из кисс-энд-края. И дело не в технике – уровни можно поправить по ходу сезона, а в компонентах: в них они проиграли больше двух баллов Фурнье-Бодри и Сизерону, Фир / Гибсону и с трудом унесли ноги от Дэвис / Смолкина.

Текущие отрывы не оставляют шансов на первое место этапа, второе тоже под вопросом: можно обойти литовцев, но французы дали фору только из-за падения Гийома. Если в произвольном все будет в порядке, для Гиньяр и Фаббри реальной при таком настрое судей остается лишь бронза.

Следующий этап у итальянцев в Японии: там состав участников попроще, но на пути снова встанут британцы, а еще есть темные лошадки Шибутани, чья форма (а после недавнего инцидента – и моральное состояние) – полная загадка. Проходной балл в финал Гран-при прошлого сезона – 26 – соответствует двум вторым местам на этапах или первому и третьему. Иными словами, Гиньяр и Фаббри нужно очень постараться в завтрашнем произвольном, потому что в случае пролета мимо топ-6 серии на Олимпиаде им не поможет даже домашний лед.

Фурнье-Бодри и Сизерона судьи, напротив, приняли очень хорошо. Жаль утраченный из-за нюансов в правилах Depeche Mode, который выглядел более уникально – наверняка идея с Мадонной при таком выборе хореографии витала в группе и раньше, но ее отмели из-за риска повторов. И музыкальное совпадение действительно случилось в той же разминке.

Но сам танец отличный. Прозвучит крамольно – но я рада, что Гийом перезапускает карьеру с Лоранс. Мне очень нравился их дуэт с Габриэлой, но было ощущение, что они сказали на льду все, что могли, и дальнейшие попытки ехать на старом багаже закончились бы самоповтором и транслируемым через экран ощущением усталости друг от друга.

Пара с Фурнье-Бодри получилась совершенно другой. И несмотря на более крутые навыки Гийома (про досадную ошибку на хореодорожке забудем), внимание на себе все равно удерживает Лоранс. Дуэтов с сильными партнерами много, но далеко не всегда в них удается вывести девушку на первый план.

Еще один интересный момент в решении CAS по настольному теннису касается того, что делать с потенциальной угрозой бойкота турниров, на которые допустят россиян.

Суд задается вопросом – как именно участие наших спортсменов могло бы сорвать соревнования или сделать их небезопасными? Делались ли российской федерацией настольного тенниса двусмысленные политические заявления?

Никаких внятных доказательств по обоим вопросам европейская сторона не представила. Был один пример угрозы бойкотом от немецкого игрока украинского происхождения, но суд посчитал, что обещания в интервью не могут расцениваться как реальный отказ от турниров.

В фигурном катании еще проще – здесь нет прямого соревнования спортсменов друг против друга, то есть условный Марсак, даже оказавшись с Гуменником на Олимпиаде в одной разминке, не выходит на лед конкретно против него. А значит, угроза отмены турнира из-за политической позиции кого-то из участников падает.

Другое дело – бойкоты со стороны целых федераций. Довольно сложно представить, что Япония, США, Италия и остальные претенденты на медали откажутся от них только ради того, чтобы сорвать турнир с потенциальным участием России. Потенциально на это способны пойти менее успешные сборные, которые и так не претендуют на титулы, а заодно могут сэкономить финансирование своих атлетов, не пустив их под формальным предлогом. Но бойкот, который угрожает проведению соревнований, все же подразумевает определенную массовость, а не единичные отказы федераций за пределами топ-10.

CAS также интересуется – рассматривались ли опции с проведением турниров на нейтральной территории? А без зрителей на трибунах?

Во второй вариант верится слабо – ни одна федерация не пойдет на организацию соревнований без публики ради того, чтобы допустить россиян. Наоборот, возможность привлечь их фанатов на трибуны и к телевизорам – одна из основных причин для разбана.

Турниры на нейтральной территории – интересный вариант, но непонятно, что считать таковой. Страны, которые не высказывались за отстранение России? Не вводившие санкций против нашего государства? Те, куда не требуются визы?

Последний вопрос, кстати, не праздный, так как само по себе признание CAS недопуска россиян дискриминационным, не решает вопроса с прохождением границ. Идеальной нейтральной площадкой в фигурке стал Китай, где прошел олимпийский отборочный турнир, но как быть с Канадой и США? Или Финляндией, на днях отказавшейся пускать на свою территорию наших лыжников?

В общем, вопросов к исполнению решения много. Но порадоваться даже такой микропобеде все же хочется.

А вот и то самое резонансное решение CAS о признании дискриминацией недопуска российских представителей настольного тенниса на европейские турниры. Вчера оно активно обсуждалось в контексте потенциального расширения на другие виды, но мотивировка появилась только сейчас.

Основные аргументы нашей стороны: во-первых, европейцы, забанив россиян, не сослались на конкретные положения своих уставов и регламентов. Во-вторых, санкции нарушили принцип равенства спортсменов независимо от гражданства. В-третьих, федерация не рассмотрела другие варианты ограничений – например, выступление без флага или индивидуальный допуск.

Европейские чиновники парировали так: бан разрешен в исключительных случаях, меры временные и будут пересматриваться в зависимости от уровня политического напряжения, а ключевая цель – обеспечить безопасность спортсменов и снизить риск бойкотов турниров с участием россиян.

CAS пришел к следующему выводу: федерация действительно превысила свои полномочия и не смогла должным образом мотивировать бан, а главное – доказать, что допуск нейтральных атлетов не смог бы обеспечить пресловутую безопасность соревнований. Кроме того, российской стороне не дали высказаться в процессе принятия такого решения и просто поставили ее перед фактом. При этом запрет на появление наших спортсменов с флагом и гимном является разумным.

Вот важная цитата: «Решение о бане было принято исключительно на основании гражданства. Нет никаких доказательств, что российская федерация настольного тенниса или ее члены выражали какую-либо политическую позицию в отношении конфликта между Россией и Украиной».

И еще одна: «Запрет на национальную символику является умеренным средством снижения риска потенциальных конфликтов на турнирах. Такая мера не создает трудностей для атлетов или клубов и, что немаловажно, не накладывает ограничений на возможность заниматься спортом».

Теперь о главном – можно ли сослаться на это решение в других видах спорта. CAS не подчиняется принципам прецедентного права, то есть высказанная им для настольного тенниса позиция не является автоматически обязательной в футболе, фигурном катании, хоккее и где-либо еще. Другое дело, что решение, безусловно, может стать своеобразным ориентиром в остальных кейсах, поскольку обстоятельства везде будут похожи: банили в начале 2022 года массово, российскую сторону никто при этом не спрашивал, и промежуточная стадия санкций в виде запрета на флаг пропускалась.

Ну и самое главное – дело рассматривалось 3 года. А за это время поменяться может и политическая обстановка (причем в любую сторону), и отношение самих федераций к бану.

Долгожданное начало сезона в мировой фигурке - только в Okko!

Следим за гран-при Франции, где собрался по-настоящему звездный состав: «Король четверных» Илья Малинин и чемпионы Европы Адам Сяо Хим Фа и Лукас Бричги. На турнир также приехала трехкратная чемпионка мира Каори Сакамото, которая проводит прощальный сезон в фигурном катании и делает это символично - под песню «Time to Say Goodbye».

В танцах конкуренция будет не меньше! Олимпийский чемпион Гийом Сизерон дебютирует на гран-при с новой партнёршей. В соперниках именитые дуэты Гиньяр/Фаббри и Фир/Гибсон. Также болеем за Диану Дэвис и Глеба Смолкина. У пар последим за противостоянием чемпионов мира: Стеллато-Дудек и Дешам встретятся с японцами Миура/Кихара.

Смотрите все трансляции в прямом эфире эксклюзивно в Okko: https://okko.tv/s/uet

Вы вряд ли угадаете, по какой причине фанаты и даже некоторые фигуристы сейчас злятся на американскую федерацию. Спойлер – это не имеет никакого отношения к судейству, распределению спортсменов на Гран-при, организации соревнований и другим более приземленным вещам, которые обычно возмущают у нас.

На днях официальный аккаунт американской федерации выложил пост с прожаркой всех видов фигурного катания – от любительского до танцев на льду. Нюанс в том, что написан он был с помощью Chat GPT – и сейчас там уже почти 300 комментариев (анонс возвращения Шибутани собрал меньше). Помимо простых болельщиков отметились японский танцор Тим Колето, американские одиночницы Соня Хилмер и Кортни Хикс.

Основная претензия – нерациональное применение ресурсов ИИ. В России на эту тему мало кто говорит, а в США любые намеки на сгенерированную картинку в соцсети или клипе легко могут стать причиной для отмены или, как минимум, агрессивной критики. Причин две – обесценивание представителей творческих профессий и неоправданное использование воды, которая тратится на охлаждение серверов.

Само содержание поста пользователей тоже не впечатлило. Например, про мужское катание нейросеть написала так: «Приземли прыжок или заплачь. Здесь есть квады, пот, драматичная музыка и коллективный вздох всего зала каждый раз, когда гравитация побеждает. Эти парни могут сделать в воздухе пять оборотов, а выиграет чья-то «интерпретация» под саундтрек к «Отверженным». Но если вас не трогают прыжки, это точно сделает дорожка шагов – эмоционально». В контексте побед Малинина такой пост звучит даже слегка издевательски.

Складывается ощущение, что настоящая цель ISU в этом сезоне – загонять танцоров еще до начала Олимпиады. Видимо, чтобы те по аналогии с Турином-2006 спустя 20 лет устроили в Милане такой же коллективный срыв.

Сначала Фурнье-Бодри и Сизерон отправились менять ритм-танец, так как американский арбитр намекнул на то, что использованная ими песня выпущена в 1989 году, а нужно – не ранее 1990-го. То, что Depeche Mode – воплощение девяностых, видимо, достаточным аргументом не является – при этом ISU допускает постановку под музыку в стиле эпохи, созданную ИИ.

Теперь Дэвис и Смолкин переделывают середину своей программы из-за отсутствия high energy. При этом из критериев оценки за компоненты никуда не делся параметр «разнообразие и контрастность энергетики и движений». Заметьте, что обе пары тренируются в Монреале, где нет недостатка в людях, умеющих читать правила и ставить идеально соответствующие им танцы.

Фиби Бейкер на днях опубликовала тикток, в котором как раз рассказывала о том, почему подготовка программы в этом году была пыткой. «Поиск музыки был самой трудной вещью, которую я делала в своей жизни. Мы потратили на это несколько месяцев. Сначала выбрали трек Робби Уильямса «Let me entertain you», но подбор песни, с которой можно было его склеить, оказался ужасным.

В теории «музыка девяностых» – крутая тема, так много вариантов. Но в правилах указано, что трек обязательно должен быть энергичным. Это сразу отсекло огромное количество опций, которые мне нравятся – например, «Wonderwall» от Oasis, «The Bittersweet Symphony» от The Verve. И теперь мы видим на льду огромное количество Backstreet Boys, Spice Girls и «Livin’ la vida loca» от Рики Мартина».

Если это такой способ популяризировать танцы через страдания, то он весьма сомнительный.

Много раз говорила, что Василий Соловьев – отличный комментатор фигурного катания, но, честно говоря, не верилось, что он вернется.

В интервью Юрию Дудю (признан иностранным агентом) десятилетней давности, казалось, что мосты окончательно сожжены:

«Раньше я с этим жил. Пытался от этого отстраниться, но все равно засасывало. Сел в комментаторскую кабину – и уже кому-то чем-то почему-то обязан. Сел с этим – значит, перебежал дорогу другому. Сел с другим – значит, смертельно обидел этого.
<…>
Плюс ко всему в этом мире ты чувствуешь себя абсолютно чужим человеком. Некоторые вещи ты можешь говорить гораздо правильнее тех, кто занимается фигурным катанием всю жизнь, но для них ты все равно чужой: потому что сам никогда не катался. Мы как-то общались на этот счет с Тарасовой.
<…>
Ну и потом – когда ты понимаешь, что по очевидным вещам происходит подлог, который никто не может интеллигентно разложить ни в эфире, ни в интернете, ты понимаешь: говорить ничего про это не стоит вообще».

Наверное, такая категоричность – признак увлеченного человека, который не просто приходил на работу нажимать на кнопки и поправлять громкость у микрофона Тарасовой, а искренне проникался всем происходящим. И, не получив взаимности от спорта, разочаровался в нем целиком.

Конечно, за эти годы многие поменялось. И в трансляциях, и в том прощальном интервью Соловьев был критичным и хлестким – вряд ли стоит от него ждать таких же эмоций в ближайшее время. Во-первых, невозможно с ноги заходить туда, где не был много лет, и сменилось целое поколение спортсменов. Во-вторых, времена изменились: международный бан не оставил места для критики на внутренних турнирах. Роль комментатора из беспристрастной оценки для зрителя постепенно свелась к безусловной поддержке спортсменов.

Главный вызов для Соловьева – даже не необходимость в кратчайшие сроки наверстать целую эпоху в фигурном катании, а отсутствие Тарасовой рядом. Сколько бы они ни ругались, именно она придавала их эфирам нужную экспертность, саркастичность и авторитетность, которые охотно перенимал Василий.

Сейчас в России просто нет фигуры, сопоставимой с Татьяной Анатольевной по сочетанию опыта, наблюдательности, независимости и смелости высказываний. Но и сама она уже, к сожалению, не сможет быть той же, что и 10 лет назад.

Ваня Кузнецов написал отличный текст (попутно, кстати, приглашаю подписаться на телеграм-канал нашего подкаста) о том, из-за чего буксует популярность фигурного катания. В нашем с вами узком кругу она может даже казаться высокой – особенно, если приехать на турнир уровня ЧР – но потом ты включаешь трансляцию условной «Ломбардии» и не понимаешь, почему на Малинина смотрят две бабушки с вязанием и один волонтер.

По этому поводу у меня есть две зарисовки.

Первая – совсем свежая. Я листала на Реддите комментарии под видео с наших контрольных прокатов и наткнулась на дискуссию в духе «а зачем вы вообще смотрите этих отмененных фигуристов еще и на одиозном российском канале?». Параллельно в те выходные, напомню, шел Nebelhorn Trophy, где выступали Гленн, Хазе / Володин, Миура / Кихара, Бричги и Фир / Гибсон.

Ответ был простой – рады бы посмотреть турнир ISU, но проклятых русских показывают в хорошем качестве, бесплатно и даже без VPN, а нормальный стрим c чемпионами и призерами ЧМ найти невозможно. И Nebelhorn Trophy не исключение: в случае с Челленджерами и соревнованиями классом ниже трансляция будет либо платной, либо на каком-то неизведанном канале, который нужно еще найти, либо вестись одной камерой из-под потолка. Последнее почти наверняка.

В августе в США проходил первый этап Челленджера – Cranberry Cup. Там с картинкой все супер, да и каток не выглядел потрепанным жизнью, вот только посмотреть прокаты в первозданном виде можно было исключительно в прямом эфире. Записи на официальном канале федерации выкладываются с заменой музыки – такие правила из-за усиления борьбы за авторские права ввели в прошлом году. Да, даже на выступления Левито поверх наложили стоковые бесплатные мелодии.

Вывод простой – отсутствие нормальной (то есть в хорошем качестве, с нескольких ракурсов и доступной за адекватные деньги, если состав участников не предполагает бесплатную) трансляции может сильно сбавить зрительский интерес.

Вторая зарисовка вовсе не касается фигурного катания. Я всегда была равнодушна к плаванию, пока не прочитала текст о том, как устроен олимпийский отборочный турнир в США. И поняла: мне было бы точно там интересно, даже несмотря на то, что мой личный максимум – постоять у бортика в бассейне, а из знаменитых пловцов я сразу назову разве что Попова, Фелпса и Ефимову. Это не турнир, где неловко оказаться, если ты предварительно не выучил правила наизусть и не получил КМС по спору в комментариях на Спортсе, а полноценное развлечение, в которое фигурному катанию почему-то бывает стыдно себя превращать.

У меня ощущения от программ последних лет (не Ветлугина, а в целом) противоположные – мне кажется, постановщики настолько увлеклись соревнованием в самом сложносочиненном либретто, что совсем перестали рассчитывать на понимание их замысла зрителем здесь и сейчас.

Акатьева катает метания души по миру, Дикиджи – песчинку во Вселенной, у Гуменника в первой версии олимпийской произвольной был диалог с небом и образ России – «мечтающей, стремящейся, выигрывающей». Практика показывает, что чем больше слов потратил хореограф на объяснение своей идеи, тем выше шанс на то, что постановка будет набором пафосных жестов, под которые постфактум придуман какой-то эзотерический сценарий.

Под возвышенными формулировками скрывается зачастую неспособность собрать программу с цельным сюжетом и понятной идеей. А иногда красивый посыл просто прикрывает бедность движений: так пустоты выглядят не паузами для подготовки к прыжкам, а метафорами глубокой задумчивости героя.

Я не против бессюжетных программ – пусть зритель сам додумывает смыслы. Меня скорее удивляет, когда постановщик тратит на формулирование своей концепции больше времени, чем вложил в хореографию.

Поэтому, когда я вижу программу под «популярную песенку с четко прописанным сюжетом», я только радуюсь. Мне кажется, это честнее по отношению к зрителю, чем заманивать его в интервью трагедией уровня «Гамлета», чтобы на турнирах все гадали, куда это делось на льду.

Конечно, в идеальном мире мы нон-стоп смотрели бы на программы уровня «Кармен» Вирчу и Моира, «Белого ворона» Коляды и «Rain, In Your Black Eyes» Суй / Хань. А в неидеальном я лучше посмотрю на «Сиреневую луну» и «Как молоды мы были», чем буду испытывать разочарование от диссонанса между замахом на рубль и ударом на копейку в очередной псевдофилософской постановке.

Самое разочаровывающее видео недели – это, конечно, ссора Алекса и Майи Шибутани. Хотя ссора предполагает обычно участие двух людей – здесь же, к сожалению, происходит десятиминутное унижение партнером своей сестры, которая практически молча слушает, как ее называют чертовой сукой и идиоткой, не владеющей базовой техникой.

«Майя, это то, как работает фигурное катание: если ты думаешь, что оно аналогично сборке мебели из ИКЕА, то ты ошибаешься <…> Я делаю все, что могу, чтобы объяснить тебе, как ехать правильно. Как нам сделать прогон и быть синхронными. Почему я должен идти на компромиссы и пытаться подражать тебе в катании? Чтобы мы не достигли ничего, и чтобы мне тоже было тяжело?»

А вот обращение к единственной свидетельнице этой ссоры – женщине у бортика: «Дело не в том, что она плохая фигуристка. Это просто слабоумие, слабоумие. Если ты понимаешь, о чем я говорю, почему она не может?»

Личность женщины не была стопроцентно подтверждена, но, похоже, это Шибутани-старшая. Она вяло пытается заступиться за дочь с позиции «если Майя такая плохая партнерша, то почему ты с ней катался столько лет и выигрывал», но на Алекса этот аргумент не срабатывает.

Где в этой истории тренер, и насколько вообще Марина Зуева присутствует сейчас в жизни пары – загадка. Занятие проходило на частном катке, закрытом специально под Шибутани – слив видео произошел из-за того, что на стриминговом портале Livebarn забыли выключить трансляцию.

Судя по всему, тренером, психологом и партнером в одном лице там является Алекс. И он почему-то считает, что все, чего они как пара добились в спорте раньше, произошло благодаря ему.

Парадокс в том, что фигурное катание (да и американское общество в целом) отменяло и за меньшее – но любые санкции в отношении Алекса неизбежно ударят и по Майе. Хотя если единственным инициатором возвращения был брат, а она пошла за ним по инерции, возможно, принудительное прекращение этих мучений будет не худшим исходом.

Если вы не понимаете, что сегодня случилось с аккаунтом ИСУ, и откуда такие странные подписи и внезапная ностальгия по олимпийскому ритм-танцу Гиллес / Пуарье, объясню: их сммщик просто в своей showgirl эре (не в той, которая в клубе просит снять очки).

Другими словами – Тейлор Свифт выпустила новый альбом, и теперь бренды соревнуются в том, кто сделает более креативную отсылку к нему. Скажем спасибо, что релиз пришелся не на середину сентября и пекинский турнир, иначе готова поспорить на то, чей прокат сммщик бы подставил к треку Cancelled…

Американская федерация (второе видео в подборке), кстати, тоже присоединилась!

Киган Мессинг выступил на первых соревнованиях после своего возвращения и получил разброс компонентов в короткой программе почти в 10 баллов. Одни судили его по старым меркам, другие (скорее, один другой арбитр) – так, как будто он ноунейм, приехавший зарабатывать рейтинг на мелкий турнир.

Это я к чему? Возвращаться и заново заполнять зачетку всегда трудно – даже если ты не нейтрал без флага.

Татьяна Анатольевна не верит в возвращение Камилы, и, если честно, я пока тоже в этом лагере.

Но, кстати, не потому что камбэк произойдет не в группу Тутберидзе. Вопрос, кто был инициатором расставания, конечно, интересный (учитывая то, что после начала допинг-скандала Камила провела с Этери еще полтора сезона – причем с программой по мотивам пекинской истории), но на него получится дать много одинаково уместных ответов.

Может быть, в возвращении не заинтересована Тутберидзе. До февраля ее главный проект – Олимпиада Петросян, к которой та идет не самым легким путем через травму, проблемы с допуском тренеров и потерю ультра-си. Восстановление Валиевой после такого долгого простоя – нетривиальная работа, которая потребует и упорной борьбы за контент, и впечатляющих программ – таких, чтобы первый постсанкционный старт был действительно эффектным.

Может, сама Валиева за два года бана поняла, что доверие потеряно. Хотя стороной в суде была Камила, защищаться – просто не от прямых обвинений – приходилось и Тутберидзе, чтобы следующей ответчицей не стала она. Не удивлюсь, если кто-то в окружении Валиевой мог пропагандировать идею о том, что тренер должен брать вину на себя. Кроме того, мы не знаем, кем все же была инициирована своеобразная линия защиты, основанная на истории деда, в существовании которого усомнилось даже РУСАДА.

На мысли о том, что камбэк происходит не ради долгой спортивной карьеры, скорее наводит выбор тренера. У Светланы Соколовской случилась идеальная синергия с Марком Кондратюком, Александром Самариным и с Григорием Федоровым, но вот девочки – даже очень талантливые – у нее не задерживаются. Это нормально: Мишин, например, всегда говорил, что ему проще понять мальчиков (что, правда, не помешало вырастить Лизу Туктамышеву и сделать Соню Самодурову чемпионкой Европы – впрочем, и стаж у Алексея Николаевича в два раза больше, чем у Светланы).

Есть ощущение, что выбирала Валиева не тренера, а площадку. Я сомневаюсь, что Татьяна Навка отказала бы Камиле в главных ролях в ее шоу, вернись та в группу Тутберидзе, а вот для промо новой школы такое сотрудничество – отличный вариант.

К сожалению, история приучила не радоваться заранее громким анонсам – мы же помним, на сколько соревнований Женя Медведева вышла после камбэка к Этери (0). Но само возвращение Камилы пойдет женским турнирам только в плюс: сейчас, когда эра ультра-си пошла на спад и даже чистый прокат с тройными может втянуть на пьедестал, фигуристки ее фактуры и навыков ценятся вдвойне.