А вот и то самое резонансное решение CAS о признании дискриминацией недопуска российских представителей настольного тенниса на европейские турниры. Вчера оно активно обсуждалось в контексте потенциального расширения на другие виды, но мотивировка появилась только сейчас.

Основные аргументы нашей стороны: во-первых, европейцы, забанив россиян, не сослались на конкретные положения своих уставов и регламентов. Во-вторых, санкции нарушили принцип равенства спортсменов независимо от гражданства. В-третьих, федерация не рассмотрела другие варианты ограничений – например, выступление без флага или индивидуальный допуск.

Европейские чиновники парировали так: бан разрешен в исключительных случаях, меры временные и будут пересматриваться в зависимости от уровня политического напряжения, а ключевая цель – обеспечить безопасность спортсменов и снизить риск бойкотов турниров с участием россиян.

CAS пришел к следующему выводу: федерация действительно превысила свои полномочия и не смогла должным образом мотивировать бан, а главное – доказать, что допуск нейтральных атлетов не смог бы обеспечить пресловутую безопасность соревнований. Кроме того, российской стороне не дали высказаться в процессе принятия такого решения и просто поставили ее перед фактом. При этом запрет на появление наших спортсменов с флагом и гимном является разумным.

Вот важная цитата: «Решение о бане было принято исключительно на основании гражданства. Нет никаких доказательств, что российская федерация настольного тенниса или ее члены выражали какую-либо политическую позицию в отношении конфликта между Россией и Украиной».

И еще одна: «Запрет на национальную символику является умеренным средством снижения риска потенциальных конфликтов на турнирах. Такая мера не создает трудностей для атлетов или клубов и, что немаловажно, не накладывает ограничений на возможность заниматься спортом».

Теперь о главном – можно ли сослаться на это решение в других видах спорта. CAS не подчиняется принципам прецедентного права, то есть высказанная им для настольного тенниса позиция не является автоматически обязательной в футболе, фигурном катании, хоккее и где-либо еще. Другое дело, что решение, безусловно, может стать своеобразным ориентиром в остальных кейсах, поскольку обстоятельства везде будут похожи: банили в начале 2022 года массово, российскую сторону никто при этом не спрашивал, и промежуточная стадия санкций в виде запрета на флаг пропускалась.

Ну и самое главное – дело рассматривалось 3 года. А за это время поменяться может и политическая обстановка (причем в любую сторону), и отношение самих федераций к бану.