Имеет ли гуманитарная помощь проблему "белого спасителя"?

Стрим с таким названием вышел на телеканале "Аль-Джазира".

Несколько лет назад молодая белая девушка из Соединенных Штатов основала в восточной части Уганды неправительственную организацию Serving His Children. Ее сотрудники забирали из местных больниц страдающих от недоедания детей для лечения в своей организации. У самой девушки, основателя НПО, медицинского образования и соответствующей квалификации не было.

В итоге некоторые дети умерли. После этого, в 2015 г., власти закрыли отделение НПО в городе Джинджа (где произошел данный инцидент), однако организация до сих пор продолжает свою работу в иных частях страны.

Виновником происшествия родители погибших детей и некоторые африканские СМИ считают основательницу организации. Однако подтверждающих ее вину достоверных фактов, судя по всему, нет.

Отсутствие серьезной доказательной базы не помешало "Аль-Джазире" запустить стрим и задаться вопросом - "приносят ли западные гуманитарные работники в развивающемся мире больше вреда или пользы?". На стрим были приглашены несколько экспертов, в том числе из Угандийской организации с говорящим названием "Нет белым спасителям" (No White Saviors).

Действительно, обратная сторона гуманитарной деятельности в развивающихся странах - низкая квалификация международных сотрудников, превышение ими своих полномочий, деструктивные результаты работы по отношению к местным общинам. Можно, например, вспомнить случай вовлечения несовершеннолетних детей в сексуальные отношения сотрудниками благотворительной организации в Либерии (https://t.me/bhmoth/186). Все это правда. Такое, увы, случается.

Когда такое происходит, "Аль-Джазира" обрушивается с критикой на европейцев, на "белых спасителей". Но делает это вовсе не из-за каких-то высокоморальных убеждений, а из за политико-идеологических. "Аль-Джазира" - телеканал из Катара, продвигающий арабские интересы, часто связанные с радикальным исламизмом. И когда этот канал обличает "белых спасителей", то имеет ввиду не собственно людей белой расы (к тому же, арабы сами к ней относятся), а Западный мир в совокупности. Просто стараются задеть своего цивилизационного конкурента при любом удобном случае.

Иная ситуация у африканских негров, которых можно порой считать пострадавшими от неквалифицированой работы западных гуманитарщиков.

Во-первых, в словах части негров отчетливо виден черный расизм, направленный против белых. В этом легко убедиться - достаточно почитать комментарии и послушать экспертов. Понятно, что гуманитарщики с Западного мира могут принадлежать не только к белой расе. Но негры ругают не столько Западный мир, как это делает "Аль-Джазира", сколько конкретно белых людей оттуда.

Во-вторых, другая группа негров использует умеренно националистическую риторику. Эти люди говорят, что им вообще не нужна никакая помощь из вне, не скатываясь при этом к расизму и обличению отдельных людей.

Казалось бы, какое отношение к этому имеет Китай? Китай практически не занимается гуманитарной деятельностью в Африке, предпочитая вкладывать деньги в масштабные инфраструктурные проекты. Но вот уж кто действительно способен на деструктивные действия по отношению к местным, так это китайские экспаты. И эти действия для европейцев выглядят дико. Например, я с трудом представляю, что европейцы могут заставить негров есть тараканов и пить мочу, как это не так давно сделали китайцы в Кении.

Но в СМИ мы можем видеть обличение действий "белых спасителей", а вот про китайцев видим что-то подобное довольно редко. Повод задуматься, почему.

http://stream.aljazeera.com/story/201906190023-0025867